thansettakij
thansettakij
สมาคมทนายความฯ จี้ กกต. งัด ม.62 ชงศาลฎีกาเพิกถอน 229 ราย คดีฮั้ว สว.

สมาคมทนายความฯ จี้ กกต. งัด ม.62 ชงศาลฎีกาเพิกถอน 229 ราย คดีฮั้ว สว.

25 ก.ย. 69 | 04:54 น.
อัปเดตล่าสุด :25 ก.ย. 69 | 05:09 น.

สมาคมทนายความฯ ออกแถลงการณ์เรียกร้อง กกต. เปิดประชุมพิจารณาคดี “ฮั้ว ส.ว.” รอบใหม่ ให้แจ้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 62 แก่ผู้เกี่ยวข้องทั้ง 229 ราย

KEY

POINTS

  • สมาคมทนายความฯ เรียกร้อง กกต.แจ้งข้อกล่าวหาบุคคล 229 ราย ในคดี ฮั้ว สว. ตามมาตรา 62 วรรคหนึ่ง หลังคณะไต่สวนชุดที่ 26 มีความเห็นให้ดำเนินคดี
  •  สมาคมฯ เห็นว่าผู้เกี่ยวข้องกับการทุจริตไม่ได้มีเพียง 77 ราย ที่ กกต. มีมติ 14 ก.ย. แต่ควรพิจารณาตามความเห็นคณะไต่สวนชุดที่ 26 ซึ่งเสนอให้ดำเนินคดีกับ ประมาณ 229 ราย
  • เรียกร้องผู้สมัครที่เสียประโยชน์ ยื่นคำร้องต่อ กกต. เพื่อดำเนินคดีกับ 229 รายตาม ม.62 และหากเข้าสู่กระบวนการศาล ให้ กกต. ยื่นต่อศาลฎีกา เพื่อพิจารณาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้ง
     

“นรินท์พงศ์ จินาภักดิ์” นายกสมาคมทนายความฯ ออกแถลงการณ์เรียกร้อง กกต. เปิดประชุมคดี “ฮั้ว ส.ว.” รอบใหม่ ให้แจ้งข้อกล่าวหาตามมาตรา 62 แก่ผู้เกี่ยวข้องทั้ง 229 ราย ตามความเห็นคณะไต่สวนชุดที่ 26 ชี้หลักฐานใบลงคะแนน-โพยและรูปแบบคะแนนเป็นประเด็นต้องตรวจสอบ พร้อมเรียกร้องผู้สมัครที่เสียประโยชน์ยื่นคำร้อง เพื่อให้ กกต.ส่งศาลฎีกาพิจารณาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้ง

วันที่ 25 กันยายน 2569 นายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์ นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ออกแถลงการณ์สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ระบุว่า ตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ดำเนินการไต่สวนผู้ที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำการอันเป็นการทุจริตในการเลือก ส.ว. ด้วยข้อกล่าวหาตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 รวม 7 ข้อหา ได้แก่ ข้อหาตามมาตรา 76 วรรคหนึ่ง, 76 วรรคสอง, 36 วรรคหนึ่งประกอบมาตรา 70, 77 (1), 77 (3), 79 และ 81 

จากนั้นได้มีมติเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ให้ดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตรวม 77 คน ประกอบด้วย ส.ว. จำนวน 26 คน ผู้มีสิทธิเลือกจำนวน 36 คน และบุคคลอื่นจำนวน 15 คน นั้น

ชี้ทุจริต สว.ไม่ได้มีแค่ 77 คน 

สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย เห็นว่า บุคคลที่กระทำการอันเป็นการทุจริตในการเลือก หรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่น มิได้มีเพียง 77 คน ตามที่ กกต. มีมติให้ดำเนินคดี หากแต่ประกอบด้วยบุคคลจำนวนประมาณ 229 คน ตามที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีความเห็นให้ดำเนินคดี 

โดยพิจารณาจากวิธีการลงคะแนนของผู้สมัครที่การลงคะแนนออกมาเป็นกลุ่มก้อนคล้ายหรือเหมือน ๆ กัน ซึ่งในทางสถิติอันเป็นหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นข้อเท็จจริง ซึ่งไม่อาจโต้แย้งได้ สามารถพิสูจน์ได้ว่า การลงคะแนนดังกล่าวของผู้สมัครเกิดจากการสมคบกันโดยแบ่งหน้าที่กันทำลงคะแนนตามโพยที่มีผู้จัดทำให้ เพื่อให้ผู้สมัครจำนวนประมาณ 138 คน ที่ได้คะแนนเป็นลำดับที่ 1 – 7 ของแต่ละกลุ่มอาชีพได้รับเลือกเป็น ส.ว. 

วิธีการลงคะแนนดังกล่าว สามารถกำหนดผู้สมัครที่ได้รับเลือกเป็น ส.ว. ได้ล่วงหน้า ทำให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม อันเป็นการกระทำอันเป็นการทุจริตในการเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่น ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 62 วรรคหนึ่ง

จี้ กกต.ส่งศาลดำเนินคดี 229 ราย

สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย จึงเรียกร้องให้ กกต. แจ้งข้อกล่าวหาและดำเนินการไต่สวนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการกระทำการอันเป็นการทุจริตในการเลือก หรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่นจำนวน 229 คน ตามที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีความเห็นให้ดำเนินคดี 

ด้วยข้อกล่าวหาตามมาตรา 62 วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่ กกต. ยังไม่เคยแจ้งและไต่สวนบุคคลดังกล่าวตามมาตรานี้มาก่อน 

โดยมีพยานหลักฐานได้แก่ ใบลงคะแนนของผู้สมัครที่มีวิธีลงคะแนนตามโพยที่มีผู้จัดทำให้ พยานหลักฐานในสำนวนการไต่สวนของชุดที่ 26 และใบโพยทั้งหลายซึ่งมีอยู่ในความครอบครองของ กกต. แล้ว

ขอผู้เสียประโยชน์ยื่นกกต.ฟัน 229 ราย

สมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ยังขอเรียกร้องให้ผู้สมัครที่เสียประโยชน์จากการทุจริตการเลือกซึ่งเป็นผู้เสียหายตามกฎหมาย ได้ยื่นคำร้องต่อ กกต. ให้ดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตการเลือกจำนวน 229 คนดังกล่าว 

ด้วยข้อกล่าวหากระทำการอันเป็นการทุจริตในการเลือกหรือรู้เห็นกับการกระทำของบุคคลอื่นตามมาตรา 62 วรรคหนึ่ง เพื่อให้ กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง หรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของบุคคลดังกล่าวต่อไป