กกต.ส่งศาลฎีกา-ดำเนินคดีอาญา 36 ราย ปมแนะนำตัวเลือก สว.
กกต.เปิดมติพิจารณาสำนวนเลือกสมาชิกวุฒิสภา ข้อกล่าวหาที่ 3 สั่งยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา พร้อมดำเนินคดีอาญา 36 ราย ขณะที่อีก 135 รายมีมติยกคำร้อง
KEY
POINTS
- กกต. มีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญากับบุคคลจำนวน 36 ราย
- ข้อกล่าวหาหลักคือการแนะนำตัวในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ไม่เป็นไปตามวิธีการและเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด
- ขณะเดียวกัน กกต. ได้มีมติยกคำร้องสำหรับผู้ถูกกล่าวหาในกรณีเดียวกันอีก 135 ราย
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) รายงานข่าว วันนี้ (20 กันยายน 2569) เปิดเผยมติคณะกรรมการการเลือกตั้งในการพิจารณาสำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ข้อกล่าวหาที่ 3 ซึ่งมีการพิจารณาเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569
ข้อกล่าวหาดังกล่าวเกี่ยวข้องกับกรณี “แนะนำตัวไม่เป็นไปตามวิธีการและเงื่อนไขที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด” ตามมาตรา 36 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 70 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561
ส่งศาลฎีกา-ดำเนินคดีอาญา 36 ราย
คณะกรรมการการเลือกตั้งมีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา และดำเนินคดีอาญากับบุคคลจำนวน 36 ราย แบ่งตามผลการลงมติ ดังนี้
- มติ 6 ต่อ 1 จำนวน 16 ราย
- มติ 5 ต่อ 2 จำนวน 15 ราย
- มติ 4 ต่อ 3 จำนวน 5 ราย
ยกคำร้อง 135 ราย
ขณะเดียวกัน กกต.มีมติไม่ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและไม่ดำเนินคดีอาญา หรือมีมติยกคำร้อง จำนวน 135 ราย แบ่งตามผลการลงมติ ดังนี้
- มติเอกฉันท์ จำนวน 7 ราย
- มติ 6 ต่อ 1 จำนวน 2 ราย
- มติ 5 ต่อ 2 จำนวน 121 ราย
- มติ 4 ต่อ 3 จำนวน 5 ราย
ทั้งนี้ การพิจารณาสำนวนข้อกล่าวหาที่ 3 ครอบคลุมผู้ถูกร้องรวม 171 ราย โดย กกต.มีมติให้ดำเนินการทางศาลและคดีอาญา 36 ราย ส่วนอีก 135 รายให้ยกคำร้อง โดยสำนักงาน กกต.ยังไม่ได้เปิดเผยรายชื่อบุคคลที่อยู่ในแต่ละกลุ่ม
