‘คณิศ แสงสุพรรณ’ มองเลือกตั้ง ถึงเวลาตัดสินใจเลือก กลุ่มเดิมหรือกลุ่มใหม่
ดร.คณิศ แสงสุพรรณ เปิดมุมมองเลือกตั้งใหญ่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 เสียงเดียวแต่คิดมาก ถึงเวลาตัดสินใจเลือก กลุ่มเดิมหรือกลุ่มใหม่ หวังประเทศไทย เปลี่ยนผ่านได้ผู้บริหารรัฐกิจตั้งใจ เต็มใจ มีความสามารถสร้างอนาคตประเทศ
KEY
POINTS
- ดร.คณิศ แสงสุพรรณ ชี้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการตัดสินใจครั้งสำคัญของประเทศ ระหว่าง "กลุ่มเดิม" ที่เคยบริหารประเทศมาก่อน กับ "กลุ่มใหม่" ที่นำโดยคนรุ่นใหม่ซึ่งต้องการการเปลี่ยนแปลง
- กลุ่มการเมืองเดิมมีข้อดีคือเข้าใจระบบและอาจแก้ปัญหาได้รวดเร็วหากมีผู้นำที่ดี แต่ข้อเสียคือบริหารมานานกว่า 20 ปี แต่เศรษฐกิจและโครงสร้างของประเทศยังคงอ่อนแอ
- กลุ่มการเมืองใหม่มีความสามารถในการชี้ปัญหาได้ชัดเจน แต่แนวทางการแก้ปัญหาและทีมงานที่จะเข้ามาทำยังไม่เป็นที่ประจักษ์ ทำให้เกิดความกังวลว่าจะแก้ปัญหาไม่ได้จริง
ดร.คณิศ แสงสุพรรณ อดีตเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก (สกพอ.) เปิดเผยมุมมองเกี่ยวกับการเลือกตั้งใหญ่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยระบุว่า เสียงเดียวแต่คิดมาก โดยการเลือกตั้งครั้งนี้สำคัญมากเพราะประเทศกำลังในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อต้องการการนำและต้องการผู้นำที่มีความสามารถ
กลุ่มเดิม ที่เคยร่วมรัฐบาลกันมา ทั้ง แดง น้ำเงิน เขียว และอื่น ๆ คงมีแนวโน้มที่จะรวมกัน โดยมีน้ำเงินเป็นพรรคนำ หากผลการเลือกตั้งออกเอื้อให้จัดตั้งรัฐบาลได้
กลุ่มนี้และพรรคเหล่านี้ สับเปลี่ยนทำงานมากว่า 20 ปี แต่สุดท้ายประเทศก็ยังลุ่ม ๆ ดอน ๆ เศรษฐกิจยังตกต่ำ โครงสร้างไม่แข็งแรง สังคมล้าหลัง การดูแลกฎหมายอ่อนแอ การทำงานเพื่อทำผลประโยชน์ของประเทศบ้าง ของตนเองบ้าง ของพรรคบ้าง ทำให้ผลประโยชน์ส่วนรวมได้ไม่เต็มที่ จึงมีทั้งการปฏิวัติ การมีรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกง ความไม่ไว้ใจเรื่องกัมพูชา เรื่องคาสิโน พนันออนไลน์ และสแกมเมอร์
ช่วงดังกล่าว เน้นการเลือกคนของตัวเอง ทำให้ระบบราชการขาดคนทำงานที่มีความสามารถ ชาวบ้านทั่วไปก็ปรับตัวกับความไร้ประสิทธิภาพเหล่านี้ วันนี้เราขับรถกันโดยไม่ต้องใช้ตำรวจจราจร วันนี้เราจะไปเลือกตั้งไม่ต้องพึ่งกกต.นำ
ดร.คณิศ กล่าวว่า ข้อดีของกลุ่มเดิม คือ เข้าใจระบบ หากมีผู้นำที่ดี มีความสามารถ เด็ดขาด ไม่คดโกง ใช้คนมีความสามารถ การแก้ปัญหาทำได้เร็วมีโอกาสสำเร็จสูง หวังว่าจะเห็นช่วงเวลาที่มีผู้นำแบบนั้นหลังการเลือกตั้ง
กลุ่มใหม่ สีส้มนำ สนับสนุนโดยคนอายุน้อยที่ต้องการการเปลี่ยนแปลง หากมีสส.มากจริง จะเป็นรัฐบาลแนวปฏิรูป เราพอรู้ว่าจะปฏิรูปอะไร แต่ไม่ค่อยแน่ใจว่าจะปฏิรูปอย่างไร
ตลอดมาคนกลางทั่วไปสงสัย ทำไมนำนโยบายด้วยใช้การแก้รัฐธรรมนูญ และ ม.112 แทนที่จะนำการแก้ปัญหาของประชาชนเป็นหลัก แม้กระทั่งยอมเป็นฝ่ายค้านในครั้งก่อน และยอมให้สีน้ำเงินเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยในช่วงที่ผ่านมา
ข้อดีคือเป็นคนรุ่นใหม่ที่มีความสามารถ ชี้นำปัญหาเก่งชัดเจนทั้ง ประกันสังคม น้ำท่วมหาดใหญ่ หนี้ท่วม นายทุนเอาเปรียบ
ที่ไม่ชัดเจนคือทางแก้ปัญหา และคนจะไปแก้ปัญหายังไม่เป็นที่รู้จัก หรือมีกลุ่มมืออาชีพที่คนฝากความหวังได้ คนกลาง ๆกลัวว่าเลือกกันไปก่อนแล้วไปตายเอาดาบหน้า
ประกันสังคมต้องแก้แน่ แต่การนำประกันสังคมออกนอกระบบคงไม่พอ ใครจะทำการปฏิรูป, น้ำท่วมหาดใหญ่ สะท้อนความล้มเหลวของระบบการบริหารน้ำท่วม จะแก้ระบบใหญ่อย่างไร ใครจะนำ, ปัญหาสินเชื่อประชาชนแม้มีวิธี แต่ใครจะนำ กระทรวงการคลัง และธปท. อย่างเป็นระบบ และการนำเทคโนโลยีมาใช้พัฒนาประเทศทำอย่างไร ฉาบฉวยคงไม่สำเร็จ
ดร.คณิศ กล่าวว่า พูดไปแล้ว ดูเหมือนคนกลาง ๆ อย่างผมกลับดูไม่เป็นกลางเท่าไหร่ เพราะกำลังสร้างแรงกดดันหนักให้คนรุ่นใหม่ แก้ปัญหาคนรุ่นเก่า ดูแล้วก็ไม่ค่อยเป็นธรรม ประกอบกับนโยบายพรรคต่าง ๆ ในการเลือกตั้งครั้งนี้ ก็ยังเป็นประชานิยม เสนอใช้เงินงบประมาณมาแจกกันด้วยข้ออ้างต่าง ๆ แต่ก็ไม่เห็นนโยบายที่จะแก้ปัญหาเศรษฐกิจของประชาชนพื้นฐานที่พอเชื่อได้จริง ๆ เลือกไปก็อาจไปตายเอาดาบหน้าเหมือนเดิม
ดังนั้นจึงไม่มีคำตอบหรือคำชี้นำให้เลือกใคร แต่เห็นว่าการมีหลายแนวทางให้เลือกแบบนี้ก็ดีเหมือนกัน เพราะในระบบประชาธิปไตย เราเป็นคนเลือกและเราเคารพเสียงข้างมาก และอยากขอมากกว่านั้นคือขอให้การเลือกตั้งเป็น "เสรีภาพที่มีปัญญา" เป็น "Freedom and Wisdom" คิดไตร่ตรองให้ดีก่อนจะเลือก และเป็นเสรีภาพที่มีไม่มีคดโกง
คนซื้อเสียง คือ คนที่ขอมาบริหารประเทศ แต่เริ่มด้วยการทำลายระบบเอง ต้องจับกุม และต้องไม่เลือกคนพวกนี้
คนขายเสียง คือคนที่ร้องหาเสรีภาพ ขาดความรับผิดชอบ ต้องจับกุม และไม่ให้มีเสรีภาพอีก
คนกำกับการเลือกตั้ง ทั้ง กกต. ข้าราชการ พรรคการเมือง หากตั้งใจทำผิดต้องจับกุมและลงโทษ
“ผมหวังแค่ว่า ประเทศไทย เปลี่ยนผ่านการเลือกตั้งได้ผู้บริหารรัฐกิจ ที่ตั้งใจ เต็มใจ และมีความสามารถสร้างอนาคตให้ประเทศ ฝากให้ทุกคนไปเลือกตั้ง” ดร.คณิศ กล่าวทิ้งท้าย