thansettakij
thansettakij
Colgate เผชิญคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับความปลอดภัยของน้ำยาบ้วนปากสำหรับเด็ก

Colgate เผชิญคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับความปลอดภัยของน้ำยาบ้วนปากสำหรับเด็ก

28 มี.ค. 69 | 09:59 น.
อัปเดตล่าสุด :28 มี.ค. 69 | 10:03 น.

บริษัท Colgate-Palmolive เผชิญคดีฟ้องร้องสองคดีในสหรัฐฯ หลังถูกกล่าวหาว่าบรรจุภัณฑ์น้ำยาบ้วนปาก ทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่าปลอดภัยสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปี

28มีนาคม 2569 รอยเตอร์ รายงานว่า ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มีคำสั่งเมื่อวันศุกร์ว่า บริษัท Colgate-Palmolive ต้องเผชิญกับคดีฟ้องร้องสองคดี ซึ่งกล่าวหาว่าบรรจุภัณฑ์น้ำยาบ้วนปากของบริษัทให้ข้อมูลเท็จแก่ผู้ปกครอง โดยทำให้เชื่อว่าเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีสามารถใช้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวได้อย่างปลอดภัย ทั้งนี้ ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องคดีที่คล้ายกันซึ่งเกี่ยวกับยาสีฟัน Colgate

ผู้บริโภคในคดีแบบกลุ่มที่เสนอฟ้องระบุว่า หน่วยงานด้านสาธารณสุขของสหรัฐฯ เตือนว่าเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีไม่ควรใช้น้ำยาบ้วนปากที่มีฟลูออไรด์ และแนะนำให้เด็กอายุระหว่าง 2–6 ปีใช้ยาสีฟันที่มีฟลูออไรด์เพียง "ปริมาณเท่าเม็ดถั่ว" เท่านั้น

พวกเขายังระบุด้วยว่า บรรจุภัณฑ์ของ Colgate ซึ่งมีสีสันสดใสและกลิ่นรสต่างๆ เช่น Bubble Fruit และ Silly Strawberry ทำให้ดูเหมือนว่าเด็กเล็กสามารถใช้น้ำยาบ้วนปากได้อย่างปลอดภัย และสามารถใช้ยาสีฟันในปริมาณเท่ากับเด็กโตหรือผู้ใหญ่ได้ ซึ่งฟลูออไรด์อาจเป็นอันตรายหากกลืนเข้าไป

ผู้พิพากษา Andrea Wood แห่งศาลแขวงสหรัฐฯ ในชิคาโกกล่าวว่า ผู้บริโภคทั่วไปอาจไม่ทราบขอบเขตการใช้งานที่เหมาะสมสำหรับน้ำยาบ้วนปาก เนื่องจากฉลากส่วนใหญ่ของ Colgate ระบุคำว่า "kids" หรือ "children's" อย่างโดดเด่น

ผู้พิพากษายังระบุว่าไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของ Colgate ที่ว่าผู้บริโภคจะทราบดีว่าน้ำยาบ้วนปากเป็นยาที่จำหน่ายได้โดยไม่ต้องมีใบสั่งแพทย์ และจะตรวจสอบฉลากด้านหลังซึ่งมีคำเตือนที่กำหนดโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาสหรัฐฯ (FDA) สำหรับเด็กเล็ก

อย่างไรก็ตาม กรณียาสีฟันแตกต่างออกไป ผู้พิพากษาชี้ว่าฉลากยาสีฟันระบุคำแนะนำอย่างชัดเจนให้เด็กอายุ 2–6 ปีใช้ยาสีฟันเพียงปริมาณเท่าเม็ดถั่ว

"เมื่อพิจารณาในบริบทโดยรวมแล้ว ภาพแปรงสีฟันที่มียาสีฟันเต็มแถบนั้น มีไว้เพื่อแสดงถึงการแปรงฟันเท่านั้น" Wood เขียนไว้ในคำพิพากษา

Colgate ซึ่งตั้งสำนักงานใหญ่อยู่ในนิวยอร์ก รวมถึงทนายความของบริษัท ไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอแสดงความคิดเห็นในทันที

Michael Connett ทนายความฝ่ายโจทก์กล่าวว่า ศาลต่างๆ เปิดรับฟังการร้องเรียนเกี่ยวกับการติดฉลากที่หลอกลวง พร้อมกล่าวว่า "คำตัดสินเหล่านี้จะเป็นสัญญาณเตือนไปยังผู้ผลิตให้หยุดส่งเสริมการใช้ผลิตภัณฑ์ฟลูออไรด์อย่างไม่ปลอดภัยเสียที"

บริษัท Procter & Gamble ผู้ผลิต Crest รวมถึง Perrigo และ Sanofi ต่างก็ถูกฟ้องร้องในเรื่องบรรจุภัณฑ์ผลิตภัณฑ์ฟลูออไรด์สำหรับเด็กเช่นกัน

เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา Colgate ตกลงที่จะปรับเปลี่ยนบรรจุภัณฑ์ของแบรนด์ Colgate, Tom's of Maine และ hello สำหรับยาสีฟัน เพื่อยุติการสอบสวนโดยอัยการสูงสุดแห่งรัฐเท็กซัส Ken Paxton โดย Procter & Gamble บรรลุข้อตกลงในลักษณะเดียวกันในเดือนมกราคมที่ผ่านมา