DIMET แจงรายละเอียดงบการเงินต่อตลท. หลังทำผลงานขาดทุนต่อเนื่อง

บริษัท ไดเมท (สยาม) จำกัด (มหาชน) หรือ DIMET รายงานต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย (ตลท.) ว่า ตามที่บริษัท ไดเมท (สยาม) จำกัด (มหาชน) ได้รับหนังสือขอให้เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม สำหรับงบไตรมาสที่ 3 ปี 2567 โดยอ้างอิงจากหนังสือจากทางตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย โดยมีรายละเอียดดังนี้

อ้างถึง

1. งบการเงินของบริษัทไตรมาสที่ 3 ปี 2567
2. หนังสือของบริษัท ที่ บช.019/2567 ลงวันที่ 14 สิงหาคม 2567 ที่ บช.023/2567 และที่ IR024/2567 ลงวันที่ 14 พฤศจิกายน 2567 และที่ IR025/2567 ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 2567
3. ข้อบังคับตลาดหลักทรัพย์ เรื่องหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการเกี่ยวกับการเปิดเผยสารสนเทศ และการปฏิบัติการใดๆ ของบริษัทจดทะเบียน พ.ศ. 2560

ตามที่บริษัทฯ ได้นำส่งงบการเงินไตรมาสที่ 3 ปี 2567 ซึ่งผ่านการสอบทานจากผู้สอบบัญชีรับอนุญาตมายังตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย โดยผู้สอบบัญชีไม่สามารถสรุปได้ว่าจำเป็นต้องปรับปรุงมูลค่าสุทธิของเงินลงทุนในบริษัท เอสจีเอ็มพี จำกัด (“บริษัทร่วม”) ซึ่งมีมูลค่าตามบัญชีสุทธิ 281 ล้านบาท

และมีข้อสงสัยอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความสามารถในการดำเนินการอย่างต่อเนื่องจากผลการดำเนินงานขาดทุน กระแสเงินสดจากการดำเนินการติดลบ รวมทั้งผิดนัดชำระหนี้แก่เจ้าหนี้การค้าและเจ้าหนี้อื่น และสัญญาในการผลิตและจำหน่ายสีกับบริษัทต่างประเทศแห่งหนึ่งอยู่ระหว่างการต่อสัญญายังไม่ทราบผล เป็นต้น รวมทั้งมีข้อสังเกตเกี่ยวกับสินค้าคงเหลือซึ่งได้บันทึกเผื่อการปรับลดมูลค่าสินค้าทั้งจำนวน

ดังนั้น เพื่อให้ผู้ลงทุนได้ทราบข้อมูลที่สำคัญเพื่อประกอบการตัดสินใจลงทุนในหลักทรัพย์ของบริษัท ตลาดหลักทรัพย์ฯ ขอให้บริษัทเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมและเผยแพร่ผ่านระบบตลาดหลักทรัพย์ฯ

โดยบริษัทฯ ขอชี้แจงข้อมูลเพิ่มเติม ดังต่อไปนี้
1.มูลค่าลงทุนสุทธิในบริษัทร่วม
1.1 ตั้งแต่ที่บริษัทฯ ได้เข้าลงทุนในบริษัทร่วม บริษัทฯ มีมาตรการติดตามสถานการณ์และผลการดำเนินงานของ SGMP ในฐานะเป็นบริษัทร่วม อย่างไร

• บริษัทฯ ได้มีการติดตามสถานการณ์และผลการดำเนินงานของบริษัทร่วมอย่างต่อเนื่องทุกไตรมาส โดยขอให้ทางบริษัทร่วม ดำเนินการส่งงบการเงินรายไตรมาสมายังบริษัทฯ โดยได้ดำเนินการส่งเอกสารผ่านทาง ไปรษณีย์แบบตอบกลับและทางอีเมล์ ถึงบริษัทร่วม โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้

1.2 สาเหตุที่บริษัทฯ เปลี่ยนแปลงกรรมการตัวแทน และบริษัทฯ ได้ติดตามการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลง กรรมการตัวแทนอย่างไร

• เนื่องจากคณะกรรมการตัวแทนเดิม คือ นางอัญญา ถาวรนันท์ ได้มีการแจ้งลาออกจากการเป็น คณะกรรมการบริษัทและตัวแทนกรรมการในบริษัทร่วม โดยมีผลเมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2567 เป็นต้นไป โดยมติประชุมคณะกรรมการบริษัทวาระพิเศษ ครั้งที่ 3/2567 เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2567 ได้มีมติแต่งตั้ง นางสาว จุฑามาศ จิตติถาวร เลขานุการบริษัท เป็นกรรมการผู้แทนของบริษัทฯ ในบริษัทร่วม ทดแทนกรรมการที่ลาออก เนื่องจากพิจารณาแล้วว่าเป็นผู้มีความรู้ ความสามารถที่จะเป็นประโยชน์ต่อการดำเนินธุรกิจของบริษัทฯ ได้ดี
• หลังจากที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ มีมติดังกล่าว ทางบริษัทฯ ได้มีการติดตามการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงกรรมการ โดยได้ดำเนินการส่งเอกสารผ่านทางไปรษณีย์แบบตอบกลับและทางอีเมล์ ถึงบริษัทร่วม ดังต่อไปนี้

1.3 สาเหตุที่บริษัทไม่ได้รับหนังสือเชิญประชุมผู้ถือหุ้นจากบริษัทร่วม และบริษัทร่วมฯ ไม่ได้จดทะเบียน เปลี่ยนแปลงกรรมการซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทฯ บริษัทฯ ได้ดำเนินการต่อ 2 กรณีดังกล่าวอย่างไร

• ทางบริษัทฯ ได้ดำเนินการจัดส่งหนังสือบอกกล่าวทวงถาม (โนติส) เพื่อสอบถามทางบริษัทร่วมว่าได้มีการจัดประชุมสามัญประจำปี 2567 หรือไม่ หากมีการจัดประชุมฯ ให้แจ้งวัน เวลา สถานที่จัดประชุมให้ทางบริษัทฯ ทราบ หรือหากมีการจัดประชุมสามัญประจำปีแล้ว ขอให้ทางบริษัทร่วม ส่งสำเนารายงานการประชุมฯ มายังบริษัทฯ
• ในกรณีที่บริษัทร่วม ไม่ได้จดทะเบียนเปลี่ยนแปลงกรรมการซึ่งเป็นตัวแทนบริษัทฯ นั้น ทางบริษัทฯ ได้ มีการส่งหนังสือบอกกล่าวทวงถาม (โนติส) ไปยังบริษัทร่วม เพื่อแจ้งให้ทราบว่า ทางบริษัทฯ ได้มีการแต่งตั้ง กรรมตัวแทนบริษัทฯ ทดแทนกรรมการที่ลาออก
• ด้วยมติที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ แต่งตั้ง นางสาว จุฑามาศ จิตติถาวร เป็นกรรมการตัวแทนของบริษัทฯ แทนนางอัญญา ถาวรนันท์ เพื่อให้ดำเนินการจดทะเบียน แก้ไขกรรมการ และมีการแนบเอกสารรายงานการประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ เพื่อให้ทางบริษัทร่วม รับทราบและดำเนินการ โดยได้ดำเนินการส่งเอกสารทางไปรษณีย์แบบตอบรับและทางอีเมล์ โดยมีรายละเอียด ดังต่อไปนี้

1.4 ความคืบหน้าการเจรจาแนวทางการสอบทานงบการเงินรายไตรมาส และกรอบระยะเวลาที่จะ ดำเนินการเพื่อให้มีการสอบทานงบการเงินรายไตรมาสของบริษัทร่วม

• ทางบริษัทฯ ได้มีการส่งหนังสือทวงถาม (โนติส) และมีการขอเข้าพบเพื่อเจรจาหาข้อสรุปเรื่องการส่ง งบการเงินรายไตรมาสมาโดยตลอด แต่ยังไม่ได้ข้อสรุปที่ชัดเจน โดยที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ ได้มีมติอนุมัติให้ดำเนินการทางกฎหมายกับบริษัทร่วม ซึ่งอยู่ใน ระหว่างขั้นตอนการรวบรวมข้อมูลหลักฐานเพื่อส่งมอบให้แก่สำนักงานกฎหมาย โดยคาดการณ์ว่าจะสามารถ ดำเนินการฟ้องร้องได้ภายในต้นปี 2568

2. ความคืบหน้าการต่ออายุสัญญาผลิตและจำหน่ายสีกับบริษัทต่างประเทศ
2.1 สรุปสาระสำคัญและความคืบหน้าของการต่ออายุสัญญาผลิตและจำหน่ายสี

• บริษัทได้ทำการต่อสัญญาขายสินค้า เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2567 เป็นที่เรียบร้อยแล้ว

2.2 สัดส่วนรายได้จากการผลิตสีตามสัญญาดังกล่าวเทียบกับรายได้จากการดำเนินงานรวม

2.3 ในกรณีไม่สามารถต่อสัญญา ขอให้อธิบายผลกระทบที่เกิดขึ้นกับบริษัทและแนวทางการแก้ไข

• บริษัทฯ ได้ดำเนินการต่อสัญญาเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ผลกระทบที่บริษัทฯ ได้รับในช่วงที่ยังไม่ได้รับการต่อสัญญา คือ การไม่สามารถขายสินค้าได้ในช่วงเดือนมีนาคม - ตุลาคม 2567 ส่งผลให้ยอดขายลดลง เมื่อได้รับการต่อสัญญาแล้ว บริษัทฯ ได้เร่งดำเนินการให้ยอดขายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

3. ค่าเผื่อการปรับลดมูลค่าสินค้าคงเหลือ 4 ล้านบาท
3.1 ประเภทสินค้าสำเร็จรูป อธิบายการซื้อสินค้าดังกล่าว จากบริษัทตัวแทนเป็นไปตามข้อตกลงในสัญญา ซื้อขาย กับบริษัทตัวแทนอย่างไร เป็นเงื่อนไขข้อตกลงเดียวกับบริษัทตัวแทนรายอื่น หรือไม่ อย่างไร

• การซื้อขายสินค้าดังกล่าวเป็นการซื้อขายตามปกติของบริษัท ซึ่งเงื่อนไขข้อตกลงเหมือนกับคู่ค้ารายอื่น

3.2 สาเหตุที่บริษัทบันทึกค่าเผื่อการปรับมูลค่าสินค้าในไตรมาสที่ 3 ปี 2567

• สาเหตุที่บริษัทฯ ได้ปรับมูลค่าสินค้าดังกล่าว เป็นสินค้ามีอายุเข้าเงื่อนไขการสำรองค่าเผื่อสินค้าล้าสมัยตามนโยบายที่บริษัทฯ ได้กำหนดไว้ การขายสินค้าดังกล่าว หรือการนำสินค้าดังกล่าวมาทำการผลิตใหม่ได้นั้น ยังอยู่ในปริมาณเพียงเล็กน้อย ประกอบกับความเห็นของผู้สอบบัญชี คือ ควรตั้งค่าเผื่อสินค้าล้าสมัยไปทั้งจำนวนก่อนเมื่อบริษัทขายสินค้าดังกล่าว จึงนำเข้าสู่ขบวนการผลิตเพื่อใช้เป็นส่วนประกอบในการผลิตสินค้าตัวใหม่ จึงค่อยนำมูลค่าดังกล่าวมาทยอยปรับมูลค่าสินค้าอีกครั้ง