‘เอื้อวิทยา’งัดมาตรา100 จัดประชุมผู้ถือหุ้น‘ไดเมท’
"เอื้อวิทยา”ใช้สิทธิมาตรา100 เรียกประชุมผู้ถือหุ้น“ไดเมท”เสนอตั้งกรรมการเพิ่ม 9 ราย หลังผู้บริหารเปลี่ยนมติขายหุ้นเพิ่มทุน
นายมณฑล เชตุวัลลภกุล กรรมการ บมจ.เอื้อวิทยา(UWC)ในฐานะผู้ถือหุ้นใหญ่ บมจ.ไดเมท (สยาม)(DIMET)เปิดเผยว่า บริษัทได้ทำหนังสือถึงคณะกรรมการ(บอร์ด) DIMET เพื่อขอจัดประชุมผู้วิสามัญผู้ถือหุ้นครั้งที่1/2563 โดยอาศัยมาตรา100 พระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)บริษัทมหาชน จำกัด พ.ศ.2535 และ มาตรา89/28 แห่งพ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์2535 เนื่องจากเมื่อวันที่ 4 ก.พ. DIMET แจ้งมติบอร์ดเมื่อวันที่ 3 ก.พ.เรื่องการนำหุ้นเหลือจากขายผู้ถือห้นเดิม ( RO)จำนวน 537.44 ล้านหุ้น จัดสรรให้กับนักลงทุนแบบเฉพาะเจาะจง( PP)จำนวน 4 ราย ในราคา 0.315 บาทต่อหุ้น ซึ่งต่ำกว่าเสนอขายแก่ผู้ถือหุ้นเดิมและต่ำกว่ามูลค่าที่ตราไว้ (พาร์)หุ้นละ 0.50 บาท และได้แจ้งยกเลิกมติบอร์ดดังกล่าวไปเมื่อวันที่ 12 ก.พ. 2563 พร้อมกับมีมติจัดสรรหุ้นดังกล่าวใหม่แก่นักลงทุน PP 2 ราย ในราคาพาร์
"มติของบอร์ด DIMETที่กลับไปมา ทำให้ผู้ถือหุ้นเดิมเกิดความสับสน และผลการดำเนินงานของ DIMETขาดทุนติดต่อกันมา 3 ปี ประกอบกับกรรมการเดิมที่มีอยู่ไม่เป็นไปตามสัดส่วนผู้ถือหุ้นรายใหญ่ จึงมีความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อบริษัทและผู้ถือหุ้นรายย่อยที่มีสัดส่วนเกือบ 60% ของผู้ถือหุ้นที่มีกว่า 2,400 ราย ซึ่งการจัดประชุมฯครั้งนี้จะเสนอบอร์ดพิจารณาใน 2 วาระ คือ 1. พิจารณาอนุมัติแต่งตั้งกรรมการบริษัทเพิ่มอีก 9 ราย เพราะ DIMET ขาดทุนติดต่อกัน 3 ปี และมีการใช้เงินลงทุนในธุรกิจอื่นๆ จำนวนมาก โดยยังไม่ได้สร้างผลตอบแทนที่ดีกับผู้ถือหุ้น จึงจำเป็นต้องมีกรรมการที่มีความรู้ความสามารถ เข้ามาทำหน้าที่เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น และ 2.วาระการแก้ไขเปลี่ยนแปลงชื่อและจำนวนกรรมการซึ่งมีอำนาจลงลายมือชื่อผูกพันธ์บริษัท"
ขณะเดียวกันเมื่อวันที่ 7 ก.พ. นายชัชวาล อัศวกนกศิลป์ ในฐานะผู้ถือหุ้นรายย่อย DIMET ได้ยื่นฟ้อง บริษัท ไดเมท และ กรรมการบริษัท 8 ราย ต่อศาลจังหวัดสมุทรปรากร ฐานความผิดละเมิด และขอให้ระงับการจัดสรรหุ้นเพิ่มทุนให้แก่นักลงทุนแบบเฉพาะเจาะจง และระงับการจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงทุนชำระแล้วต่อนายทะเบียนกรมพัฒนาธุรกิจการค้า จนกว่าคณะกรรมการบริษัทจะจัดประชุมผู้ถือหุ้นและผู้ถือหุ้นอนุมัติให้ดำเนินการได้ เนื่องจากพบการปฏฺิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการที่อาจเข้าข่ายตามประกาศของคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ฯที่กจ.3/2560 ที่มีลักษณะขาดความน่าไว้วางใจ เนื่องจาก บอร์ดมีมติในการประชุมวันที่3 ก.พ. 2563นำหุ้นสามัญเพิ่มทุนที่เหลือจากการเสนอขายแก่ผู้ถือหุ้นเดิม ( RO)จัดสรรให้แก่นักลงทุนในวงจำกัด ( PP) 4 ราย ที่ราคาต่ำพาร์ โดยที่ไม่ได้รับอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้นประจำปี 2562
ทั้งนี้การกระทำดังกล่าว ขัดต่อพ.ร.บ.บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ 2535 ที่กำหนดให้การเสนอขายหุ้นใดๆที่ต่ำกว่าราคาพาร์ ต้องกำหนดส่วนลดจากราคาพาร์ที่ชัดเจนและต้องได้รับความเห็นชอบจากที่ประชุมผู้ถือหุ้น แม้ที่ประชุมบอร์ดครั้งที่ 3/2563เมื่อวันที่ 11 ก.พ. มีมติยกเลิกมติที่ประชุมบอร์ด บริษัทครั้งที่ 1/2563 เมื่อวันที่ 3 ก.พ. และมีมติจัดสรรหุ้นหุ้นเพิ่มทุนดังกล่าวแก่บุคคลในวงจำกัด 2 ราย ที่ราคาหุ้น 0.50 บาท ซึ่งการดำเนินการจัดสรรหุ้นเพิ่มทุนแก่บุคคลในวงจำกัดนั้น ไม่ถูกต้องตามประกาศคณะกรรมการกำกับตลาดทุน ทจ.73/2558 โดยขณะนี้ศาลจังหวัดสมุทรปราการได้รับฟ้องไว้แล้ว นอกจากนี้ได้ร้องเรียนกับทางสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.)