
ชงม.44ปลดล็อกวินด์ฟาร์ม เอ็กโกหวังเป็นทางออก-สมาคมกังหันลมเล็งขอรัฐเยียวยา
สมาคมกังหันลมฯ ยื่นหนังสือถึงกมธ.พลังงาน เปิดเวทีกลางทุกฝ่ายหาทางออก โครงการพลังงานลม พร้อมจี้ส.ป.ก.ขอความชัดเจนผลประโยชน์เกษตรกรที่ได้รับหากต้องรื้อถอนรัฐจะเยียวยา “เอ็กโก” เสนอใช้ม.44ปลดล็อก
ภายหลังที่พล.อ.ฉัตรชัย สาริกัลยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ได้มอบหมายให้สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม(ส.ป.ก.) ไปดำเนินการตรวจสอบการจัดทำสัญญาเช่าที่ดินส.ป.ก.ในโครงการติดตั้งกังหันลมเพื่อผลิตไฟฟ้าให้แล้วเสร็จภายใน 90 วันหรือภายในเดือนพฤษภาคม 2560 กับผู้ประกอบการใน 15 โครงการ เพื่อให้เกิดความชัดเจนกับผู้ประกอบการว่าจะต้องดำเนินการอย่างไร
โดยระหว่างที่ส.ป.ก.ดำเนินการอยู่นี้ เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ทางสมาคมกังหันลม(ประเทศไทย) ได้ยื่นหนังสือถึงพล.อ.สกนธ์ สัจจานิตย์ ประธานคณะกรรมาธิการการพลังงาน สภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) เพื่อขอให้เป็นองค์กรกลางในการเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายมาหารือร่วมกัน ในการแก้ไขกฎระเบียบหรือหลักเกณฑ์ต่างๆ ที่เป็นอุปสรรคในการพัฒนาพลังงานลมไปพร้อมๆกัน
ขณะที่ผู้ประกอบการบางรายเห็นว่ารัฐบาลควรจะปลดล็อกปัญหา โดยใช้อำนาจมาตรา 44 ของหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) เพื่อให้การพัฒนาพลังงานลมเดินหน้าต่อไปได้ เช่นเดียวกับการปลดล็อกผังเมืองสำหรับโครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ไปแล้ว
นายสุเมธ สุทธภักดิ รองนายกสมาคมกังหันลม (ประเทศไทย) เปิดเผยกับ"ฐานเศรษฐกิจ"ว่า ทางพล.อ. สกล ได้มีการตอบรับกับทางสมาคมไปในแนวทางที่ดี เพื่อที่จะให้ปัญหาดังกล่าวได้ข้อยุติโดยเร็ว ซึ่งสมาคมเห็นว่า ระหว่างที่ส.ป.ก.อยู่ระหว่างทบทวนสัญญาการเช่าที่ดินแล้ว ควรจะใช้โอกาสนี้มาหารือในระเบียบต่าง ๆที่ยังเป็นช่องโหว่ของการพัฒนาพลังงานลมอยู่ด้วย
รวมถึงการที่ส.ป.ก. นำคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด การใช้พื้นที่ของบริษัท เทพสถิต วินด์ฟาร์มฯ มาเป็นบรรทัดฐานกับโครงการอื่นๆ โดยเฉพาะความชัดเจนในเรื่องผลประโยชน์ตอบแทนเกษตรกรนั้นควรจะระบุให้ชัดเจนว่าหมายถึงอะไรบ้าง เพื่อที่ผู้ประกอบการจะได้นำไปปฏิบัติให้ถูกต้อง หรือหากต้องยกเลิกโครงการไปจริงๆ ภาครัฐจะมีการเยี่ยวยาอย่างไรบ้าง
นายวรวิทย์โพธิสุข รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ สายงานพัฒนาธุรกิจในประเทศ บริษัท ผลิตไฟฟ้า จำกัด (มหาชน) หรือเอ็กโก ผู้พัฒนาในนาม บริษัท ชัยภูมิ วินด์ฟาร์ม จำกัด โครงการขนาด 80 เมกะวัตต์ ตั้งอยู่ อ.กิ่งอำเภอซับใหญ่ และบริษัท เทพพนา วินด์ฟาร์มฯ (วะตะแบก 2) ขนาด 6.9 เมกะวัตต์ ตั้งอยู่ อ.เทพสถิต จ.ชัยภูมิ ซึ่งจ่ายไฟฟ้าเขาระบบแล้ว เปิดเผยว่า ในความเห็นส่วนตัวอยากจะให้ทางส.ป.ก.ตีความให้ชัดเจนว่า ผลประโยชน์ตอบแทนเกษตรกร หมายถึงอะไร เพราะที่ผ่านมา การเช่าที่ดินส.ป.ก.ได้มีการจ่ายค่ารอนสิทธิ์ให้กับเกษตรกรไปแล้ว และเกษตรกรก็ยังสามารถใช้ประโยชน์ในพื้นที่เดิมได้อยู่
ทั้งนี้ หากปัญหาไม่ได้ข้อยุติ นายกรัฐมนตรีควรจะนำมาตรา 44 เข้ามาปลดล็อก เพื่อให้การพัฒนาพลังงานที่ภาครัฐส่งเสริมเดินหน้าต่อไปได้ เช่นเดียวกับการแก้ไขปัญหาโครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ที่ติดปัญหาผังเมืองได้ปลดล็อกไปแล้ว หากสุดท้ายไม่มีมาตรการอะไรออกมา และต้องรื้อถอนโครงการออกจากพื้นที่ บริษัทก็ต้องดำเนินการฟ้องร้องหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตามกฎหมาย เพราะถือว่าได้ดำเนินการถูกต้องที่ผ่านการพิจารณามาจากภาครัฐแล้ว และเป็นโครงการที่รัฐเข้ามาส่งเสริมด้วย
นายสมปอง อินทร์ทอง เลขาธิการ สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.)เผยว่า จากที่ได้ตรวจสอบข้อมูลตามเอกสารสัญญาการเช่าพื้นที่ ส.ป.ก.ของผู้ประกอบการทั้ง 15 ราย เบื้องต้นไม่พบมีรายใดเข้าข่ายผิดสัญญาเช่า แต่ทั้งนี้ยังมีบางรายที่ยังมีข้อสงสัยและต้องขอรับฟังข้อเท็จจริงเพิ่มเติม คาดว่าในสัปดาห์หน้า จะส่งข้อมูลเบ้องต้นให้กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เพื่อนำไปหารือกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานต่อไป
จากหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ปีที่ 37 ฉบับที่ 3,236 วันที่ 16 - 18 กุมภาพันธ์ 2560
ภายหลังที่พล.อ.ฉัตรชัย สาริกัลยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ได้มอบหมายให้สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม(ส.ป.ก.) ไปดำเนินการตรวจสอบการจัดทำสัญญาเช่าที่ดินส.ป.ก.ในโครงการติดตั้งกังหันลมเพื่อผลิตไฟฟ้าให้แล้วเสร็จภายใน 90 วันหรือภายในเดือนพฤษภาคม 2560 กับผู้ประกอบการใน 15 โครงการ เพื่อให้เกิดความชัดเจนกับผู้ประกอบการว่าจะต้องดำเนินการอย่างไร
โดยระหว่างที่ส.ป.ก.ดำเนินการอยู่นี้ เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ทางสมาคมกังหันลม(ประเทศไทย) ได้ยื่นหนังสือถึงพล.อ.สกนธ์ สัจจานิตย์ ประธานคณะกรรมาธิการการพลังงาน สภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.) เพื่อขอให้เป็นองค์กรกลางในการเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายมาหารือร่วมกัน ในการแก้ไขกฎระเบียบหรือหลักเกณฑ์ต่างๆ ที่เป็นอุปสรรคในการพัฒนาพลังงานลมไปพร้อมๆกัน
ขณะที่ผู้ประกอบการบางรายเห็นว่ารัฐบาลควรจะปลดล็อกปัญหา โดยใช้อำนาจมาตรา 44 ของหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) เพื่อให้การพัฒนาพลังงานลมเดินหน้าต่อไปได้ เช่นเดียวกับการปลดล็อกผังเมืองสำหรับโครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ไปแล้ว
นายสุเมธ สุทธภักดิ รองนายกสมาคมกังหันลม (ประเทศไทย) เปิดเผยกับ"ฐานเศรษฐกิจ"ว่า ทางพล.อ. สกล ได้มีการตอบรับกับทางสมาคมไปในแนวทางที่ดี เพื่อที่จะให้ปัญหาดังกล่าวได้ข้อยุติโดยเร็ว ซึ่งสมาคมเห็นว่า ระหว่างที่ส.ป.ก.อยู่ระหว่างทบทวนสัญญาการเช่าที่ดินแล้ว ควรจะใช้โอกาสนี้มาหารือในระเบียบต่าง ๆที่ยังเป็นช่องโหว่ของการพัฒนาพลังงานลมอยู่ด้วย
รวมถึงการที่ส.ป.ก. นำคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด การใช้พื้นที่ของบริษัท เทพสถิต วินด์ฟาร์มฯ มาเป็นบรรทัดฐานกับโครงการอื่นๆ โดยเฉพาะความชัดเจนในเรื่องผลประโยชน์ตอบแทนเกษตรกรนั้นควรจะระบุให้ชัดเจนว่าหมายถึงอะไรบ้าง เพื่อที่ผู้ประกอบการจะได้นำไปปฏิบัติให้ถูกต้อง หรือหากต้องยกเลิกโครงการไปจริงๆ ภาครัฐจะมีการเยี่ยวยาอย่างไรบ้าง
นายวรวิทย์โพธิสุข รองกรรมการผู้จัดการใหญ่ สายงานพัฒนาธุรกิจในประเทศ บริษัท ผลิตไฟฟ้า จำกัด (มหาชน) หรือเอ็กโก ผู้พัฒนาในนาม บริษัท ชัยภูมิ วินด์ฟาร์ม จำกัด โครงการขนาด 80 เมกะวัตต์ ตั้งอยู่ อ.กิ่งอำเภอซับใหญ่ และบริษัท เทพพนา วินด์ฟาร์มฯ (วะตะแบก 2) ขนาด 6.9 เมกะวัตต์ ตั้งอยู่ อ.เทพสถิต จ.ชัยภูมิ ซึ่งจ่ายไฟฟ้าเขาระบบแล้ว เปิดเผยว่า ในความเห็นส่วนตัวอยากจะให้ทางส.ป.ก.ตีความให้ชัดเจนว่า ผลประโยชน์ตอบแทนเกษตรกร หมายถึงอะไร เพราะที่ผ่านมา การเช่าที่ดินส.ป.ก.ได้มีการจ่ายค่ารอนสิทธิ์ให้กับเกษตรกรไปแล้ว และเกษตรกรก็ยังสามารถใช้ประโยชน์ในพื้นที่เดิมได้อยู่
ทั้งนี้ หากปัญหาไม่ได้ข้อยุติ นายกรัฐมนตรีควรจะนำมาตรา 44 เข้ามาปลดล็อก เพื่อให้การพัฒนาพลังงานที่ภาครัฐส่งเสริมเดินหน้าต่อไปได้ เช่นเดียวกับการแก้ไขปัญหาโครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ที่ติดปัญหาผังเมืองได้ปลดล็อกไปแล้ว หากสุดท้ายไม่มีมาตรการอะไรออกมา และต้องรื้อถอนโครงการออกจากพื้นที่ บริษัทก็ต้องดำเนินการฟ้องร้องหน่วยงานที่เกี่ยวข้องตามกฎหมาย เพราะถือว่าได้ดำเนินการถูกต้องที่ผ่านการพิจารณามาจากภาครัฐแล้ว และเป็นโครงการที่รัฐเข้ามาส่งเสริมด้วย
นายสมปอง อินทร์ทอง เลขาธิการ สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.)เผยว่า จากที่ได้ตรวจสอบข้อมูลตามเอกสารสัญญาการเช่าพื้นที่ ส.ป.ก.ของผู้ประกอบการทั้ง 15 ราย เบื้องต้นไม่พบมีรายใดเข้าข่ายผิดสัญญาเช่า แต่ทั้งนี้ยังมีบางรายที่ยังมีข้อสงสัยและต้องขอรับฟังข้อเท็จจริงเพิ่มเติม คาดว่าในสัปดาห์หน้า จะส่งข้อมูลเบ้องต้นให้กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เพื่อนำไปหารือกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานต่อไป
จากหนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ปีที่ 37 ฉบับที่ 3,236 วันที่ 16 - 18 กุมภาพันธ์ 2560






