ไฟไหม้โรงเบียร์ โศกนาฏกรรมที่ไม่เคยมีครั้งสุดท้าย

*** หนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ “ลึก ตรงประเด็น เห็นโอกาส” ฉบับ 4,218 ระหว่างวันที่ 16-18 ก.ค. 2569 โดย...กาแฟขม

*** ต้องขอแสดงความเสียใจอย่างสูงยิ่งกับครอบครัว ญาติ มิตร 32 ผู้สูญเสียชีวิต และผู้ได้รับบาดเจ็บนับสิบรายจากเหตุโศกนาฎกรรมกลางเมืองใหญ่ ใจกลางกรุงเทพมหานคร ในเหตุการณ์ไฟไหม้ โรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว เหตุเกิดประมาณเที่ยงคืน เปลวเพลิงลุกลามอย่างรวดเร็วและมีควันดำปกคลุม มีผู้เสียชีวิตจำนวนไม่น้อยที่สำลักควันติดอยู่ข้างในร้าน ไม่สามารถหนีเอาชีวิตรอดได้   

*** อนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯหนู ผู้ว่าชัชชาติ สิทธิพันธุ์ เพิ่งเข้าบริหารสมัย 2 หมาดๆ รุดถึงพื้นที่เกิดเหตุทันที แต่ยากที่จะจัดการอะไรได้ เมื่อเปลวไฟร้อนแรงโหมกระหนํ่าไปมากแล้ว ได้แต่บัญชาการเร่งรัดดับไฟ นำผู้บาดเจ็บลำเลียงส่งโรงพยาบาล พร้อมกำชับให้สอบสวนสาเหตุแห่งเพลิงไหม้ ดูแลผู้บาดเจ็บ ช่วยเหลือครอบครัวผู้เสียชีวิต พิสูจน์อัตลักษณ์ผู้เสียชีวิต ให้รวดเร็ว ถูกต้อง และเป็นธรรมกับผู้ประสบเหตุ

*** ซํ้าซากกับโศกนาฎกรรมลักษณะเดียวกันนี้ โดยไม่มีบทเรียนในการแก้ไขและป้องกันรักษาความปลอดภัย สะท้อนคุณภาพชีวิตคนไทย ที่พร้อมเสียชีวิตได้ตลอดเวลา ย้อนกลับไปเมื่อ ม.ค.2552 เหตุเพลิงไหม้สถานบันเทิง ซานติก้าผับ ย่านเอกมัย มีผู้เสียชีวิตคราวนั้น 66 ราย ต้นเพลิงจากการใช้เอฟเฟกต์พลุไฟ ภายในอาคารปิด มีเพดานบุด้วยวัสดุไวไฟ อาคารมีประตูทางออกหลักประตูเดียว เมื่อเกิดเหตุ ผู้คนเบียดเสียด ล้มทับ และติดค้างอยู่บริเวณหน้าประตู 

*** โรงเบียร์ ณ ลาดพร้าว มีผู้เสียชีวิตนอนกองรวมกันในห้องนํ้าจำนวนมาก สำลักควัน ผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมป้องกันอัคคีภัย ตรวจประตูใช้งานได้ทั้งหมด 3 บาน ทางเข้าหลัก 2 บาน ทางออกบริเวณห้องครัว แต่ประตูทางออกด้านหลังอาจถูกล็อกลงกลอนไว้ ทั้งที่มาตรฐานรักษาความปลอดภัย ประตูทุกบานต้องเปิดได้ และมีทางหนีไฟ หรือ ทางออกฉุกเฉิน ต้องมีระบบไฟนำทางเมื่อเกิดเหตุและไม่ควรมีสิ่งกีดขวางตรงประตูทางออก พร้อมทั้งไม่ควรมีวัสดุตกแต่งหรือผ้าเพดาน ที่เป็นพลาสติกติดไฟง่าย

*** ผู้ว่าฯ กทม. บอกว่าสถานที่แห่งนี้ขอใบอนุญาตเปิดเป็นร้านอาหาร ไม่ได้จดแจ้งขออนุญาตเปิดเป็นสถานบริการ แน่นอนระเบียบ หรือกฎหมายการควบคุมดูแลแตกต่างกันมาก ระหว่างร้านอาหารธรรมดากับสถานบริการ แต่อันที่จริงในแง่การดูแลหรือมาตรฐานความปลอดภัย การปกป้องดูแลชีวิตคน ไม่ควรแตกต่างกันมากนัก การตรวจสอบ การตรวจปล่อยของเจ้าหน้าที่ไม่ควรหละหลวม ต้องไม่เปิดทางให้ระบบมีช่องโหว่ หรือเอื้อให้เกิดแรงจูงใจพิเศษในการปล่อยผ่าน เปิดใช้บริการ 

*** จะต้องสังเวยอีกกี่ชีวิตจึงจะเก็บรับบทเรียน ระบบความปลอดภัยเมืองมหานครแห่งนี้ หรือกระทั่งประเทศนี้ได้เสียที ไฉนชีวิตคนต้องแลกกับระบบที่ไม่ได้มาตรฐาน ระบบแอบเปิด ระบบเปิดก่อนขออนุญาตภายหลัง ระบบเปิดบริการอย่างหนึ่งขอใบอนุญาตอีกอย่างหนึ่ง ระบบวิ่งเต้นเส้นสาย จ่ายใต้โต๊ะ ระบบแบบไทยๆ ที่ปิดตาข้าง เปิดตาข้าง หรือหนักถึงขั้นปิด 2 ข้างแบบไร้ความรับผิดชอบ เมื่อไรที่คุณค่าของชีวิตคนไม่ถูกละเมิดซํ้าแล้วซํ้าเล่าจากความบกพร่องของการใช้กฎระเบียบของรัฐ...