thansettakij
thansettakij
ศาลปกครองสูงสุดกลับคำสั่ง รับฟ้อง “หมอสรณ” เปิดทางสู้มติสรรหา กสทช.

ศาลปกครองสูงสุดกลับคำสั่ง รับฟ้อง “หมอสรณ” เปิดทางสู้มติสรรหา กสทช.

01 ก.ย. 69 | 12:02 น.
อัปเดตล่าสุด :02 ก.ย. 69 | 13:45 น.

ศาลปกครองสูงสุดพลิกคำสั่งศาลชั้นต้น รับฟ้อง “หมอสรณ” ประธาน กสทช. ขอเพิกถอนมติคณะกรรมการสรรหา ชี้กระทบสิทธิโดยตรง เปิดทางพิสูจน์ข้อเท็จจริงในชั้นศาล

KEY

POINTS

  • ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งกลับคำสั่งศาลชั้นต้น โดยรับฟ้องคดีที่ ศ.คลินิก สรณ บุญชัยพฤกษ์ ประธาน กสทช. ยื่นฟ้องคณะกรรมการสรรหา กสทช.
  • นพ.สรณ ฟ้องเพื่อขอให้ศาลเพิกถอนมติของคณะกรรมการสรรหาที่วินิจฉัยเกี่ยวกับคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของตนเอง ซึ่งเห็นว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย
  • ศาลเห็นว่ามติดังกล่าวส่งผลกระทบต่อสิทธิและหน้าที่ของ นพ.สรณ โดยตรง จึงจำเป็นต้องรับไว้พิจารณาเพื่อชี้ขาด
  • ในระหว่างที่คดียังไม่สิ้นสุด นพ.สรณ ยังคงดำรงตำแหน่งประธาน กสทช. ต่อไปตามเดิม

ศาลปกครองสูงสุดมีคำสั่งกลับคำสั่งศาลปกครองชั้นต้น รับคำฟ้องของ ศ.คลินิก สรณ บุญชัยพฤกษ์ ประธานกรรมการ กสทช. ไว้พิจารณา หลังก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นเคยไม่รับฟ้องและสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โดยคดีนี้หมอสรณขอให้ศาลเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหา กสทช. ที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของตนเอง

คณะกรรมการสรรหา กสทช. มีคำวินิจฉัยเรื่องคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของหมอสรณ ซึ่งฝ่ายหมอสรณเห็นว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมายและกระทบสิทธิ-ตำแหน่งหน้าที่โดยตรง จึงยื่นฟ้องต่อศาลปกครองขอให้เพิกถอน

เหตุผลที่ศาลสูงสุดกลับมารับฟ้อง

ศาลปกครองสูงสุดเห็นว่าคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาส่งผลกระทบต่อสิทธิและหน้าที่ของหมอสรณโดยตรงตั้งแต่วันที่ได้รับแจ้งผล หากต้องการแก้ไขผลกระทบนี้ จำเป็นต้องให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาดว่าจะเพิกถอนคำวินิจฉัยหรือไม่
ประเด็นที่ศาลจะพิจารณาต่อจากนี้

  • หมอสรณมีลักษณะต้องห้ามตามที่ถูกกล่าวหาจริงหรือไม่
  • คณะกรรมการสรรหามีอำนาจวินิจฉัยเรื่องนี้หรือไม่
  • ขั้นตอนและคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหาชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

สถานะปัจจุบันของหมอสรณ

แม้ศาลจะรับคำฟ้องไว้พิจารณาแล้ว แต่ยังไม่มีคำตัดสินชี้ขาด ระหว่างนี้หมอสรณยังคงดำรงตำแหน่งประธาน กสทช. ตามเดิม