
กกต.หอบเอกสาร 2 ลังยื่นศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดอำนาจศาลฎีการับคำร้องคดี สว.
กกต.หอบเอกสาร 2 ลังยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ขาดอำนาจตรวจสอบคุณสมบัติ สว. หลังศาลฎีการับคำร้องทบทวนคำวินิจฉัยไว้พิจารณา
KEY
POINTS
- กกต.ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อให้วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับอำนาจของศาลฎีกาในการรับคำร้องคดีคุณสมบัติผู้สมัคร สว.
- ประเด็นที่ขอให้วินิจฉัยคือ คำสั่งรับสมัครและคำวินิจฉัยของ กกต. เกี่ยวกับผู้สมัคร สว. ถือเป็นที่สุด และศาลฎีกาไม่สามารถรับคำร้องเพื่อตรวจสอบได้หรือไม่
- การยื่นคำร้องเป็นไปตามมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 โดย กกต. เสียงข้างน้อยเห็นว่า เรื่องดังกล่าวไม่อยู่ในขอบเขตอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ
วันนี้(12 พ.ย. 2569) ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้มอบหมายเจ้าหน้าที่นำคำร้องของ กกต. ไปยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) เพื่อขอให้วินิจฉัย ปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของ กกต.
ภายหลังศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งรับคำร้องเกี่ยวกับการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (สว.) และการทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. ไว้พิจารณา โดยเจ้าหน้าที่นำเอกสารประกอบคำร้องบรรจุกล่องจำนวน 2 ลังไปยื่นด้วย
การยื่นคำร้องครั้งนี้เป็นไปตามมติ กกต.เสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 ที่เห็นชอบให้เสนอเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดย กกต.ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย 2 ประเด็นคือ
1.กรณีผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ จังหวัด และประเทศ มีคำสั่งรับสมัครและประกาศรายชื่อผู้สมัครที่มีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามแล้ว คำสั่งและประกาศดังกล่าวเป็นที่สุด ไม่อาจถูกตรวจสอบอีกหรือไม่ เว้นแต่กรณีตามมาตรา 63 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561
และ 2.กรณี กกต.มีคำวินิจฉัยตามมาตรา 60 วรรคสอง และมาตรา 62 ของกฎหมายฉบับเดียวกันแล้ว คำวินิจฉัยดังกล่าวเป็นที่สุด และจะมีผู้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอตรวจสอบหรือทบทวนคำวินิจฉัยได้หรือไม่
ทั้งนี้ กกต.เสียงข้างน้อย 2 เสียง คือ นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ และ นายชาย นครชัย มีความเห็นคัดค้าน โดยเห็นว่า คำขอดังกล่าวมีผลเกี่ยวข้องกับอำนาจตรวจสอบของศาลฎีกา และไม่อยู่ในขอบเขตที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัย ตามมาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) และการยื่นคำร้องตามมาตรานี้ ไม่มีเหตุให้ศาลฎีกาต้องรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อนดำเนินคดี






