“ธนาธร”เฮ ศาลยกฟ้องคดี ม.112 วิจารณ์วัคซีนโควิด ไม่พาดพิงสถาบัน
ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” คดี ม.112 ปมไลฟ์สดวิจารณ์ “วัคซีนโควิด” ชี้พาดพิง “บิ๊กตู่” ไม่ใช่สถาบัน แตะ สยามไบโอไซเอนซ์”เป็นข้อเท็จจริง
KEY
POINTS
- ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้อง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในคดีความผิดตามมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
- คดีดังกล่าวเกิดจากการไลฟ์สดวิจารณ์การจัดหาวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล ซึ่งถูกกล่าวหาว่าพาดพิงสถาบันฯ
- ศาลชี้ว่า การกระทำของ นายธนาธร เป็นการวิจารณ์การบริหารงานของรัฐบาลในขณะนั้น ไม่ได้เป็นการดูหมิ่น หรือ พาดพิงสถาบันฯ ตามที่ถูกฟ้อง
วันที่ 28 พ.ค. 2569 ที่ห้องพิจารณาคดี 814 ศาลอาญา ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีดูหมิ่นสถาบันหมายเลขดำ อ.875/2565 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ฟ้อง นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ
กรณีเมื่อวันที่ 18 ม.ค. 2564 จำเลยไลฟ์สดในเฟซบุ๊กวิจารณ์การจัดหาวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาลในหัวข้อ “วัคซีนพระราชทาน ใครได้-ใครเสีย” เข้าข่ายบิดเบือนข้อมูล ทำให้ประชาชนเข้าใจผิด พาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับบริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ฯ และการจัดหาวัคซีน
โดยจำเลยให้การปฏิเสธ ขอต่อสู้คดี และได้รับการประกันตัว
วันนี้ นายธนาธร เดินทางมาฟังคำพิพากษาตามนัดของศาล ผู้สื่อข่าวถามว่า มีความมั่นใจแค่ไหน นายธนาธร หันมาส่งยิ้มพร้อมชูกำปั้น พร้อมบอกว่า “มีกำลังใจดี” ก่อนเดินเข้าไปในอาคารศาลอาญา
ทั้งนี้ มีกลุ่มผู้สนับสนุนนายธนาธร คอยให้กำลังใจที่บริเวณหน้าศาลอาญา รวมถึง น.ส.อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล อดีต สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เดินทางมาร่วมฟังคำพิพากษาด้วย
ล่าสุด มีรายงานว่า ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง นายธนาธร ในคดีดังกล่าว โดยพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การไลฟ์สดดังกล่าว เป็นการพาดพิง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ในการบริหารจัดการวัคซีนรักษาโควิด ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์ ดูหมิ่นสถาบันฯ ตามฟ้อง
ส่วนเรื่องการพาดพิงถึง บริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ฯ เป็นข้อเท็จจริงตามที่นายธนาธรพูด และไม่ได้หมิ่นประมาท
การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดฐานดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พิพากษายกฟ้อง