ศาล รธน.ตีตกคำร้องนายกฯ ปมประชามติ ซ้ำซ้อนศาลปกครอง-ไม่เข้าเงื่อนไข

เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2569 ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเป็นเอกฉันท์สั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย ในคดีที่ นางสาวณัฐธิตา นิโครธางกูร ยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบการกระทำของนายกรัฐมนตรีและคณะรัฐมนตรี กรณีจัดให้มีการออกเสียงประชามติเกี่ยวกับการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

ผู้ร้องอ้างว่า การดำเนินการดังกล่าวไม่มีการชี้แจงเหตุผลและความจำเป็นอย่างเพียงพอ อีกทั้งไม่มีร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ให้ประชาชนใช้ประกอบการตัดสินใจ อาจทำให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนว่า เป็นการยกร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ซึ่งอาจกระทบต่อโครงสร้างการปกครอง อำนาจของสถาบันพระมหากษัตริย์ และกลไกการตรวจสอบของรัฐ

ทั้งนี้ ผู้ร้องเห็นว่า การกระทำดังกล่าวเข้าข่ายละเมิดสิทธิและเสรีภาพของประชาชน และอาจขัดหรือแย้งต่อบทบัญญัติรัฐธรรมนูญหลายมาตรา อาทิ มาตรา 3 มาตรา 5 มาตรา 25 มาตรา 26 มาตรา 77 มาตรา 140 มาตรา 144 มาตรา 156 และมาตรา 169 จึงยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 213

อย่างไรก็ตาม ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า ประเด็นข้อพิพาทดังกล่าว ผู้ร้องได้ยื่นฟ้องต่อ ศาลปกครองกลาง ไว้แล้ว และคดีอยู่ระหว่างการพิจารณา ซึ่งเข้าลักษณะเป็นคดีที่อยู่ในอำนาจของศาลอื่นตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 47 (4)

ประกอบกับบทบัญญัติมาตรา 46 วรรคสาม กำหนดให้ศาลรัฐธรรมนูญต้องสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาในกรณีดังกล่าว ส่งผลให้คำร้องนี้ไม่เข้าเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213

ด้วยเหตุนี้ ศาลรัฐธรรมนูญจึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัย โดยชี้ว่า ผู้ร้องไม่สามารถยื่นคำร้องในประเด็นเดียวกันซ้ำซ้อนต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ ในระหว่างที่คดียังอยู่ในกระบวนการพิจารณาของศาลปกครอง