KEY
POINTS
วันที่ 31 ตุลาคม 2568 นายสุรพงษ์ อินทรถาวร รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) รักษาราชการแทนเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงผลการประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ว่า ที่ประชุมได้พิจารณาคำร้องที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ส่งต่อมา เพื่อให้พิจารณาดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจตามกฎหมาย
คำร้องดังกล่าวระบุว่า นางสาวแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี และหัวหน้าพรรคเพื่อไทยในขณะนั้น ได้ให้ความเห็นชอบ หรือละเว้นการพิจารณาให้ความเห็นชอบในการคัดเลือก นายพิชิต ชื่นบาน ดำรงตำแหน่งทางการเมือง (รมต.ประจำสำนักนายกฯ) ทั้งที่ นายพิชิต เคยต้องคำพิพากษาของศาลฎีกาในคดีที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดกฎหมาย ซึ่งอาจเข้าข่ายเป็นการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์สุจริต เป็นที่ประจักษ์ และอาจฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาข้อเท็จจริงแล้วเห็นว่า การกระทำที่ถูกกล่าวหานั้น เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ นางสาวแพทองธาร ยังมิได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอย่างเป็นทางการ จึงไม่ถือเป็น “ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง” ตามที่บัญญัติไว้ในพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 28 (1)
มติที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. จึงมีความเห็น “ไม่รับคำกล่าวหาไว้พิจารณา” เนื่องจากกรณีดังกล่าวไม่เข้าองค์ประกอบของการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรงของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
แหล่งข่าวจาก ป.ป.ช. ระบุเพิ่มเติมว่า การพิจารณาดังกล่าวเป็นไปตามแนวทางการตีความอย่างเคร่งครัด เพื่อไม่ให้กระบวนการตรวจสอบจริยธรรมถูกนำไปใช้ในทางการเมือง โดยเน้นย้ำว่า ความผิดด้านจริยธรรม จะต้องเกิดขึ้นในช่วงที่ผู้ถูกกล่าวหาดำรงตำแหน่งอยู่จริงเท่านั้น
ทั้งนี้ นายพิชิต ชื่นบาน เคยเป็นที่ปรึกษากฎหมายให้พรรคเพื่อไทย และเคยถูกศาลฎีกาตัดสินในคดีเกี่ยวกับการดำเนินคดีทางการเมืองเมื่อหลายปีก่อน ซึ่งกรณีการแต่งตั้งเขาเข้ารับตำแหน่งทางการเมืองในรัฐบาลชุดปัจจุบัน เคยถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในแวดวงการเมือง และเป็นเหตุให้ กกต. ส่งเรื่องให้ ป.ป.ช. พิจารณาในประเด็นจริยธรรมดังกล่าว