วันที่ 27 พ.ค. 2568 ผู้สื่อข่าวรายงานจากวุฒิสภา ว่า เมื่อวันที่ 26 พ.ค. ที่ผ่านมาสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ล็อต 4 จำนวน 16 คน ได้รับหนังสือเชิญจาก คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง คณะที่ 26คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ลงวันที่ 22 พ.ค. 2568 ให้เข้ารับทราบข้อกล่าวหาคดีฮั้วเลือก สว.
โดย สว.ทั้ง 16 คน ประกอบด้วย
1.นายภมร เชาว์ศิริกุล
2.พ.ต.อ.กอบ อัจจนากิตติ
3.นายจรุณ กลิ่นตลบ
4.นายประเทือง มนตรี
5.นายนฤพล สุคณธนชาติ
6.นายอะมัด อายุเคน
7.น.ส.สายฝน กองแก้ว
8.นายชาญชัย ไชยพิศ
9.นายนิรุตติ สิทธินนท์
10.นายศุภโชค ศาลากิจ
11.นางอารีย์ บรรจงธุรการ
12.นายจำลอง อนันตสุข
13. น.ส.เกศกมล เปลี่ยนสมัย
14.นายขจรศักดิ์ ศรีวิราช
15.นายอเนก วีระพจนานันท์
16. นางวลีรักษณ์ พัชระเมธาพัฒน์
ด้าน นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (กลุ่มประชาสังคม) และประธาน กมธ.พัฒนาการเมืองฯ ออกมาเรียกร้องให้ สว. ชะลอการลงมติรับรองผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ในการประชุมวุฒิสภาวันที่ 30 พ.ค.นี้ แม้ยังไม่มีคำพิพากษาว่าใครกระทำผิดกรณี “ฮั้วเลือก สว.” แต่การเร่งโหวตในช่วงที่มีผู้ถูกกล่าวหานั้น อาจขาดความสง่างามและความชอบธรรม
อังคณา ระบุ กมธ.ฯ ของเธอไม่เคยถูกดึงเข้าร่วมกระบวนการสรรหาองค์กรอิสระเลย แม้เป็นคณะเดียวที่ทำหน้าที่ตรวจสอบการเมืองและสิทธิฯ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า หาก สว. ที่มีข้อกล่าวหาไปเลือกองค์กรอิสระ แล้วภายหลังถูกชี้ว่าผิดกฎหมาย จะกระทบต่อความชอบธรรมขององค์กรนั้นหรือไม่
“รัฐธรรมนูญมีทางออกหากการสรรหาไม่แล้วเสร็จ โดยให้ประธานศาลฎีกาและศาลปกครองสูงสุดตั้งบุคคลขึ้นมาทำหน้าที่แทน จึงไม่จำเป็นต้องเร่งรัด”
อังคณา ยังตั้งคำถามถึง กกต. ว่าทำไมดำเนินการล่าช้า ทั้งที่การเลือกตั้ง สส. ยังสามารถแจกใบส้ม ใบเหลือง ใบแดงได้ แต่ สว.กลับนิ่งเฉย ทั้งที่ สว.จะเป็นผู้เลือก กกต. และองค์กรอิสระอื่นอีกหลายตำแหน่ง ซึ่งจะดำรงตำแหน่งยาวนานถึง 7-9 ปี
“นี่ไม่ใช่แค่เรื่องกฎหมาย แต่เป็นเรื่องจริยธรรมและจิตสำนึกของความรับผิดชอบต่อสังคม” อังคณากล่าว พร้อมฝากเพื่อน สว.ใช้ดุลยพินิจอย่างรอบคอบ เพื่อรักษาศักดิ์ศรีของตำแหน่งผู้แทนประชาชนในสายตาสาธารณะ
ทั้งนี้ อังคณา ยังกล่าวถึงบรรยากาศการเลือก สว. ระดับประเทศว่า มีการแลกคะแนนกันในคูหา ซึ่งแม้ไม่พบการให้เงิน แต่ก็สะท้อนถึงความไม่โปร่งใส พร้อมแซวตัวเองว่า “ถูกจับตาห้ามเดิน แต่บางคนชื่อขึ้นต้น อ. เหมือนกัน ยังเดินได้ทั่ว”