ปปช.ชี้มูล“นิพนธ์”ผิดม. 157 ไม่อนุมัติจ่ายงบค่ารถซ่อมทาง

 วันนี้ (7 ต.ค.63) นายนิวัติไชย เกษมมงคล  รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. โฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. แถลงว่า ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด นายนิพนธ์ บุญญามณี รมช.มหาดไทย  ครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด หรือ อบจ.สงขลา ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157  และละเลยไม่ปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่  ตามพร.บองค์การบริหารส่วนจังหวัด มาตรา 79  พร้อมส่งสำนวน และพยานหลักฐานไปยังอัยการสูงสุด เพื่อพิจารณาส่งฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ  จากกรณีที่นายนิพนธ์ ละเว้นไม่เบิกจ่ายเงินค่ารถซ่อมบำรุงทางอเนกประสงค์ 2 คัน จำนวน 50 ล้านบาท  ให้แก่บริษัท พลวิศว์ เทค พลัส จำกัด คู่สัญญา

นายนิวัติไชย กล่าวว่า แม้กระบวนการจัดซื้อรถอเนกประสงค์จะเริ่มหลังจากที่นายนิพนธ์ เข้ามาดำรงตำแหน่งนายก อบจ.สงขลา และมีคณะกรรมการตรวจรับ  รับรองการจัดซื้อแล้ว ถือว่ากระบวนการตรวจรับสมบูรณ์ อบจ.จะต้องอนุมัติการเบิกจ่าย  แต่นายนิพนธ์ กลับไม่ลงนาม พร้อมสั่งเจ้าหน้าที่ไปตรวจรับอีกครั้ง ทั้งที่มีการตรวจรับไปแล้ว  ซึ่งกระบวนการทดสอบ ก็เป็นไปตามคุณบัติที่มีการประมูล เพราะบริษัทที่ชนะการประมูล เคยซื้อขายรถแบบเดียวกันนี้กับ อบจ.มาก่อนแล้ว  แต่นายนิพนธ์ ก็ไม่สั่งเบิกชำระเงิน จนเกิดการฟ้องร้องต่อศาลปกครองสงขลา  ซึ่งศาลพิพากษาให้ อบจ.ชำระเงินต่อบริษัทพลวิศว์ฯ คู่สัญญา พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 รวมเป็นเงินกว่า 52 ล้านบาท  จึงถือเป็นความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่รัฐ

อ่านประกอบ: สั่งไม่จ่ายเงินกลายเป็นผิด ‘นิพนธ์’ยันฮั้วรถซ่อมบำรุง

ส่วนกรณีที่นายนิพนธ์  อ้างมีการฮั้วประมูลกันนั้น  นายนิวัติไชย ชี้แจงว่า ในการตรวจรับรถครั้งแรก ยังไม่ปรากฏพฤติการณ์ว่ามีการฮั้ว ดังนั้น นายนิพนธ์ จะต้องปฏิบัติตามระเบียบ คือ การเบิกจ่ายชำระเงิน  และกรณีที่นายนิพนธ์ สั่งให้มีการทดสอบรถใหม่ในครั้งที่ 2 นั้น ก็เกิดขึ้นก่อนที่จะมีผู้ร้องเรียนว่ามีการฮั้ว  รวมถึงกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง ก็อยู่ในช่วงปี 2556-2557  แต่กลับมีการแจ้งความดำเนินคดีเมื่อปี 2561 ที่ผ่านมา

นายนิวัติไชย  ยังไม่ยืนยันด้วยว่า นายนิพนธ์ จะต้องยุติการปฏิบัติหน้าที่รมช.มหาดไทยหรือไม่  เนื่องจากกฎหมาย ป.ป.ช. ให้อำนาจ ป.ป.ช.สามารถสั่งให้เจ้าหน้าที่รัฐยุติการปฏิบัติหน้าที่ก่อนได้ แต่ตำแหน่งที่นายนิพนธ์ ถูกกล่าวหานั้นเป็นตำแหน่งนายก อบจ.สงขลา  ที่นายนิพนธ์ พ้นการปฏิบัติหน้าที่มาแล้ว   จึงจะต้องรอศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบพิจารณา เมื่อประทับรับฟ้องแล้ว จะให้นายนิพนธ์ ยุติการปฏิบัติหน้าที่รมช.มหาดไทยหรือไม่

ส่วนที่นายนิพนธ์  ย้ำมีปัญหาในกระบวนการประมูลเพราะมีการฮั้วกันระหว่าง 2 บริษัทที่ฮั้วกัน นายนิวัติไชย ชี้แจงว่า หากมีการฮั้วกันเกิดขึ้นจริง  นายนิพนธ์ ในฐานะนายก อบจ.สงขลา ก็ต้องคืนรถที่มีการจัดซื้อจัดจ้างมา และเรียกร้องค่าเสียหายที่เกิดขึ้น ซึ่งกระบวนการชี้มูลของ ป.ป.ช. ก็ดำเนินการตามอำนาจและหน้าที่ และยังต้องรออัยการสูงสุดว่าจะพิจารณาส่งฟ้องต่อศาลหรือไม่  ทั้งนี้คาดว่าหลังมีมติจะสามารถส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดได้ภายใน 30 วัน