รัฐธรรมนูญปี 60 -ระบบยุติธรรม-คุกคาม ต้นเหตุเกิดม็อบนักเรียนนักศึกษา

เฟซบุ๊กสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย ออกมาโพสต์ข้อความว่า กรณีการเคลื่อนไหวของกลุ่มประชาชนปลดแอก เพื่อเรียกร้อง ให้หยุดคุกคามประชาชน ยุบสภา และ ร่างรัฐธรรมนูญใหม่  รวมทั้งการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ของนักเรียนในโรงเรียนต่าง ๆ ทั้ง “การชู 3 นิ้ว”  และ “การผูกโบว์ขาว” เพื่อแสดงการถึงการต่อต้านเผด็จการ โดยฝ่ายรัฐบาลก็ได้ออกมากล่าวหาว่า มีกลุ่มสนับสนุน และต่อท่อน้ำเลี้ยง เป็นผู้อยู่เบื้องหลังการชุมนุมในครั้งนี้ 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

แย้งป.ป.ช.ปม"นาฬิกาหรู" ชี้ทำลายบรรทัดฐาน-เอื้อฟอกตัวคนผิด

ศาลให้ประกันตัว 9 แกนนำ เยาวชนปลดแอก ห้ามทำผิดซ้ำ

กระทรวงศึกษาเปิดเวทีโรงเรียนในสังกดรับฟังความคิดเห็น

ตำรวจจับ "ฮอคกี้" เจ้าของประเทศกูมี (มีคลิป)

ผมในฐานะส่วนตัวขอแสดงความคิดเห็นว่าแท้จริงแล้วผู้ที่อยู่เบื้องหลังอันเป็นต้นเหตุให้เกิดการชุมนุม การต่อต้านเผด็จการ ของประชาชน นักศึกษา และ นักเรียน ก็คือ

1. รัฐธรรมนูญปี พ.ศ.2560

 ผลพวงของรัฐธรรมนูญปี พ.ศ.2560 ซึ่งมีที่มาจากความไม่เป็นประชาธิปไตย และผ่านการลงมติรับร่างรัฐธรรมนูญด้วยการปิดปาก จับกุมดำเนินคดีผู้เห็นต่าง รวมทั้งการมี สว.แต่งตั้ง 250 เสียง ซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของการสืบทอดอำนาจ พิษของรัฐธรรมนูญนี้ทำให้เกิดผลการเลือกตั้งที่ไม่เป็นไปตามเจตนารมณ์ของประชาชน  ส่งผลให้เกิดรัฐบาลผสมที่ไร้เสถียรภาพ การบริหารราชการแผ่นดินล้มเหลว  ทำให้เศรษฐกิจ สังคม การเมืองตกต่ำ ประชาชน ทุกข์ยาก ลำบาก แสนเข็ญ ซึ่งถือเป็นกับดักของรัฐธรรมนูญและเป็นต้นเหตุที่ทำให้ประเทศเสื่อมถอย ไม่เป็นประชาธิปไตย และขัดกับหลักนิติธรรม สร้างภาระหนักอันส่งผลลบต่อการพัฒนาประเทศในทุกด้าน

2. ระบบยุติธรรมเสื่อมถอยไร้มาตรฐาน ประชาชนขาดศรัทธาและความเชื่อถือ

3. การคุกคาม ข่มขู่ ใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือปิดปากประชาชนผู้เห็นต่าง

จากข้อเท็จจริงจะเห็นได้ว่า การชุมนุมในครั้งนี้ มีประชาชนเข้าร่วมชุมนุมจำนวนมหาศาล โดยเฉพาะคนรุ่นใหม่ ที่ต้องเสียสละอดทน ตากแดดฝน เสี่ยงต่อภยันตรายจากผู้ไม่หวังดี และการปราบปรามของรัฐบาล ก็เพียงเพื่อต้องการประชาธิปไตยอย่างสมบูรณ์กลับคืนมาเท่านั้น รัฐบาลจึงไม่จำเป็นต้องหาสาเหตุ มากล่าวอ้างว่า ใครเป็นผู้อยู่เบื้องหลัง เป็นท่อน้ำเลี้ยง  หรือให้การสนับสนุนผู้ชุมนุมในครั้งนี้แต่อย่างใด  เพราะ ต้นเหตุและปัญหาที่แท้จริง  มันคือ การที่ประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศ เบื่อหน่าย อึดอัด และรับไม่ได้ ในความล้มเหลวของรัฐบาลที่มาจากรัฐธรรมนูญที่ไม่เป็นประชาธิปไตย

     ฉะนั้น การชุมนุมเพื่อเรียกร้องประชาธิไตย และต่อต้านเผด็จการของประชาชน ในฐานะเป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยของประเทศ  จึงถือเป็นการหาทางออกให้ประเทศ การร่วมมือ ร่วมใจ ของภาคสังคมและประชาชน คือการรณรงค์ เพื่อให้เกิดรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยอย่างแท้จริง อันจะเป็นการเดินหน้าสู่การปลดล็อค เพื่อให้ประชาชนได้กำหนดกติกาในการอยู่ร่วมกัน เกิดฉันทามติ เพื่อให้มีรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตย โดยประชาชน และเพื่อประชาชน

นรินท์พงศ์ จินาภักดิ์

นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย

21 สิงหาคม 2563

เอมี่ ธิดาวานร" หนีคดี พิพากษาเพิ่มโทษจำคุก