
ศาลจำหน่ายคดี 'เรืองไกร' ฟ้อง กกต. ยุบ "ทษช."
"ศาลปกครอง" ไม่รับคำฟ้อง "เรืองไกร" กรณีฟ้อง กกต. ยื่นศาลรัฐธรรมนูญสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติ ชี้! การพิจารณายุบพรรคมีกฎหมายเฉพาะกำหนดให้อยู่ในอำนาจวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ การกระทำของ กกต. จึงไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครอง
วันที่ 28 ก.พ. 2562 - ที่ศาลปกครองกลาง ถนนแจ้งวัฒนะ ศาลมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องที่ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ทีมกฎหมายพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) รวมทั้งนายทะเบียนพรรคการเมือง (พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการ กกต. ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง)
คดีนี้ "นายเรืองไกร" ยื่นฟ้อง กกต. และนายทะเบียนพรรคการเมือง เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-2 ในคดีหมายเลขดำ 351/2562 โดยขอให้ศาลปกครองพิพากษาเพิกถอนมติ กกต. ในการประชุมครั้งที่ 18/2562 เมื่อวันที่ 12 ก.พ. 2562 ที่ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติ
"ศาลปกครองกลาง" พิจารณาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้ว จึงมีคำสั่งเป็นคดีหมายเลขแดงที่ 204/2562 ไม่รับฟ้องและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โดย "ศาลปกครองกลาง" พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้ กกต. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 และนายทะเบียนพรรคการเมือง ผู้ถูกฟ้องที่ 2 จะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 3 รวมทั้งการมีมติในการประชุม ครั้งที่ 18/2562 เมื่อวันที่ 12 ก.พ. 2562 ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรค ทษช. เป็นการใช้อำนาจตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 อันถือเป็นการใช้อำนาจทางปกครองก็ตาม
แต่ในมาตรา 92 วรรคหนึ่ง ก็บัญญัติให้ กกต. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคการเมือง หากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า พรรคการเมืองใดกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้ (1) กระทำการล้มล้าง การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ
วันที่ 28 ก.พ. 2562 - ที่ศาลปกครองกลาง ถนนแจ้งวัฒนะ ศาลมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องที่ นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ทีมกฎหมายพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ยื่นฟ้องคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) รวมทั้งนายทะเบียนพรรคการเมือง (พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการ กกต. ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง)
คดีนี้ "นายเรืองไกร" ยื่นฟ้อง กกต. และนายทะเบียนพรรคการเมือง เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-2 ในคดีหมายเลขดำ 351/2562 โดยขอให้ศาลปกครองพิพากษาเพิกถอนมติ กกต. ในการประชุมครั้งที่ 18/2562 เมื่อวันที่ 12 ก.พ. 2562 ที่ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติ
"ศาลปกครองกลาง" พิจารณาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้ว จึงมีคำสั่งเป็นคดีหมายเลขแดงที่ 204/2562 ไม่รับฟ้องและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โดย "ศาลปกครองกลาง" พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้ กกต. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 และนายทะเบียนพรรคการเมือง ผู้ถูกฟ้องที่ 2 จะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 3 รวมทั้งการมีมติในการประชุม ครั้งที่ 18/2562 เมื่อวันที่ 12 ก.พ. 2562 ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรค ทษช. เป็นการใช้อำนาจตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 อันถือเป็นการใช้อำนาจทางปกครองก็ตาม
แต่ในมาตรา 92 วรรคหนึ่ง ก็บัญญัติให้ กกต. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อสั่งยุบพรรคการเมือง หากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า พรรคการเมืองใดกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้ (1) กระทำการล้มล้าง การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือ เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ






