"สุรพงษ์"ยื่นศาลตีความปมคดีพาสปอร์ต"ทักษิณ" ขัด รัฐธรรมนูญหรือไม่
"ปื้ง" ยื่นคำร้องขอให้ศาลรธน.ตีความปมไต่สวนคดีพาสปอร์ต "แม้ว" ขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่
วันที่ 27 กรกฎาคม 2560 ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นายสุนทร ทรงฤกษ์ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา พร้อมองค์คณะรวม 9 คน นั่งพิจารณาคดีครั้งแรกเพื่อสอบคำให้การจำเลย คดีหมายเลขดำ อม.51/2560 ที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล อายุ 64 ปี อดีต รมว.ต่างประเทศ เป็นจำเลย ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบฯตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 กรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2560 ชี้มูลความผิดกรณีออกหนังสือเดินทาง (พาสปอร์ต) ให้กับ นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งถูกออกหมายจับในคดีร่วมกับ แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ก่อการร้าย และคดีอื่นๆ ซึ่งขัดต่อระเบียบข้อบังคับกระทรวงการต่างประเทศ ว่าด้วยการออกหนังสือเดินทาง พ.ศ.2548 ข้อ 21 (2) (3) และ (4)
โดยคดีนี้อัยการ ได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลฎีกาฯ โดยสรุปว่า เมื่อวันที่ 25 - 26 ต.ค.2554 จำเลย ได้ปฏิบัติหน้าที่มิชอบ โดยได้ลงนามในท้ายหนังสืออธิบดีกรมการกงสุล กระทรวงการต่างประเทศ พิจารณาการออกหนังสือเดินทาง (พาสปอร์ต) ในส่วนของประชาชนทั่วไป ของนายทักษิณ ชินวัตร หลังจากที่ รมว.ต่างประเทศ คนก่อนหน้านี้ได้พิจารณาเพิกถอนพาสปอร์ตไป ซึ่งการกระทำ ของจำเลย ทำให้กระทรวงการต่างประเทศได้รับความเสียหาย อันเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542
นายสุรพงษ์ ให้การปฎิเสธตลอดข้อกล่าวหา พร้อมได้ยื่นหลักทรัพย์ 3 ล้านบาทประกันตัวระหว่างพิจารณาคดี โดยศาลอนุญาตกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรเว้นแต่จะได้รับอนุญาต
ทั้งนี้ อัยการโจทก์ ได้ยื่นบัญชีพยาน 7 ปาก ส่วนจำเลยนำพยานเข้าไต่สวน 14 ปาก โดยมีพยานร่วมกันระหว่างโจทก์-จำเลยรวม 3 ปาก ศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้คู่ความนำพยานเข้าสืบ ตามคำร้องโดยนัดไต่สวนพยานโจทก์ปากแรก วันที่ 29 สิงหาคม นี้ เวลา 9.00 น. พร้อมกำชับให้คู่ความทั้งสองนำพยานเข้าไต่สวนตามกำหนดนัดหากไม่สามารถนำมาได้ให้แจ้งต่อศาลล่วงหน้าไม่น้อยกว่า 7 วัน
ส่วนที่จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลส่งคำร้องจำเลยให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยข้อกฎหมายนั้น ศาลทำสำเนาคำร้องส่งให้โจทก์พิจารณาว่าจะคัดค้านหรือไม่ และส่งกลับศาลภายใน 7 วัน มิเช่นนั้นจะถือว่าไม่ติดใจ และศาลจะมีคำสั่งคำร้องนี้ในวันที่ 29 สิงหาคม
ภายหลัง นายสุรพงษ์ เปิดเผยว่า ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาฯ เพื่อขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยข้อขัดแย้งของกฎหมายที่อาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาขององค์คณะว่า จะมีคำสั่งอย่างไร และยังไม่ขอเปิดเผยรายละเอียด แต่ยืนยันว่า เป็นคนละประเด็นกับคำร้องที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่เคยยื่นในคดีโครงการรับจำนำข้าว
วันที่ 27 กรกฎาคม 2560 ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นายสุนทร ทรงฤกษ์ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา พร้อมองค์คณะรวม 9 คน นั่งพิจารณาคดีครั้งแรกเพื่อสอบคำให้การจำเลย คดีหมายเลขดำ อม.51/2560 ที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล อายุ 64 ปี อดีต รมว.ต่างประเทศ เป็นจำเลย ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบฯตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 กรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2560 ชี้มูลความผิดกรณีออกหนังสือเดินทาง (พาสปอร์ต) ให้กับ นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งถูกออกหมายจับในคดีร่วมกับ แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ก่อการร้าย และคดีอื่นๆ ซึ่งขัดต่อระเบียบข้อบังคับกระทรวงการต่างประเทศ ว่าด้วยการออกหนังสือเดินทาง พ.ศ.2548 ข้อ 21 (2) (3) และ (4)
ทั้งนี้ อัยการโจทก์ ได้ยื่นบัญชีพยาน 7 ปาก ส่วนจำเลยนำพยานเข้าไต่สวน 14 ปาก โดยมีพยานร่วมกันระหว่างโจทก์-จำเลยรวม 3 ปาก ศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้คู่ความนำพยานเข้าสืบ ตามคำร้องโดยนัดไต่สวนพยานโจทก์ปากแรก วันที่ 29 สิงหาคม นี้ เวลา 9.00 น. พร้อมกำชับให้คู่ความทั้งสองนำพยานเข้าไต่สวนตามกำหนดนัดหากไม่สามารถนำมาได้ให้แจ้งต่อศาลล่วงหน้าไม่น้อยกว่า 7 วัน
ส่วนที่จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลส่งคำร้องจำเลยให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยข้อกฎหมายนั้น ศาลทำสำเนาคำร้องส่งให้โจทก์พิจารณาว่าจะคัดค้านหรือไม่ และส่งกลับศาลภายใน 7 วัน มิเช่นนั้นจะถือว่าไม่ติดใจ และศาลจะมีคำสั่งคำร้องนี้ในวันที่ 29 สิงหาคม
ภายหลัง นายสุรพงษ์ เปิดเผยว่า ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาฯ เพื่อขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยข้อขัดแย้งของกฎหมายที่อาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาขององค์คณะว่า จะมีคำสั่งอย่างไร และยังไม่ขอเปิดเผยรายละเอียด แต่ยืนยันว่า เป็นคนละประเด็นกับคำร้องที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่เคยยื่นในคดีโครงการรับจำนำข้าว
