22 เมษายน 2568 นายสมศักดิ์ เทพสุทิน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ให้สัมภาษณ์ถึงประเด็นการจัดนิทรรศการ Thailand Pavilion ในงาน World Expo 2025 ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตโดยมีการอ้างอิงว่า อาจมีการเอื้อประโยชน์ในการประมูลงานจัดซื้อจัดจ้างให้กับบริษัทใดบริษัทหนึ่งหรือไม่นั้น นายสมศักดิ์ ให้ความเห็นว่า การออกสเปคเปิดประกวดราคาในรอบแรกนั้นจากที่ดูละเอียดแล้ว
ผลปรากฏว่า บริษัทที่เข้ามาประมูลตกสเปคทั้งหมดเนื่องจากไปเขียนผลงานขององค์กรที่จัดงานเอ็กโปร์ ซึ่งเป็นของประเทศฝรั่งเศส ซึ่งดูตรงนี้แล้วหากเป็นการเอื้อผลประโยชน์มันจะไม่มีใครตกสเปค แสดงว่า ชุดแรก ๆ คงไม่มีการไปเอื้อ หรือพูดคุยอะไรกับใคร ถ้าเราดูตามเหตุตามผล ถ้าเอื้อก็อาจเหลือรายเดียวแต่นี่ไม่เหลือซักราย
เมื่อมาถึงครั้งที่ 2 ก็ปรับในเรื่องของผลงานให้มีผลงานการทำเอ็กซโปร์นอกประเทศ แล้วผู้รับรองผลงานสามารถเป็นองค์กรในประเทศไทยและมี 2 บริษัทที่เข้ามาได้สองบริษัท เมื่อพิจารณาแล้วกรรมการก็ได้ตัดสินให้ กิจการร่วมค้า RMA 110 ที่ไม่ได้จดทะเบียนเป็นบริษัทร่วมค้า เป็นผู้ชนะ
จากนั้นมีการร้องเรียนกันในส่วนของผู้เกี่ยวข้องได้ส่งเรื่องนี้ไปให้ กรมบัญชีกลาง พิจารณาและผลออกมาว่า ไม่ได้เป็นเรื่องของการกลั่นแกล้ง จึงให้ กิจการร่วมค้า RMA110 เป็นผู้ชนะได้งานแต่ไม่มาทำสัญญา อ้างเหตุว่า พ้นระยะเวลาการยืนราคาแล้วซึ่งเป็นสิทธิของผู้ประกอบการที่สามารถแย้งได้ว่า ไม่ต้องมาเซ็นต์สัญญาก็ไม่ได้ถูกบังคับให้ตก และในช่วงเวลานั้นมีการเปลี่ยนแปลง รมว.สาธารณสุข ซึ่งตนเชื่อว่า ไม่ได้มีความเกี่ยวข้องอะไร
จากนั้นมีการเปิดประกวดราคาครั้งที่ 3 ซึ่งเมื่อดูจากระยะเวลาที่เหลือ เท่าที่ดูทำไมต้องเปลี่ยนวิธีมาเป็นเฉพาะเจาะจง สืบเนื่องจากว่า ในช่วงของวันที่ 20 กันยายน ได้มีการประชุมกันที่ญี่ปุ่นมีรายงานการประชุมว่า ถ้าหากประเทศไทยไม่สามารถหาผู้ประกอบการญี่ปุ่นมาสร้างพาวิเลียนตรงนี้ได้ จนถึงวันที่ 31 ตุลาคม 2566 ตอนนั้นเท่ากับมีเวลา 40 วัน
ดังนั้น ประเทศไทยจึงต้องเร่งหาบริษัทมาจัดงานจึงได้มีการเปลี่ยนวิธีการประกวดราคาเป็นการเฉพาะเจาะจง และในครั้งที่สองนั้น RMA110 ไม่เซ็นสัญญา มีราคากลางเพิ่มขึ้นมาอีกประมาณ 7 ล้านบาท เพราะว่าเป็นไปตามกฎหมายของประเทศญี่ปุ่น ที่ระบุว่า ต้องใช้ผู้ประกอบการและสเปคการก่อสร้างเป็นของประเทศญี่ปุ่นและจะต้องหาผู้ประกอบการในประเทศญี่ปุ่นให้ได้ภายในวันที่ 31 ตุลาคม 2566 เวลาค่อนข้างจำกัด
ผมไม่ได้สงสัยเรื่องการจัดสร้างพาวิเลียนแต่มีเรื่องของโชว์ที่มีประเด็นวิจารณ์ ผมมองว่า ไม่ได้รับการปรับแก้ให้ดีซึ่งในสัญญาระบุว่า สามารถปรับแก้ได้ตลอดในระยะเวลา 6 เดือน ส่วนความสูญหายนั้นคณะกรรมการตรวจรับจ้างต้องพิจารณาว่า เสียหายเท่าไร เช่น การเสียค่าปรับซึ่งผมจะเดินทางไปในคืนนี้ (22 เมษายน 2568) เพื่อจะไปดูและเป็นประธานเปิดงานในวันที่ 24 เมษายนนี้
พร้อมเชิญคนที่คิดว่า รู้เรื่องของครีเอทีฟ (creative) ดี อย่าง คุณวินิจ เลิศรัตนชัย ที่น่าจะรู้เรื่องความครีเอทีฟ ความเหมาะสม และจะได้ไปตรวจดูว่า ในรายละเอียดแต่ละเดือนทาง กิจการร่วมค้า RMA110 ต้องทำอะไรบ้าง มีเงื่อนไขอย่างไร ถ้าไม่สมเหตุสมผล เงินที่ยังไม่ได้เบิกอีก 40% ว่า ควรทำอะไรกันบ้าง เช่น ลดเงิน ซึ่งเป็นความชอบธรรม นายสมศักดิ์ กล่าว