สนช. มีมติรับหลักการร่าง พ.ร.บ.วัตถุอันตรายฯ ไว้พิจารณา

สนช. มีมติ 195 เสียง รับหลักการร่าง พ.ร.บ.วัตถุอันตราย (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ไว้พิจารณา ขณะที่ สมาชิก สนช. ระบุ เป็น พ.ร.บ. ที่มีประโยชน์ต่อประชาชน แต่การพิจารณากฎหมายที่เกี่ยวกับการควบคุมวัตถุอันตรายจะต้องเป็นไปอย่างรอบคอบ

วันที่ 24 พ.ค. 2561 - ที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ที่มี ศ.พิเศษ พรเพชร วิชิตชลชัย ประธาน สนช. เป็นประธานการประชุม มีมติรับหลักการร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) วัตถุอันตราย (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ไว้พิจารณา ด้วยคะแนน 195 เสียง ไม่เห็นด้วย ไม่มี งดออกเสียง 5 เสียง กำหนดระยะเวลาแปรญัตติ 7 วัน ระยะเวลาการดำเนินงาน 60 วัน

โดย นายสมชาย หาญหิรัญ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม กล่าวว่า บางประการไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน และยังไม่มีการกำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการนำผ่าน การนำกลับเข้ามา และการส่งกลับออกไป รวมทั้งการโฆษณาวัตถุอันตรายไว้โดยเฉพาะ ประกอบกับ กลไกการควบคุมวัตถุอันตรายยังไม่อาจขับเคลื่อนได้อย่างมีประสิทธิภาพเท่าที่ควร

ดังนั้น สมควรกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการนำผ่าน การนำกลับมา และการส่งกลับออกไป เพื่อเป็นการลดภาระแก่ผู้ประกอบการ กำหนดบทบัญญัติเกี่ยวกับการโฆษณาวัตถุอันตรายให้เป็นธรรมต่อผู้บริโภคยิ่งขึ้น และแก้ไขเพิ่มเติมองค์ประกอบ อำนาจหน้าที่คณะกรรมการวัตถุอันตราย โดยให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมเป็นประธานกรรมการ และเพิ่มเติมหน่วยงานที่มีส่วนเกี่ยวข้องให้ครบถ้วน เพื่อให้สามารถขับเคลื่อนการควบคุมวัตถุอันตรายได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นและให้การปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานผู้รับผิดชอบเป็นไปในแนวทางเดียวกัน ตลอดจนแก้ไขเพิ่มเติมอายุและการต่ออายุใบสำคัญการขึ้นทะเบียนวัตถุอันตราย กำหนดให้มีการยกเว้นไม่ต้องปฏิบัติตาม พ.ร.บ. นี้ ทั้งหมดหรือแต่บางส่วน ในกรณีการนำวัตถุอันตรายมาใช้เพื่อประโยชน์ในการศึกษา การทดสอบ การวิเคราะห์ การวิจัย และการพัฒนา และกำหนดให้มีการจ่ายค่าเสียหายเบื้องต้นแก่ผู้เข้าช่วยเหลือ เคลื่อนย้าย บำบัด บรรเทา หรือขจัดความเสียหายที่เกิดขึ้น รวมทั้งแก้ไขเพิ่มเติมบทกำหนดโทษและบทบัญญัติเกี่ยวกับการเปรียบเทียบให้เหมาะสม พร้อมกันนี้ รมช.อุตสาหกรรม กล่าวยืนยันด้วยว่า ไม่มีการทำสัยญาการนำเข้าขยะมาฝังกลบในไทยอย่างแน่นอน




ด้าน สมาชิก สนช. มองว่า พ.ร.บ.ฉบับนี้ มีประโยชน์ต่อประชาชน แต่การพิจารณากฎหมายที่เกี่ยวกับการควบคุมวัตถุอันตราย จะต้องเป็นไปอย่างละเอียดรอบคอบ พร้อมตั้งข้อสังเกตและข้อห่วงใยในประเด็นต่าง ๆ อาทิ การแก้ไขเพิ่มเติมอายุใบสำคัญการขึ้นทะเบียนวัตถุอันตราย จาก 6 เป็นไม่เกิน 10 ปี เหมาะสมหรือไม่ การวางหลักเกณฑ์คณะกรรมการวัตถุอันตรายต้องมีความเหมาะสม กลไกการประชาสัมพันธ์ให้เกษตรกรรู้ถึงโทษของวัตถุอันตราย บูรณาการการทำงาน และระบุหน้าที่ความรับผิดชอบของทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้ชัดเจน เพื่อให้การควบคุมการนำวัตถุอันตรายเข้าไทยมีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น พร้อมเสนอว่า การนำผ่านวัตถุอันตรายชนิดที่ 3 ควรได้รับอนุญาตก่อนและมีการกำหนดระยะเวลาการผ่านแดนของวัตถุอันตรายไว้เป็นการเฉพาะ เช่น ควรนำออกภายใน 10 หรือ 15 วัน


……………….
ข่าวที่เกี่ยวข้อง :
● เกษตรฯย้ำไม่ยื้อใช้ 2 วัตถุอันตราย แต่ไร้ผู้เชี่ยวชาญฯฟันธง
● เกษตรฯพร้อมเคลียร์ปม 3 วัตถุอันตราย