thansettakij
thansettakij
ประธานาธิบดีอิหร่าน ถามคนอเมริกัน การทำสงครามของสหรัฐ ยึดหลัก America First จริงหรือ?

ประธานาธิบดีอิหร่าน ถามคนอเมริกัน การทำสงครามของสหรัฐ ยึดหลัก America First จริงหรือ?

02 เม.ย. 69 | 03:49 น.
อัปเดตล่าสุด :02 เม.ย. 69 | 06:10 น.

ประธานาธิบดีอิหร่าน ตั้งคำถามถึงคนอเมริกันว่านโยบาย “America First”(อเมริกาต้องมาก่อน) เป็นหนึ่งในสิ่งที่สหรัฐฯ ให้ความสำคัญที่สุดจริงหรือ? หรือเพียงทำหน้าที่เป็น “ตัวแทนของอิสราเอล” ที่พร้อมจะสู้ “จนถึงทหารอเมริกันคนสุดท้าย” สงครามกับอิหร่านไม่ได้เอื้อประโยชน์ต่อสหรัฐฯ

ล่าสุดประธานาธิบดี มาซูด เปเซชเคียน แห่งอิหร่าน ได้เผยแพร่จดหมายที่ส่งถึงประชาชนชาวอเมริกัน เมื่อวันที่ 1 เม.ย. 2569 โดยตั้งคำถามว่านโยบาย “America First”(อเมริกาต้องมาก่อน) นั้นเป็นหนึ่งในสิ่งที่สหรัฐฯ ให้ความสำคัญที่สุดจริงหรือ? และว่าสงครามกับอิหร่านไม่ได้เอื้อประโยชน์ต่อสหรัฐฯ พร้อมกระตุ้นให้ชาวอเมริกัน “มองให้ไกลกว่าวาทกรรมทางการเมือง” และทบทวนมุมมองที่มีต่อประเทศของเขาเสียใหม่

“ผลประโยชน์ข้อไหนของชาวอเมริกันที่ได้รับตอบแทนอย่างแท้จริงจากสงครามครั้งนี้? มีภัยคุกคามที่เป็นรูปธรรมใดๆ จากอิหร่านที่เพียงพอจะใช้เป็นข้ออ้างในพฤติกรรมเช่นนี้หรือไม่?” ประธานาธิบดีตั้งคำถาม “นโยบาย “America First” เป็นหนึ่งในสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ ให้ความสำคัญเป็นอันดับต้นๆ ในวันนี้จริงหรือ?”

เขากล่าวต่อไปว่า การรับรู้ว่าอิหร่านเป็นภัยคุกคามนั้นคือ “ผลผลิตจากความต้องการส่วนตัวทางการเมืองและเศรษฐกิจของผู้มีอำนาจ” และการกระทำของเตหะรานที่ผ่านมาล้วนเป็นการ “ป้องกันตนเองโดยชอบธรรม” มากกว่าจะเป็นการเริ่มสงคราม

อิหร่าน

เขายังระบุด้วยว่าความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านและสหรัฐฯ นั้นถูกเข้าใจผิด โดยยืนยันว่าอิหร่าน “ไม่เคยเลือกเส้นทางของการรุกราน การขยายอำนาจ การล่าอาณานิคม หรือการครอบงำ และไม่เคยเป็นฝ่ายเริ่มสงครามก่อนเลยในประวัติศาสตร์สมัยใหม่”

จดหมายฉบับนี้ถูกเผยแพร่ออกมาเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ จะแถลงการณ์ต่อประชาชนชาวอเมริกันทั่วประเทศ ในเรื่องสงครามกับอิหร่าน

“ประชาชนชาวอิหร่านไม่ได้มีความเป็นศัตรูต่อชาติอื่น รวมถึงประชาชนในอเมริกา ยุโรป หรือประเทศเพื่อนบ้าน” เปเซชเคียนเขียนในจดหมาย และย้ำทิ้งท้ายว่า การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของอิหร่านส่งผลกระทบในวงกว้างต่อทั้งชาวอิหร่านเองและผู้คนที่อยู่นอกเหนือพรมแดนของประเทศ

เปิดเนื้อความของจดหมายเปิดผนึก ของประธานาธิบดีอิหร่าน ถึงคนสหรัฐอเมริกา

ด้วยพระนามของพระผู้เป็นเจ้า ผู้ทรงเมตตา ผู้ทรงกรุณา

ถึงประชาชนแห่งสหรัฐอเมริกา และถึงทุกผู้คนที่ท่ามกลางกระแสข้อมูลบิดเบือนและเรื่องเล่าที่ถูกสร้างขึ้น ยังคงแสวงหาความจริงและปรารถนาชีวิตที่ดีกว่า

อิหร่าน ด้วยชื่อ เอกลักษณ์ และอัตลักษณ์ของตนเป็นหนึ่งในอารยธรรมที่เก่าแก่และดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องยาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ แม้ในช่วงเวลาต่าง ๆ จะมีข้อได้เปรียบทั้งทางประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์

 แต่อิหร่านไม่เคยเลือกเส้นทางแห่งการรุกราน การขยายอำนาจ ลัทธิล่าอาณานิคม หรือการครอบงำในประวัติศาสตร์ยุคใหม่ แม้จะต้องเผชิญกับการยึดครอง การรุกราน และแรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากมหาอำนาจโลกและแม้จะมีศักยภาพทางทหารเหนือกว่าหลายประเทศเพื่อนบ้าน อิหร่านก็ไม่เคยเป็นฝ่ายเริ่มต้นสงคราม แต่กลับยืนหยัดปกป้องตนเองอย่างเด็ดเดี่ยวและกล้าหาญต่อผู้ที่เข้ามาโจมตี

ประชาชนชาวอิหร่านไม่ได้มีความเป็นปฏิปักษ์ต่อชนชาติอื่น รวมถึงประชาชนของอเมริกา ยุโรป หรือประเทศเพื่อนบ้าน แม้ต้องเผชิญกับการแทรกแซงและแรงกดดันจากต่างชาติซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดประวัติศาสตร์อันภาคภูมิใจ ชาวอิหร่านยังคงแยกแยะอย่างชัดเจนระหว่าง “รัฐบาล” กับ “ประชาชน” ซึ่งเป็นหลักการที่หยั่งรากลึกในวัฒนธรรมและจิตสำนึกร่วม ไม่ใช่เพียงท่าทีทางการเมืองชั่วคราว

ด้วยเหตุนี้ การนำเสนอให้อิหร่านเป็นภัยคุกคาม จึงไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์หรือความเป็นจริงในปัจจุบัน ภาพลักษณ์ดังกล่าวเป็นผลผลิตของแรงจูงใจทางการเมืองและเศรษฐกิจของผู้มีอำนาจ

ความจำเป็นในการ “สร้างศัตรู” เพื่อใช้เป็นข้ออ้างในการกดดัน รักษาความเหนือกว่าทางทหาร สนับสนุนอุตสาหกรรมอาวุธ และควบคุมตลาดเชิงยุทธศาสตร์ ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ หากไม่มีภัยคุกคาม ก็ย่อมถูกสร้างขึ้น

ภายใต้กรอบความคิดเดียวกันนี้ สหรัฐอเมริกาได้กระจายกำลังทหาร ฐานทัพ และศักยภาพทางทหารจำนวนมากที่สุดไว้รอบอิหร่าน ประเทศที่อย่างน้อยนับตั้งแต่การก่อตั้งสหรัฐ ไม่เคยเป็นฝ่ายเริ่มสงคราม การโจมตีล่าสุดของสหรัฐที่เริ่มต้นจากฐานเหล่านี้ แสดงให้เห็นว่าการมีอยู่ของกำลังทหารดังกล่าวเป็นภัยคุกคามเพียงใด 

โดยธรรมชาติแล้ว ไม่มีประเทศใดที่เผชิญสถานการณ์เช่นนี้จะละเลยการเสริมสร้างขีดความสามารถในการป้องกันตนเอง สิ่งที่อิหร่านได้ทำและยังคงทำอยู่ คือ การตอบสนองอย่างมีสัดส่วนบนพื้นฐานของการป้องกันตนเองที่ชอบธรรม มิใช่การเริ่มต้นสงครามหรือการรุกรานแต่อย่างใด

ความสัมพันธ์ระหว่างอิหร่านกับสหรัฐอเมริกาในช่วงแรกมิได้เป็นศัตรูกัน และการติดต่อระหว่างประชาชนของทั้งสองประเทศก็ไม่ได้เต็มไปด้วยความตึงเครียด อย่างไรก็ตาม จุดเปลี่ยนสำคัญคือเหตุรัฐประหารในปี 1953 ซึ่งเป็นการแทรกแซงที่ผิดกฎหมายของสหรัฐ เพื่อขัดขวางการทำให้ทรัพยากรของอิหร่านเป็นของชาติ 

เหตุการณ์ดังกล่าวได้บ่อนทำลายกระบวนการประชาธิปไตยของอิหร่าน นำไปสู่การฟื้นคืนของระบอบเผด็จการ และสร้างความไม่ไว้วางใจอย่างลึกซึ้งต่อแนวทางนโยบายของสหรัฐ ความไม่ไว้วางใจนี้ยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากการสนับสนุนระบอบชาห์ 

การหนุนหลังซัดดัม ฮุสเซนในสงครามทศวรรษ 1980 การคว่ำบาตรที่ยาวนานและครอบคลุมที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ และท้ายที่สุดคือการโจมตีทางทหารโดยปราศจากการยั่วยุถึงสองครั้ง ในระหว่างกระบวนการเจรจา

อย่างไรก็ตาม แรงกดดันทั้งหมดนี้ไม่สามารถทำให้อิหร่านอ่อนแอลงได้ ตรงกันข้าม ประเทศกลับพัฒนาแข็งแกร่งขึ้นในหลายด้าน : อัตราการรู้หนังสือเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่า จากประมาณ 30% ก่อนการปฏิวัติอิสลาม เป็นมากกว่า 90% ในปัจจุบัน การศึกษาระดับอุดมศึกษาขยายตัวอย่างมาก 

ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสมัยใหม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ระบบสาธารณสุขดีขึ้น และโครงสร้างพื้นฐานพัฒนาอย่างรวดเร็วในระดับที่ไม่อาจเทียบกับอดีตได้ สิ่งเหล่านี้คือข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ ไม่ขึ้นอยู่กับเรื่องเล่าที่ถูกสร้างขึ้น

ขณะเดียวกัน ผลกระทบที่ทำลายล้างและไร้มนุษยธรรมจากการคว่ำบาตร สงคราม และการรุกราน ต่อชีวิตของประชาชนชาวอิหร่านผู้เข้มแข็ง ก็ไม่ควรถูกมองข้าม การดำเนินการทางทหารและการทิ้งระเบิดล่าสุดส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อชีวิต ทัศนคติ และมุมมองของผู้คน ซึ่งสะท้อนความจริงพื้นฐานของมนุษย์ว่า เมื่อสงครามสร้างความเสียหายอย่างไม่อาจแก้ไขต่อชีวิต บ้าน เมือง และอนาคต ผู้คนย่อมไม่อาจนิ่งเฉยต่อผู้ที่รับผิดชอบได้

สิ่งนี้นำไปสู่คำถามสำคัญ: ผลประโยชน์ของประชาชนอเมริกันส่วนใดกันแน่ที่ได้รับจากสงครามครั้งนี้? มีภัยคุกคามจากอิหร่านอย่างแท้จริงหรือไม่ที่สามารถใช้เป็นเหตุผลรองรับพฤติกรรมดังกล่าว?

การสังหารเด็กผู้บริสุทธิ์ การทำลายโรงงานผลิตยารักษามะเร็ง หรือการโอ้อวดว่าจะ “ทิ้งระเบิดให้ประเทศหนึ่งย้อนกลับไปสู่ยุคหิน” มีเป้าหมายใดนอกจากการบั่นทอนสถานะของสหรัฐในเวทีโลกให้ยิ่งเลวร้ายลง?

อิหร่านได้เข้าร่วมการเจรจา บรรลุข้อตกลง และปฏิบัติตามพันธกรณีทั้งหมด การตัดสินใจถอนตัวจากข้อตกลง ยกระดับความขัดแย้ง และเปิดฉากการโจมตีถึงสองครั้งในระหว่างการเจรจา เป็นการตัดสินใจที่สร้างความเสียหายโดยรัฐบาลสหรัฐ การตัดสินใจที่ตอบสนองต่อภาพลวงตาของผู้รุกรานจากต่างชาติ

การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของอิหร่าน รวมถึงภาคพลังงานและอุตสาหกรรม คือ การโจมตีประชาชนอิหร่านโดยตรง นอกจากจะถือเป็นอาชญากรรมสงครามแล้ว การกระทำดังกล่าวยังส่งผลกระทบไกลเกินพรมแดนของอิหร่าน ก่อให้เกิดความไม่มั่นคง เพิ่มต้นทุนทั้งด้านมนุษย์และเศรษฐกิจ และทำให้วงจรความตึงเครียดดำเนินต่อไป

พร้อมทั้งหว่านเมล็ดพันธุ์แห่งความไม่พอใจที่จะคงอยู่ไปอีกยาวนาน สิ่งนี้ไม่ใช่การแสดงถึงความแข็งแกร่ง หากแต่สะท้อนถึงความสับสนเชิงยุทธศาสตร์และความล้มเหลวในการหาทางออกที่ยั่งยืน ยังไม่ใช่ความจริงอีกหรือว่าสหรัฐได้เข้าสู่ความขัดแย้งนี้ในฐานะตัวแทนของอิสราเอล

ภายใต้อิทธิพลและการชี้นำของระบอบดังกล่าว? และไม่เป็นความจริงหรือว่าอิสราเอลพยายามสร้างภาพภัยคุกคามจากอิหร่าน เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของโลกจากการกระทำของตนต่อชาวปาเลสไตน์? และไม่ชัดเจนหรือว่าอิสราเอลกำลังมุ่งหมายให้เกิดสงครามกับอิหร่าน “จนถึงทหารอเมริกันคนสุดท้าย และเงินภาษีดอลลาร์สุดท้าย”

โดยผลักภาระของภาพลวงตาของตนไปยังอิหร่าน ภูมิภาค และแม้แต่สหรัฐเอง เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ที่ไม่ชอบธรรม?

ประธานาธิบดีอิหร่าน ถามคนอเมริกัน การทำสงครามของสหรัฐ ยึดหลัก America First จริงหรือ? ประธานาธิบดีอิหร่าน ถามคนอเมริกัน การทำสงครามของสหรัฐ ยึดหลัก America First จริงหรือ? ประธานาธิบดีอิหร่าน ถามคนอเมริกัน การทำสงครามของสหรัฐ ยึดหลัก America First จริงหรือ? ประธานาธิบดีอิหร่าน ถามคนอเมริกัน การทำสงครามของสหรัฐ ยึดหลัก America First จริงหรือ?