ยื่นยุบพรรคประชาชน “ศรีสุวรรณ”ร้อง กกต. สอบ ไอโอ Spectre C

ความเคลื่อนไหวทางการเมืองร้อนขึ้นอีก เมื่อวันที่ 17 ก.พ.2569 นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์การรักชาติรักแผ่นดิน เดินทางเข้ายื่นหนังสือต่อ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และนายทะเบียนพรรคการเมือง ขอให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงและพิจารณายุบ พรรคประชาชน จากกรณีถูกเปิดเผยว่ามีการจัดทำปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (ไอโอ) ผ่านบริษัทเอกชนชื่อ Spectre C

ต้นเรื่องมาจากการเปิดเผยข้อมูลภายในโดยอดีต สส.กทม. พรรคประชาชน ซึ่งจุดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมและนำไปสู่การขุดค้นข้อมูลเชิงลึกของสื่อหลายสำนัก

ชี้พิกัดเดียวกัน–โยงบุคลากรพรรค

นายศรีสุวรรณ ระบุว่า ประเด็นสำคัญอยู่ที่ “ความเชื่อมโยง” ระหว่างบริษัท Spectre C กับพรรคประชาชน โดยเฉพาะข้อเท็จจริงเรื่องสถานที่ตั้งที่อยู่ในสำนักงานเดียวกัน รวมถึงบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้งบริษัทซึ่งภายหลังเข้ามาดำรงตำแหน่งในพรรค

นายศรีสุวรรณ ตั้งข้อสังเกตว่า หากมีการจ้างงานหรือดำเนินกิจกรรมทางการเมืองผ่านบริษัทดังกล่าว โดยเฉพาะการใช้งบจากกองทุนพัฒนาพรรคการเมือง อาจเข้าข่ายขัดต่อ พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง และหากพบว่า มีการใส่ร้าย ป้ายสี หรือเผยแพร่ข้อมูลเท็จในช่วงเลือกตั้ง ก็อาจเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายเลือกตั้ง ซึ่งเปิดช่องให้ กกต. ใช้อำนาจตามมาตรา 92 ยื่นศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรคได้

ซักแรง“พรรณิการ์”ออกหน้าในฐานะอะไร

อีกประเด็นที่ นายศรีสุวรรณ ตั้งคำถาม คือ การที่ พรรณิการ์ วานิช ซึ่งปัจจุบันเป็นโฆษกคณะก้าวหน้า และเคยเป็นผู้ช่วยหาเสียงพรรคประชาชน ออกมาชี้แจงข้อกล่าวหา พร้อมพาสื่อมวลชนเข้าดูสถานที่ทำงานที่ถูกพาดพิง

นายศรีสุวรรณ ระบุว่า การเลือกตั้งสิ้นสุดลงแล้ว จึงอยากทราบว่าการออกมาชี้แจงนั้นอยู่ในฐานะใด และเหตุใดตัวแทนบริษัท Spectre C จึงยังไม่ออกมาชี้แจงด้วยตนเอง 

ปม“เลเซอร์ไอดี”ส่อขัดรัฐธรรมนูญ 

นอกจากประเด็นไอโอ ยังมีการร้องให้ตรวจสอบกรณีพรรคประชาชนจัดทำแบบฟอร์มสมัครสมาชิก โดยให้กรอก “เลเซอร์ไอดี” 12 หลักหลังบัตรประชาชน ซึ่งถือเป็นข้อมูลส่วนบุคคล

แม้หัวหน้าพรรคจะชี้แจงว่า ได้ขออนุญาตอย่างถูกต้อง และใช้เพื่อยืนยันตัวตนเท่านั้น แต่ นายศรีสุวรรณ เห็นว่า บทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตรา 32 ว่าด้วยสิทธิในความเป็นส่วนตัว เป็นกฎหมายแม่บทที่อยู่เหนือกฎหมายอื่น หากการกระทำขัดต่อรัฐธรรมนูญ แม้จะได้รับความยินยอม ก็อาจไม่ทำให้พ้นความผิด

นายศรีสุวรรณ ย้ำว่า อำนาจวินิจฉัยอยู่ที่ กกต. และนายทะเบียนพรรคการเมือง ว่าจะสืบสวนสอบสวนจนได้ข้อยุติหรือไม่ และหากพบการฝ่าฝืนจริง มาตรา 92 ว่าด้วยการยุบพรรคก็เป็นขั้นตอนตามกฎหมายที่ต้องดำเนินการต่อไป

สถานการณ์ดังกล่าวทำให้ประเด็น “ไอโอ–ข้อมูลส่วนบุคคล–ความเชื่อมโยงบริษัทการเมือง” กลายเป็นโจทย์ใหญ่ของ กกต. ที่ต้องชี้ชัดว่าเป็นเพียงข้อกล่าวหาทางการเมือง หรือ มีน้ำหนักเพียงพอถึงขั้นกระทบสถานะพรรคการเมือง