ศาลตีตกคำร้องถามวิธีทำรธน.ใหม่-รับตีความอำนาจหน้าที่รัฐสภา

วันนี้ (9 เม.ย. 68) ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ไม่รับคำร้องของประธานรัฐสภา ตามข้อ 1 ที่ได้ถามเกี่ยวกับวิธีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งเกี่ยวเนื่องกับจำนวนการทำประชามติ ด้วย 

และมีมติ เสียงข้างมาก 5 ต่อ 3 รับคำร้องของประธานรัฐสภา ที่ขอให้พิจารณาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) ซึ่งเป็นคำร้องในญัตติด่วนของ นายเปรมศักดิ์ เพียยุระ สมาชิกวุฒิสภา และ นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ สส. พรรคเพื่อไทย 

เนื่องจากเมื่อ ศาลฯ ได้พิจารณาตามข้อเท็จจริง เอกสารประกอบคำร้อง สำเนาการประชุม แล้วเห็นว่า เมื่อวันที่ 17 มี.ค. 68 ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภา เห็นว่า เป็นปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา

และมีมติโดยเสียงข้างมากให้ส่งปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจของรัฐสภา ในการเสนอร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมของสมาชิกรัฐสภา ต่อ ศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) 

กรณีจึงเป็นปัญหา ซึ่งเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจที่เกิดขึ้นแล้วตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 210 วรรคหนึ่ง (2) และพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 7 (2) และมาตรา 44 

และเพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณาศาล ให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจัดทำความเห็นและจัดส่งสำเนาเอกสารหลักฐานตามประเด็นที่ศาลกำหนด ยื่นศาลภายใน 15 วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือเพื่อประกอบการพิจารณาวินิจฉัยของศาล

โดยมติเสียงข้างมากที่รับพิจารณาวินิจฉัยเกี่ยวกับอำนาจและหน้าที่ของรัฐสภา  5 คน ประกอบไปด้วย นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์, นายวิรุฬห์ แสงเทียน, นายจิรนิติ หะวานนท์, นายนภดล เทพพิทักษ์ และ นายสุเมธ รอยกุลเจริญ 

สำหรับเสียงข้างน้อย 3 คน ประกอบด้วย นายปัญญา อุดชาชน,นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม และ นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์

ส่วนนายอุดม รัฐอมฤต ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญขอถอนตัวจากการพิจารณาคดีนี้ เนื่องจากเคยทำหน้าที่เป็นกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ และเคยให้ถ้อยคำหรือให้ความเห็นในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญต่อศาลรัฐธรรมนูญ ในคำวินิจฉัยที่ 4/2564 โดยที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญอนุญาต