เปิดข้อเท็จจริงเหมืองโดโลไมต์แก่งกระจาน กพร.ยันยังไม่ขุด-ยังไม่อนุญาต รอ EIA ชี้ผลกระทบ
กพร.แจงปมเหมืองโดโลไมต์แก่งกระจาน ย้ำยังไม่มีใบอนุญาต พื้นที่คำขอ 249 ไร่ จาก 540 ไร่ ระบุต้องผ่าน EIA-คณะกรรมการแร่ และกฏหมายพื้นที่ป่า
KEY
POINTS
- กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ (กพร.) ยืนยันว่ายังไม่มีการออกประทานบัตรหรืออนุญาตให้ทำเหมืองโดโลไมต์ในพื้นที่แก่งกระจาน และยังไม่มีการขุดเจาะใดๆ เกิดขึ้น
- โครงการดังกล่าวยังอยู่ในขั้นตอนที่บริษัทเอกชนผู้ยื่นคำขอกำลังจัดทำรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA)
- การจะได้รับอนุญาตให้ทำเหมืองได้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับผลการพิจารณารายงาน EIA ซึ่งหากไม่ได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการฯ ก็จะไม่สามารถออกประทานบัตรได้
นายอดิทัต วะสีนนท์ อธิบดีกรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ (กพร.) ชี้แจงกรณีมีการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับคำขอประทานบัตรเพื่อทำเหมืองแร่โดโลไมต์ ในพื้นที่ตำบลสองพี่น้อง อำเภอแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี ว่า อาจจะกระทบต่อการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกโลกทางธรรมชาติของกลุ่มป่าแก่งกระจาน และความไม่โปร่งใสในการจัดรับฟังความคิดเห็นว่า ปัจจุบันยังไม่มีการออกประทานบัตรหรืออนุญาตให้ทำเหมืองแร่ในพื้นที่ดังกล่าว
สำหรับรายละเอียดขั้นตอนการดำเนินงานที่ผ่านมา เริ่มจากบริษัท แก่งกระจานไมน์นิ่ง จำกัด ได้ยื่นคำขอประทานบัตรเพื่อทำเหมืองต่อสำนักงานอุตสาหกรรมจังหวัดเพชรบุรีในเดือนกรกฎาคม 2565 ครอบคลุมพื้นที่ตำบลสองพี่น้อง อำเภอแก่งกระจาน จังหวัดเพชรบุรี มีเนื้อที่ 540 ไร่ 3 งาน 70 ตารางวา และต่อมาบริษัทฯ ได้ขอลดพื้นที่ลงเหลือ 249 ไร่ 1 งาน 83 ตารางวา ภายหลังรับคำขอสำนักงานอุตสาหกรรมจังหวัดเพชรบุรีได้ดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายว่าด้วยแร่ ตั้งแต่การประกาศคำขอประทานบัตร และการจัดรับฟังความคิดเห็นของชุมชนในพื้นที่ในเดือนธันวาคม 2566 ที่เปิดโอกาสให้ประชาชนได้แสดงความคิดเห็นและข้อห่วงใยต่อโครงการ ภายหลังการรับฟังความคิดเห็น
สำนักงานอุตสาหกรรมจังหวัดเพชรบุรีได้ปิดประกาศรายงานผลการรับฟังความคิดเห็นให้ชุมชนในพื้นที่ได้ทราบ รวมทั้งส่งรายงานให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้ว ปัจจุบัน บริษัทฯ อยู่ระหว่างการจัดทำรายงาน
การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม หรือ EIA ซึ่งจะต้องมีกระบวนการรับฟังความคิดเห็นอย่างน้อย 2 ครั้ง ที่เป็นการดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ มีวัตถุประสงค์เพื่อรับฟังความคิดเห็นและรวบรวมข้อมูลจากประชาชนและผู้มีส่วนได้เสีย เพื่อนำไปประกอบการศึกษาและประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของโครงการ ดังนั้น การรับฟังความคิดเห็นในกระบวนการ EIA ที่กำลังดำเนินการอยู่ จึงมิใช่การจัดรับฟังความคิดเห็นตามกฎหมายว่าด้วยแร่ซ้ำอีกครั้ง และการดำเนินกระบวนการ EIA มิได้หมายความว่าโครงการจะได้รับอนุญาตให้ทำเหมืองแร่
สำหรับข้อห่วงกังวลในเรื่องผลกระทบต่อมรดกโลกทางธรรมชาติของกลุ่มป่าแก่งกระจาน และผลกระทบในด้านอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้น เช่น ผลกระทบจากการขนส่งแร่ แรงสั่นสะเทือน หรือผลกระทบต่อแหล่งน้ำ นั้น คณะกรรมการผู้ชํานาญการพิจารณารายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (คชก.) ภายใต้กระบวนการ EIA จะเป็นผู้พิจารณาอย่างรอบคอบ หากไม่มีมาตรการที่สามารถป้องกันผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่จะเกิดขึ้นจากการทำเหมืองได้ รายงาน EIA ก็จะไม่ได้รับความเห็นชอบ และไม่สามารถอนุญาตให้ทำเหมืองได้
การยื่นคำขอประทานบัตรไม่ก่อให้เกิดสิทธิในการทำเหมืองแร่โดยอัตโนมัติ ผู้ยื่นคำขอยังต้องขออนุญาตใช้พื้นที่ป่า ต้องดำเนินการตามขั้นตอนและผ่านการพิจารณาตามหลักเกณฑ์และกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างครบถ้วน
โดยข้อคิดเห็นและข้อห่วงใยของประชาชน หนังสือคัดค้าน ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริง ผลการพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อม ตลอดจนความเห็นหรือการอนุญาตจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง จะต้องนำมาประกอบการพิจารณาคำขอที่เสนอต่อคณะกรรมการแร่ ก่อนมีการพิจารณาว่าจะอนุญาตหรือไม่อนุญาตประทานบัตรตามกฎหมาย
“ได้สั่งการเจ้าหน้าที่ลงพื้นที่ รวมถึงตรวจสอบข้อมูลพื้นที่คำขอดังกล่าวจากภาพถ่ายดาวเทียมล่าสุด ยืนยันว่า ปัจจุบันยังไม่มีการกระทำต่อพื้นที่หรือมีการทำเหมืองแต่อย่างใด”
