
NT เดินหน้าอุทธรณ์ศาลปกครองสูงสุด คดีค่าบริการระบบ NSW หลังศาลชั้นต้นยกฟ้อง
NT แจงความคืบหน้าคดีฟ้องเรียกค่าบริการระบบ National Single Window จาก ‘เน็ตเบย์’ หลังศาลปกครองกลางพิพากษายกฟ้อง เผยเห็นต่างในประเด็นข้อกฎหมายและการตีความสัญญา เตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดตามกรอบเวลา
KEY
POINTS
- บริษัท โทรคมนาคมแห่งชาติ (NT) เตรียมยื่นอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด หลังจากศาลปกครองกลางมีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่ฟ้องเรียกค่าบริการระบบ NSW จากบริษัท เน็ตเบย์
- คดีดังกล่าวเป็นการฟ้องร้องเรียกค่าบริการระบบ National Single Window (NSW) เป็นเงินกว่า 424 ล้านบาท สำหรับช่วงปี 2567-2568
- NT ไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลในประเด็นข้อกฎหมาย โดยเฉพาะการตีความสัญญาที่ทำกับกรมศุลกากร และจะยื่นอุทธรณ์เพื่อรักษาสิทธิประโยชน์ขององค์กร
- คำพิพากษายกฟ้องในคดีนี้มีความแตกต่างจากคดีก่อนหน้าที่มีลักษณะคล้ายกัน ซึ่งศาลเคยตัดสินให้ NT เป็นฝ่ายชนะคดี
วันนี้ 21 กรกฎาคม 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า บริษัท โทรคมนาคมแห่งชาติ จำกัด (มหาชน) หรือ NT ชี้แจงว่า ตามที่ NT ได้ยื่นฟ้อง บริษัท เน็ตเบย์ จำกัด (มหาชน) (เน็ตเบย์) ต่อศาลปกครองกลาง เพื่อขอให้ชำระค่าบริการระบบ National Single Window (NSW) ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2567 ถึงวันที่ 25 เมษายน 2568 เป็นเงิน 424,875,408.84 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 5 ต่อปี หรืออัตราดอกเบี้ยใหม่ที่กระทรวงการคลังปรับเปลี่ยนโดยตราเป็นพระราชกฤษฎีกาตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (แก้ไขเพิ่มเติม) มาตรา 7 วรรคสอง รวมอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี ตามมาตรา 224 ของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ จากเงินต้น 404,164,343.08 บาท นับถัดจากวันฟ้องคดีจนกว่าจะชำระเสร็จสิ้น ซึ่งเป็น คดีหมายเลขดำที่ 2636/2568
ต่อมา เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2569 ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษายกฟ้องในคดีดังกล่าว โดยคำวินิจฉัยของศาลมีความแตกต่างจาก คดีหมายเลขดำที่ 954/2567 ซึ่ง NT ได้ฟ้องศาลปกครองกลางให้เน็ตเบย์ชำระค่าใช้บริการระบบ NSW ในช่วงระหว่างวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2566 ถึงวันที่ 31 มีนาคม 2567 โดยอาศัยสิทธิตามสัญญาให้สิทธิบริการระบบ NSW Operator สัญญาเลขที่ 50/2564 ลงวันที่ 22 ธันวาคม 2563 ระหว่างกรมศุลกากรกับ NT เช่นเดียวกับคดีปัจจุบัน
ทั้งนี้ ในคดีหมายเลขดำที่ 954/2567 ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาให้เน็ตเบย์ชำระเงินแก่ NT เป็นจำนวน 323,213,710.54 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 3 ต่อปี หรืออัตราดอกเบี้ยใหม่ที่กำหนดในพระราชกฤษฎีกาซึ่งออกตามความในมาตรา 7 วรรคสองแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บวกด้วยอัตราเพิ่มร้อยละ 2 ต่อปี ของต้นเงิน 321,326,138.96 บาท
ภายหลังการพิจารณารายละเอียดคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ 2636/2568 แล้ว NT เห็นว่ายังมีความเห็นแตกต่างในประเด็นข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญหลายประการ โดยเฉพาะประเด็นการตีความสัญญาระหว่างกรมศุลกากรกับ NT ซึ่งเป็นสัญญาให้สิทธิในการให้บริการและเรียกเก็บค่าใช้บริการระบบ NSW ทั้งนี้ NT เห็นว่าสัญญาดังกล่าว มิใช่สัญญาจัดซื้อจัดจ้างตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560
ด้วยเหตุนี้ NT จึงอยู่ระหว่างดำเนินการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาต่อศาลปกครองสูงสุด เพื่อให้มีการพิจารณาข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงในประเด็นดังกล่าวอีกครั้ง โดยจะดำเนินการยื่นอุทธรณ์ภายในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด เพื่อคุ้มครองสิทธิและประโยชน์ขององค์กรตามกระบวนการยุติธรรมต่อไป.







