ศาลอาญารับฟ้องคดี“บาร์โค้ดเลือกตั้ง”นัดฟังคำสั่ง 17 มี.ค.นี้
ศาลอาญาคดีทุจริตฯ รับฟ้องคดี “บาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง” หลังทนายความยื่นฟ้อง ประธาน กกต. และ กรรมการรวม 8 คน ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ขัดรัฐธรรมนูญ ม.85 นัดฟังคำสั่งชั้นตรวจฟ้อง 17 มี.ค.นี้
KEY
POINTS
- ศาลอาญาคดีทุจริตฯ รับฟ้องคดีประธาน กกต. พร้อมพวกรวม 8 คน ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีสั่งพิมพ์บัตรเลือกตั้ง สส. ให้มีคิวอาร์โค้ดและบาร์โค้ด
- โจทก์อ้างว่า การมีโค้ดบนบัตรเลือกตั้งอาจทำให้การลงคะแนนไม่เป็นความลับ ซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญ และ เป็นการเพิ่มต้นทุนโดยไม่จำเป็น
- ศาลได้นัดฟังคำสั่งในชั้นตรวจคำฟ้องว่า จะรับคดีไว้พิจารณาหรือไม่ ในวันที่ 17 มีนาคม 2569
มีรายงานว่า เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2569 ที่ผ่านมา ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ได้รับคำฟ้องคดีเกี่ยวกับการจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีการติด คิวอาร์โค้ด และ บาร์โค้ด ในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569
คดีดังกล่าวสืบเนื่องจาก เรือเอกยงยุทธ เสาแก้วสถิต ทนายความ เดินทางมายื่นฟ้อง นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) พร้อมกรรมการ กกต. และเลขาธิการ กกต. รวม 8 คน เป็นจำเลย
ข้อกล่าวหา
โจทก์ฟ้องฐานความผิดเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 รวมทั้งความผิดตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้อง ได้แก่
-พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง
-พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส.
-พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
เนื้อหาคำฟ้อง
ในคำฟ้องระบุว่า จำเลยที่ 1-7 ในฐานะประธานและกรรมการ กกต. มีอำนาจหน้าที่ต้องจัดการเลือกตั้งให้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม ส่วนจำเลยที่ 8 เป็นเลขาธิการสำนักงาน กกต. ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบด้านการบริหารจัดการ
โจทก์กล่าวหาว่า จำเลยทั้ง 8 คน ร่วมกันสั่งการให้ผู้รับพิมพ์บัตรเลือกตั้งดำเนินการดังนี้
-บัตรเลือกตั้ง สส. แบบแบ่งเขต (บัตรสีเขียว) พิมพ์ QR Code ที่มุมล่างซ้าย
-บัตรเลือกตั้ง สส. แบบบัญชีรายชื่อ (บัตรสีชมพู) พิมพ์ Barcode บริเวณด้านล่าง
โดยอ้างว่า การกระทำดังกล่าวมีเจตนาเพื่อให้สามารถตรวจสอบบัตรเลือกตั้งย้อนหลังได้ ซึ่งสะท้อนถึงความไม่สุจริตและไม่โปร่งใส และเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
เหตุการณ์วันเลือกตั้ง
โจทก์ระบุว่า ในวันเลือกตั้ง 8 กุมภาพันธ์ 2569 ตนได้ไปใช้สิทธิเลือกตั้งที่หน่วยเลือกตั้งแขวงแสนแสบ เขตมีนบุรี กรุงเทพมหานคร และสังเกตเห็น QR Code และ Barcode บนบัตรเลือกตั้งทั้งสองประเภท
เมื่อสอบถามเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยกลับไม่ได้รับคำอธิบายที่ชัดเจน
จึงเห็นว่า การมีโค้ดดังกล่าวบนบัตรเลือกตั้ง อาจทำให้การลงคะแนนไม่เป็นความลับ ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 85 ที่กำหนดให้การออกเสียงลงคะแนนต้องเป็นไปโดยตรงและลับ อีกทั้งยังเป็นการเพิ่มต้นทุนการจัดพิมพ์บัตรโดยไม่จำเป็น
โจทก์ยังระบุว่า การกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบต่อสิทธิของประชาชนผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งทั่วประเทศหลายล้านคน เนื่องจากอาจทำให้การลงคะแนนไม่เป็นความลับ และถือเป็นการละเมิดสิทธิตามกฎหมาย
เบื้องต้น ศาลมีคำสั่งรับคำฟ้องไว้ และนัดฟังคำสั่งในชั้นตรวจฟ้องในวันที่ 17 มีนาคม 2569 เวลา 09.30 น.