ข่าวดี! ยา Evulsheld ที่ไทยใช้มีประสิทธิภาพกันโอมิครอน BA.2.75 ดีกว่า BA.4/5

17 ก.ค. 2565 | 23:11 น.

ข่าวดี! ยา Evulsheld ที่ไทยใช้มีประสิทธิภาพกันโอมิครอน BA.2.75 ดีกว่า BA.4/5 ดร.อนันต์ชี้ความสามารถหนีภูมิคุ้มกันของ BA.2.75 เมื่อเทียบกับ BA.5 ยังไม่ค่อยชัดเจนเท่าไหร่

ดร.อนันต์ จงแก้ววัฒนา ผู้อำนวยการกลุ่มวิจัยนวัตกรรมสุขภาพสัตว์ และการจัดการ ศูนย์พันธุวิศวกรรม และเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ (ไบโอเทค) โพสต์เฟสบุ๊กส่วนตัว (Anan Jongkaewwattana)โดยมีข้อความระบุว่า 

 

เริ่มมีข้อมูลเกี่ยวกับ BA.2.75 ที่แพร่กระจายในอินเดีย ที่หลายคนกังวลว่าจะเป็นสายพันธุ์หลักมาแทน BA.5 ในอนาคต

 

เนื่องจาก BA.2.75 มีการเปลี่ยนแปลงบนโปรตีนสไปค์มากกว่าสายพันธุ์ BA.2 ทั่วไป 

 

แต่การเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่ไปอยู่นอกส่วน RBD หรือส่วนที่สไปค์ถูกจับด้วยแอนติบอดี 

 

ทำให้ความสามารถหนีภูมิคุ้มกันของ BA.2.75 เมื่อเทียบกับ BA.5 ไม่ค่อยชัดเจนเท่าไหร่

 

ข้อมูลล่าสุดจากทีมวิจัยจีนได้ทดสอบภูมิคุ้มกันจากผู้ได้รับวัคซีน Sinovac 3 เข็ม 

และติดเชื้อ BA.2 มาเปรียบเทียบกับไวรัสตัวแทนที่มีสไปค์รูปแบบต่างๆรวมไปถึง BA.4/5 และ  BA.2.75 ด้วย 

 

ผลออกมาดูเหมือนว่า ความสามารถในการหนีภูมิจากคนที่มีภูมิจากธรรมชาติ (BA.2) ของ BA.2.75 ยังสู้ BA.4/5 ไม่ได้ (217 vs. 175) 

 

แสดงว่าการเปลี่ยนแปลงที่เยอะขึ้นใน BA.2.75 อาจจะช่วยเรื่องการจับกับโปรตีนตัวรับได้ง่ายขึ้นแต่ไม่ช่วยเรื่องหนีภูมิ

 

ยา Evulsheld ที่ไทยใช้มีประสิทธิภาพกันโอมิครอน BA.2.75 ดีกว่า  BA.4/5

 

จึงทำให้เห็นว่าไวรัสตัวนี้วิ่งไวกว่าในอินเดีย 

 

ผลที่น่าสนใจอีกชิ้นนึงคือ ภูมิจากคนติดเชื้อเดลตามา (ยังไม่มีภูมิจาก BA.2) สามารถถูก BA.2.75 หนีได้ดีกว่า 

 

ซึ่งอาจจะอธิบายปรากฏการณ์ในอินเดียตอนนี้ได้ แต่ข้อมูลตัวอย่างยังน้อยคงใช้อ้างอิงไม่ได้

ข้อมูลอีกชุดนึงมาจากทีมญี่ปุ่นได้เปรียบเทียบความสามารถของยาชนิด Antibody รักษาที่ออกมาหลายผลิตภัณฑ์กับไวรัส  BA.2.75 ก็พบว่า ไม่ได้แตกต่างจาก BA.2 ทั่วไปมากนัก

 

ที่น่าสนใจคือยา Evulsheld ที่ประเทศไทยจะนำมาใช้ดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพในการป้องกัน BA.2.75 ดีกว่า  BA.4/5 ด้วยซ้ำ ถือว่าเป็นข่าวดีมาก 

 

ผมขอไม่เรียก BA.2.75 ว่า Centaurus ตามที่มีคนใช้กัน 

 

ชื่อนี้ไม่ใช่ชื่อที่เป็นทางการและมีแนวโน้มจะเลิกใช้กัน เหมือนคำว่า  Deltacron ในอดีต