เทียบประสิทธิภาพ ไฟเซอร์-โมเดอร์นา เข็ม 4 ในผู้สูงอายุ ชนิดไหนดีกว่า อ่านเลย

ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา (หมอธีระวัฒน์) ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพโรคอุบัติใหม่ คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว (ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา Thiravat Hemachudha)โดยมีข้อความว่า

ผลการศึกษาเข็มสี่ mRNA มีประโยชน์ ในผู้สูงอายุเฉลี่ย 80 ปี

กันติดไม่ดีนัก กันมีอาการหนักยังได้ผล แม้ เทียบเข็มต่อเข็มไม่มากเท่าเมื่อสมัยเดลตาก็ตาม

ผลการศึกษาการฉีดเข็มที่สี่ ชอง

Moderna ต่อโอมิครอน (ช่วงระยะต้น ตั้งแต่ ธันวาคม-เมษายน 2565)ในคนอายุเฉลี่ยประมาณ 84 ปีในสถานดูแลคนชราระยะยาว

เมื่อเทียบกับคนฉีดสามเข็มนานกว่า 84 วันขึ้นไป

เข็มที่สี่ มีประสิทธิผลมากกว่าสามเข็ม

ในการป้องกันการติดเชื้อ 16%

ในการกันการเกิดอาการ 20%

ในการกันอาการหนักเข้าโรงพยาบาล 29%

รายงาน 6/7/65 ในวารสาร british medical journal จากการศึกษา ในแคนาดา 

ผลการศึกษาเข็มที่สี่ของวัคซีนไฟเซอร์ ในวารสาร JAMA 23/6/65 จากอิสราเอล ในช่วงเวลาใกล้กันและได้ผลคล้ายกัน

ในกลุ่มอายุเฉลี่ยประมาณ 80 ปี และระยะติดตามประมาณ 73 วัน

สี่เข็มประมาณ 24,000 คนได้สามเข็มประมาณ 19,000 คน

เข้าโรงพยาบาลเพราะอาการเบาถึงปานกลาง 217 ต่อ 493

เข้าโรงพยาบาลเพราะอาการหนัก 108 ต่อ 259

เสียชีวิต 39 ต่อ 85