'อมร'แจงปมปั่นหุ้นคดียังอยู่ในชั้นศาล -'ภูวิช’ยันไม่เกี่ยวข้อง

จากกรณีที่คณะรัฐมนตรี(ครม.)แต่งตั้งนายอมร มีมะโน และนายภูวิช ปัญญาสิทธิ์  สองนักธุรกิจชื่อดัง ให้ดำรงตำแหน่งประจำสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 16 มีนาคมที่ผ่านมา 

ล่าสุดนายอมร  ได้ออกมาชี้แจงโดยยืนยันว่า กรณีที่ทางก.ล.ต. มีมติโดยคณะกรรมการพิจารณามาตรการลงโทษทางแพ่ง(ค.ม.พ.) ลงโทษบังคับให้ชำระเงินค่าปรับแก่ผู้กระทำความผิดจำนวน 40 ราย แต่บุคคลที่เกี่ยวข้องยืนยันว่าหุ้นขึ้นเป็นไปตามกลไกลของตลาดหุ้นและปฏิเสธ ข้อกล่าวหาในความรับผิดทางแพ่งและต่อมาทางพนักงานอัยการยื่นฟ้องบุคคลจำนวน 40 ราย เพื่อเรียกร้องค่าปรับ 

ดังนั้นกรณีมีการนำเสนอว่า อัยการยื่นฟ้องเพื่อเรียกร้องคำปรับกับตนเพียงคนเดียว เป็นเงินจำนวน 2,303,065.33 ล้านบาทนั้น ซึ่งไม่เป็นความจริง ตนเป็นเพียงเป็นบุคคลคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องที่จะต้องรับผิดร่วมกันกับบุคคลอื่น ตามข้อกล่าวหาปรับเป็นเงินจำนวน 105,900,976.25 บาท จากจำนวนเงินค่าปรับทั้งหมดจำนวน 2,303,065.33 ล้านบาท ซึ่งมีทั้งหมด 40 ราย และสำนักงาน ก.ล.ต.ได้ขอให้อัยการฟ้องในศาลแพ่ง

นายอมร มีมะโนชี้แจงต่อว่า คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลแพ่ง ทั้งนี้ ยังไม่มีคำพิพากษาของศาลว่า กระทำความผิดและมีความผิดตามข้อกล่าวหาอันที่จะต้องรับผิดชอบชำระค่าปรับจำนวน 105,900 976.25 บาท ถึงแม้ว่าในอนาคตหากศาลพิจารณาพยานหลักฐานว่ามีส่วนเกี่ยวข้องที่จะต้องชำระค่าปรับแล้ว ไม่มีเจตนาที่จะปฏิเสธความรับผิด ในการชำระค่าปรับอันทำให้คดีสิ้นสุดไป แต่ด้วยความบริสุทธิ์ใจในการกระทำของตนเองในการดำเนินงานธุรกิจที่เป็นไป โดยสุจริตตามกฎหมาย จึงมีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพิสูจน์ ความบริสุทธิ์ของตนเองต่อศาล จากกรณีที่มีการนำเสนอข่าวในทางลบทำให้สังคมเข้าใจผิด ณ เวลานี้ ทั้งๆ ที่คดียังไม่ได้มีคำพิพากษาของศาล แต่กลับถูกพิพากษาลงโทษและตกเป็นจำเลยของสังคมในทันที ทั้งๆที่ในอดีตที่ผ่านมาได้สร้างคุณงามความดีมาโดยตลอด

ด้านนายภูวิช ชี้แจงว่า กรณีถูกกล่าวหาว่าเป็นบุคคลที่ผู้เกี่ยวข้องในฐานะร่วมกันสร้าง(ปั่นหุ้น) ในตลาดหลักทรัพย์ ของบริษัท คราวน์ เทคแอดวานซ์ จำกัด (มหาชน) หรือ AJD นั้นในข้อเท็จจริงตนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในทางคดีปั่นหุ้น ไม่ได้เป็นผู้ถูกพนักงานอัยการคำเนินการฟ้องคดีร่วมกับผู้กระทำความผิดทั้งหมดรวม 40 ราย หรือร่วมชดค่าปรับทั้งสิ้น จำนวน 2,303.065,651.33 ล้านบาทแต่อย่างใด

ทั้งนี้หลังจากที่สื่อมวลชนนำเสนอข่าวออกไป ทำให้ได้รับผลกระทบในทั้งด้านครอบครัว การงานและทางชื่อเสียงเสียหายอย่างหนัก บุคคลภายนอกต่างวิพากษ์วิจารณ์ โดยไม่มีการเชิญให้ตนเองเข้าชี้แจงหรือสอบถามข้อเท็จจริงแต่อย่างใด