เปิดผลตรวจ "โกงสอบทัองถิ่น" พบพิรุธแฟลชไดรฟ์-คะแนนไม่ตรง

เมื่อวันที่ (3 กรกฎาคม 2569) กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทย ออกเอกสารรายงานผลการสืบสวนข้อเท็จจริง กรณีการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น 

โดยระบุว่า ตามที่ปรากฏข่าว สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ร่วมกับตำรวจสอบสวนกลาง (CIB) ได้นำหมายค้นของศาลจังหวัดนนทบุรี เข้าตรวจค้นบ้านพักหลังหนึ่งใน ต.บางเลน อ.บางใหญ่ จ.นนทบุรี สืบเนื่องจากการร้องเรียนว่า มีกลุ่มบุคคลและติวเตอร์บางกลุ่มแอบอ้างว่ามีเส้นสายภายในสามารถช่วยเหลือผู้สมัครสอบให้ผ่านการคัดเลือกและเข้ารับราชการท้องถิ่นได้ในการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ปี 2568 

พบพิรุธช่วงประมวลผลคะแนน

โดยขบวนการนี้จะเรียกรับเงินตั้งแต่ 350,000 - 800,000 บาท และผลการตรวจค้นพบว่า บ้านหลังดังกล่าวถูกใช้เป็นสถานที่สำหรับแก้ไขกระดาษคำตอบเพื่อปรับคะแนนให้ตรงกับรายชื่อของผู้ที่ยอมจ่ายเงิน ซึ่งพบสำเนากระดาษคำตอบของผู้เข้าสอบประมาณ 3,000 ราย นั้น

ทั้งนี้ กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น ได้มีคำสั่งที่ 674/2569 ลงวันที่ 23 มิถุนายน 2569 แต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง เพื่อสืบสวนกระบวนการขั้นตอนการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2568 ให้ได้ข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง ครบถ้วน ชัดเจนและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

โดยได้ดำเนินการสอบพยานบุคคลและเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้องในหลายประเด็น สรุปผลสืบสวนข้อเท็จจริงเบื้องต้น ดังนี้

1. กระบวนการจัดการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น มีขั้นตอนการดำเนินงาน เริ่มตั้งแต่คำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 8/2560 เรื่อง การขับเคลื่อนการปฏิรูปการบริหารงานส่วนบุคคลท้องถิ่น ลงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2560 กำหนดให้คณะกรรมการกลางสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) เป็นผู้ดำเนินการสอบแข่งขันตามหลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่คณะกรรมการกลางข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น (ก.จ. ก.ท. และ ก.อบต.) กำหนด 

โดยคณะกรรมการดังกล่าวในการประชุมเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2565 มีมติเห็นชอบให้คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันฯ เป็นผู้รับผิดชอบหลักในการดำเนินการสอบแข่งขันในตำแหน่งและอัตราว่างตามที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ประสงค์ให้จัดสอบ และมอบหมายให้กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นดำเนินการคัดเลือกมหาวิทยาลัยตามกฎหมายหรือระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการบริหารพัสดุภาครัฐ

2. การจัดทำร่างขอบเขตงานจ้าง (TOR) ในการสอบแข่งขัน กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นได้หารือคณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ กรมบัญชีกลางแล้วมีความเห็นว่า ร่างขอบเขตงานจ้าง (TOR) ปี 2568 มีหลักประกันที่สูงกว่าขอบเขตงานจ้าง (TOR) ปี 2566 และเพียงพอต่อการแก้ไขปัญหา ป้องกันการทุจริต สามารถสร้างความโปร่งใสและความเชื่อมั่นให้เกิดขึ้นต่อสาธารณชน และผู้ที่เข้าสอบแข่งขันเป็นการดำรงไว้ซึ่งความเสมอภาคในโอกาสและหลักความรู้ความสามารถอันเป็นหัวใจที่สำคัญของระบบคุณธรรม ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะที่หน่วยงานของรัฐต้องรักษาไว้

ไฟล์ผลสอบมีพิรุธ คะแนนไม่ตรงข้อมูลต้นฉบับ

3. กระบวนการตรวจ และประมวลผลจัดทำบัญชีรายชื่อผู้สอบผ่าน

3.1 พบว่าไฟล์บัญชีรายชื่อผู้สอบผ่านที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นได้รับจากเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบของผู้รับจ้าง มีชื่อเจ้าหน้าที่ของผู้รับจ้างบันทึกไฟล์เป็นคนสุดท้าย โดยมีประวัติการเข้าใช้ 115 ครั้ง 

รวมถึงมีชื่อบริษัทเอกชนที่ปรากฏเป็นข่าวว่ามีการปลอมแปลงกระดาษคำตอบเข้ามาแก้ไขไฟล์ ซึ่งมีข้าราชการกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นเป็นผู้รับ flash drive ไฟล์ประมวลผลผู้สอบผ่านภาค ก ภาค ข และภาค ค จากเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบของผู้รับจ้าง เพื่อนำไปประกาศบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิสอบภาค ค และบัญชีรายชื่อผู้สอบแข่งขันได้ ซึ่งไม่ใช่ flash drive ผู้สอบผ่านภาค ก และภาค ข ที่เก็บรักษาไว้ในตู้นิรภัยที่ห้องอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น

3.2 ร่างขอบเขตงานจ้าง (TOR) กำหนดให้ผู้รับจ้าง บันทึกคะแนน ทวนสอบคะแนนที่บันทึกส่งมอบผลการประมวลผลการสอบให้คณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันฯ และจัดทำบัญชีประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบภาค ค และบัญชีรายชื่อผู้สอบแข่งขันได้ 

โดยพบว่ามีข้าราชการผู้รับผิดชอบของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ร่วมกันตรวจทานรหัสผู้เข้าสอบกับตำแหน่งสอบ จำนวนรวมผู้สอบได้แต่ละตำแหน่งจากไฟล์บัญชีรายชื่อผู้สอบผ่านที่ได้รับมอบจากเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบของผู้รับจ้างจำนวนหลายครั้ง ทั้งก่อนและหลังเสนอคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันฯ ประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสอบภาค ค และรายชื่อผู้สอบแข่งขันได้

จึงมีมูลเหตุอันควรเชื่อได้ว่าอาจเกิดการแก้ไขคะแนนคำตอบในขั้นตอนนี้ ระหว่างข้าราชการผู้รับผิดชอบของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ผู้รับจ้าง รวมถึงบุคคลอื่น ที่อาจเกี่ยวข้อง โดยไม่พบว่ามีข้าราชการกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นผู้ใดเคยสัมผัสหรือเก็บรักษาคีย์เฉลยที่ผู้รับจ้างจัดทำและเก็บรักษาไว้เพื่อใช้สำหรับตรวจกระดาษคำตอบตลอดกระบวนการสอบแข่งขันในครั้งนี้

3.3 กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นได้ร่วมกับคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงของกระทรวงมหาดไทย สุ่มตรวจข้อมูลผลคะแนนสอบใน flash drive ซึ่งเก็บไว้ในตู้นิรภัยที่ห้องอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2569 พบว่าผลคะแนนในไฟล์ภาพกระดาษคำตอบไม่ตรงกับผลคะแนนในไฟล์ประมวลผลการสอบภาค ก และภาค ข ที่ผู้รับจ้างเสนอคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันฯ ประกาศรายชื่อตาม TOR

สั่งตรวจสอบผู้สอบผ่าน 15,520 ราย ภายใน 3 วัน

4. เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมและแก้ไขปัญหาการทุจริตที่เกิดขึ้น ประธานกรรมการกลางการสอบแข่งขันฯ มอบหมายกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นร่วมกับภาคีเครือข่ายตรวจสอบยืนยันความถูกต้องของผลคะแนนสอบภาค ก และภาค ข ของผู้เข้าสอบแข่งขันที่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้งไปแล้ว จำนวน 15,520 ราย ภายใน 3 วัน (ระหว่างวันที่ 4 - 6 ก.ค.2569)

5. ภายหลังการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ถูกต้อง กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น จะได้ดำเนินการให้เป็นไปตามประกาศมาตรฐานทั่วไปเกี่ยวกับการสอบแข่งขันต่อไป

ทั้งนี้ กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นจะร่วมมือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งตรวจสอบข้อเท็จจริง หากพบว่ามีบุคลากรในสังกัดเกี่ยวข้องกับการทุจริต กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นจะดำเนินการทางวินัย ทางแพ่งและทางอาญา กับผู้กระทำผิดที่เกี่ยวข้องโดยเร็ว เพื่อสร้างความโปร่งใส ความเชื่อมั่น และป้องกันความเสียหายที่จะเกิดขึ้นต่อสาธารณชนและหน่วยงานของรัฐต่อไป

มศว.ยันไม่พบข้อสอบรั่ว 

ด้าน ศ.ชลวิทย์ เจียรจิตต์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว) เปิดเผยว่า มศว. ให้ความร่วมมือในกรณีดังกล่าวกับหน่วยงานต่าง ๆ อย่างเต็มที่ โดยอยากให้เกิดความกระจ่าง ในส่วนของทางมหาวิทยาลัยดำเนินการกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง และได้ตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริงทันที และให้ดำเนินการอย่างโปร่งใส ตรวจสอบได้ มีความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

โดยจากการค้นพบบางส่วนพบว่า มีบางประเด็นที่ส่อในทางไม่สุจริต ซึ่งรายละเอียดเยอะมาก เบื้องต้นจะส่งข้อมูลให้ ป.ป.ช. และในการทำงานจะร่วมมือกับทาง สถ. และ ทางประธานตรวจสอบของ สถ.ก็น่าจะเหมือนกัน เพื่อค้นหาข้อเท็จจริงกับผู้ทุจริตในเรื่องนี้

ผศ.ฤทธิชัย อ่อนมิ่ง รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ และ ประธานสอบข้อเท็จจริง กล่าวว่า ในส่วนของมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ จะเป็นการแถลงความคืบหน้าในการสอบหาข้อเท็จจริงเบื้องต้น ที่เป็นการสอบข้อที่เกี่ยวกับบุคลากรภายใน ซึ่งก็คือสำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา โดยคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงดำเนินการสอบหาข้อเท็จจริง

ในเบื้องต้นก็มีความยากลำบาก ตามสมควร เนื่องจากว่าเอกสารหลักฐาน โดยเฉพาะกระดาษคำตอบตัวจริงและแฟลชไดรฟ์ (Flash Drive) ทางมหาวิทยาลัยก็แสดงเจตนาบริสุทธิ์ 

โดยมอบให้กับทาง ป.ป.ช. เป็นที่เรียบร้อยแล้ว การสอบหาข้อเท็จจริงของเรา ก็ต้องอาศัยเอกสารข้อมูลที่หาจากส่วนอื่น รวมทั้งการสอบถ้อยคำกับผู้ที่เกี่ยวข้อง และเอกสารหลักฐานที่ผู้เกี่ยวข้องนำมามอบให้กับมหาวิทยาลัย โดยความคืบหน้าผลการสอบข้อเท็จจริงในเบื้องต้น แบ่งเป็น 2 ส่วน ดังนี้

ส่วนที่ 1 เป็นการสอบหาข้อเท็จจริง ที่ตรวจสอบแล้วไม่พบความผิดปกติ และส่วนที่ 2 เป็นการตรวจสอบข้อเท็จจริง ซึ่งตรวจสอบแล้วพบประเด็นสำคัญ ที่อาจนำไปสู่การทุจริตได้หรือมีพฤติกรรมส่อไปในทางไม่สุจริต

ประเด็นแรก ในเรื่องของการตรวจที่ตรวจสอบแล้ว ไม่พบประเด็นเกี่ยวกับการทุจริต หรือไม่มีความผิดปกติ ก็คือในเรื่องของการออกข้อสอบ, การคัดเลือกข้อสอบ, การจัดทำข้อสอบต้นฉบับ, การพิมพ์ข้อสอบและกระดาษคำตอบ, การดำเนินการส่งข้อสอบและการส่งกระดาษคำตอบไปยังศูนย์สอบต่าง ๆ ทั้ง 10 ศูนย์ ซึ่งผลการสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้นไม่พบความผิดปกติ นั่นหมายความว่า ไม่มีข้อสอบรั่ว

ในส่วนที่ 2 ที่ ตรวจสอบแล้วพบความผิดปกติ หรือมีข้อสงสัยที่อาจจะนำไปสู่การทุจริต ดังนี้

ประเด็นที่ 1 ที่คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง พบว่ามีความเชื่อมโยงกับบุคคลภายนอกหลายคน และบุคคลภายนอกดังกล่าวแสดงเจตนาที่จะดูแลในส่วนการจัดทำ และพิจารณารายงานผลการสอบเอง 

โดยการแจ้งมาที่ผู้รับจ้าง ก็คือสำนักทดสอบของมหาวิทยาลัย ประเด็นที่ 2 เป็นเรื่องของการดำเนินการเกี่ยวกับการประกาศผลการสอบภาค ก. และภาค ข. และคะแนนวิชาสอบภาษาอังกฤษ ซึ่งการประกาศผลภาค ก. และ ภาค ข. ของมหาวิทยาลัยฯ

มีการสอบทั้งภาค ก.และ ภาค ข. มีผลต่อการสอบครั้งสุดท้ายคือ ภาค ค. ก่อนมีการประกาศรายชื่อผู้สอบผ่าน และได้รับบรรจุตำแหน่ง ซึ่งพอสอบแล้วมีการตรวจคะแนน มหาวิทยาลัยฯก็จะดำเนินการรวบรวมผลการสอบใส่แฟลชไดรฟ์จำนวน 2 ชุด 

โดยชุด 1.ส่งให้ผู้ว่าจ้าง คือ สถ. และอีกชุดมหาวิทยาลัยจะเก็บไว้เป็นการสำรองข้อมูล (Backup) และมีการลง Digital Signature ไว้เพื่อป้องกันการแก้ไข หากแก้ไขจะทิ้งร่องรอยไว้ให้เห็น โดยใส่ไว้ทั้ง 2 ชุด

หลังจากนั้น สถ. ก็จะนำรายชื่อผู้สอบผ่าน ภาค ก. และ ข. รวมถึงภาษาอังกฤษ ไปพิจารณา ก่อนส่งผลกลับมาที่มหาวิทยาลัย และจะแสตมป์ตราของมหาวิทยาลัย เพื่อส่งกลับไปที่ สถ.และจะนำผลนี้ไปประกาศต่อไป

ส่วนประเด็นที่ 3 ซึ่งเป็นประเด็นที่มีมีความสำคัญสูงมาก เพราะเป็นการสอบภาค ค. ที่เป็นการสอบครั้งสุดท้าย ซึ่งเมื่อตรวจเสร็จแล้วก็จะเซฟคะแนนลง flash Drive จำนวน 2 ชุด ชุดที่ 1 โดยส่งให้ สถ.อีกชุดคือมหาวิทยาลัยจะสำรองข้อมูลไว้ (Backup)

หลังจากนั้น สถ.จะนำไปพิจารณาเมื่อพิจารณาเสร็จแล้ว จะส่งคะแนนนั้นกลับมาให้ผู้รับจ้าง คือ มศว แสตมป์ก่อนที่จะส่งคืนให้กับ สถ.จากนั้นจะนำไปประกาศรายชื่อผู้สอบผ่าน ซึ่งขณะนี้ข้อมูลที่ได้มามีจำนวนเพียงพอ ในระดับหนึ่งที่จะสามารถสรุปและรายงานอธิการบดีได้ แต่มีประเด็นบางส่วนเล็กน้อย ที่จะต้องเติมเต็มเชื่อมโยง เพื่อให้เกิดความรอบคอบรัดกุม

ผู้สื่อข่าวยังถามถึง กรณีบุคคลคนภายนอก โดยทางมหาวิทยาลัยชี้แจงว่า ขั้นตอนการสอบมีตัวแทนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ร่วมสังเกตการณ์ทุกขั้นตอน รวมถึงมีกล้องวงจรปิดมอนิเตอร์ตลอด 24 ชม. ซึ่งยืนยันว่าทำดำเนินการตาม TOR อย่างชัดเจน และส่วนตัวมองว่า Digital Signature จะสามารถตรวจสอบได้ว่า ใครเข้าไปแก้ไข

ทั้งนี้ ได้มีการสอบปากคำไปแล้ว ซึ่งเป็นบุคลากรของสำนักทดสอบฯ ทั้งหมด 2 ปาก และอยู่ระหว่างการเตรียมเรียกสอบอีก 3 ปาก ส่วนอีกหนึ่งปากอยู่ระหว่างการพิจารณาว่า จำเป็นต้องเรียกมาสอบหรือไม่

กรณีคนในของสำนักทดสอบเข้าไปเกี่ยวข้องหรือไม่ ผศ.ชูวิทย์ กล่าวว่า ในเบื้องต้นยังไม่พบว่ามีคนในเข้าไปเกี่ยวข้อง

ส่วนที่มีข่าวว่า สถ.ระงับการจ่ายงวดที่ 3 และจะฟ้องร้อง มศว โดย ผศ.ดร.ประภาภรณ์ โรจน์ศิริรัตน์ รองอธิการบดีฝ่ายวิเทศสัมพันธ์หรือสื่อสารองค์กร ชี้แจงว่า ทางมหาวิทยาลัยเคารพกระบวนการตรวจสอบดังกล่าว และพร้อมให้ข้อมูลประกอบ หากมีการร้องขอมา

จับตาแฟลชไดรฟ์-ลายเซ็นดิจิทัล ไขปมเปลี่ยนคะแนน

ทั้งนี้ มหาวิทยาลัยย้ำเรื่องแฟลชไดร์ฟ ยืนยันว่าสามารถเทียบได้แน่นอน ซึ่งแฟลชไดรฟ์ของ มศว อยู่ที่ ป.ป.ช.หากจะเป็นผู้เทียบให้ก็จะได้ทราบผล และหากมีการแก้ไขก็จะทราบได้ เพราะ Digital Signature โดยหน้าที่ของ มศว ที่สำนักทดสอบฯ นั้นทำตาม TOR เรื่องของแฟลชไดรฟ์ส่งตาม TOR อยู่แล้ว ดังนั้น ถ้าจะให้กระจ่างเรื่องนี้ ก็คือ Digital Signature ก็จะทราบเลยว่า เกิดการแก้ไขในจุดไหน โดยใครบ้าง โดย มศว จะทำหน้าที่ตรวจสอบว่า สำนักทดสอบฯ ที่เป็นผู้ไปรับงานนี้มานั้นดำเนินการถูกต้องหรือไม่

เมื่อถามว่า ถ้าสุดท้ายกระบวนการสิ้นสุดแล้ว จะมีกระบวนการทางกฎหมายต่อไปหรือไม่นั้น ผศ.ฤทธิชัย กล่าวว่า อันนี้ก็คงจะเป็นอนาคต

เร่งสอบสวนถึงผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย

ขณะเดียวกันยังถูกสอบถามถึงกรณีที่ก่อนหน้านี้ ปรากฏชื่อ ผอ.ท่านหนึ่งของ สถ. เป็นผู้สร้างไฟล์โดยอ้างว่าทาง มศว เป็นผู้สร้างขึ้นมานั้น ทาง ผศ.ฤทธิชัย กล่าวว่า ตรวจสอบในระดับหนึ่ง แต่รายละเอียดเชิงลึก ส่วนตัวต้องสอบถามไปทาง ป.ป.ช.ด้วย เนื่องจากส่งหลักฐานทั้งหมดไปแล้ว โดยเฉพาะ Digital Signature

ขณะที่ ศ.ชลวิทย์ กล่าวว่า ในการรับงานที่มหาวิทยาลัยมอบอำนาจให้ทำ ต้องมีความรัดกุมมากขึ้น จะต้องมีคณะกรรมการชุดหนึ่ง ไม่ใช่แค่ผู้อำนวยการไปรับงานโดยตรง และการมอบอำนาจคงจะต้องมาพิจารณา TOR แล้วพิจารณาในหลายมิติ เพื่อให้ไตร่ตรองในการรับงาน สอดคล้องกับพันธกิจในการบริการวิชาการอย่างแท้จริง ซึ่งในฐานะที่เป็นผู้บริหารก็รู้สึกเสียใจกับบุคคลที่จะสอบได้ แต่กลับสอบไม่ได้ ต้องทำให้เกิดความกระจ่าง แล้วก็ยินดีให้ความร่วมมือกับทุกฝ่าย อยากทำงานร่วมกันเพื่อค้นหาความจริง

อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่า กระบวนการสอบครั้งนี้พบช่องโหว่ ในขั้นตอนการส่งแฟลชไดรฟ์ผลการสอบจากทาง มศว ให้กับทาง สถ.ซึ่งมีการส่งกันไปมาถึง 2 รอบ รอบแรกทาง มศว ส่งผลการสอบให้ สถ. จากนั้น สถ. จึงส่งกลับมาให้ มศว ประทับตรา จากนั้นจึงส่งกลับให้ สถ.ไปประกาศผลสอบ ตามขั้นตอนที่กำหนดใน TOR ที่กำหนดโดยผู้จ้างคือ สถ.

ในช่วงที่มีการส่งแฟลชไดรฟ์กันไปมานั้น ทำให้เกิดข้อสงสัยว่า อาจมีการเปลี่ยนแปลงคะแนนผลการสอบในห้วงนี้หรือไม่ ซึ่งนอกจากที่มีคนใน สถ. มีส่วนเกี่ยวข้องแล้ว คาดว่าจะมีคนใน มศว มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย ซึ่งยังอยู่ระหว่างการสอบสวนข้อเท็จจริง ซึ่งจะรู้ผลในเร็ววันนี้