ทีมทนายจากสำนักงานกฏหมายเจ้าพระยาทนายความ ประกอบด้วย นายปิยะพงศ์ คงมะลวน ,นายสุรศักดิ์ วีระกุล และปัทมากร ภิญโญชัยพลกุล ซึ่งถูกว่าจ้างจากบริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จำกัด ให้มาแถลงข้อเท็จจริงกรณีเหล็กเส้นข้ออ้อยสร้างตึก สตง. ไม่ได้มาตรฐาน เปิดเผยว่า เรื่องดังกล่าวเป็นการกล่าวหาชี้นำประเด็นต้นตอตึก สตง.ถล่มเกิดจากเหล็กเส้นของบริษัทที่ใช้ในการก่อสร้างตีก สตง.ไม่ได้มาตรฐาน จนทำให้อาคารที่อยู่ระหว่าวงก่อสร้างถล่ม หลังเกิดเหตุแผ่นดินไหว เมื่อวันที่ 28 มี.ค.2568 ทำให้บริษัทได้รับผลกระทบอย่างหนัก
และรู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมในกระบวนการตรวจสอบมาตรฐานเหล็กจากตึก สตง. เพราะบริษัทไม่ได้มีส่วนร่วมและรับรู้ผลการตรวจสอบที่เกิดขึ้นแต่อย่างใด
ทั้งนี้ เนื่องจากตัวอย่างเหล็กที่เก็บจากตึก สตง. เพื่อนำไปตรวจสอบนั้นเป็นเหล็กที่ผ่านการใช้งานแล้วไม่สามารถอ้างอิงผลการตรวจสอบได้ ซึ่งโดยขั้นตอนปกติแล้วการตรวจสอบมาตรฐานเหล็กจะต้องตัดแบ่งเหล็กออกเป็น 3 ท่อน
ท่อนหนึ่งเพื่อนำไปตรวจสอบ ท่อนที่สองเก็บไว้เป็นเหล็กอ้างอิง ท่อนที่สามให้โรงงานเก็บไว้ หากผลการตรวจสอบท่อนแรกแล้วมีปัญหาหรือข้อโต้แย้งจะได้นำท่อนที่สองและสามมาตรวจพิสูจน์ซ้ำ เพื่อให้คลายข้อสงสัย แต่กรณีตึก สตง. ถล่ม เหล็กของบริษัทถูกตรวจสอบซ้ำในท่อนที่หนึ่งเพียงท่อนเดียว
โดยผลการตรวจสอบเหล็กจากตึก สตง.ถล่ม ของสถาบันเหล็กและเหล็กกล้าแห่งประเทศไทย เป็นเหล็กที่ถูกใช้งานแล้ว ไม่ใช่เหตุผลที่จะบอกว่าเหล็กตกมาตรฐาน เพราะการตรวจสอบอยู่นอกขอบข่ายของห้องปฏิบัติการ จึงไม่สามารถนำมาวัดค่ามาตรฐานอุตสาหกรรมได้ หมายความว่าผลการตรวจสอบสารโบรอนนำมาใช้อ้างอิงว่าต่ำกว่ามาตรฐานให้มีผลทางกฎหมายเป็นไปด้วยความไม่ชอบธรรม
แม้ผลการตรวจสอบเหล็กของอีก 2 บริษัทจะออกมาตรงตามมาตรฐานก็ตาม อีกทั้งบริษัทไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการตรวจสอบด้วย ทางบริษัทจึงไม่รับรู้ผลการตรวจสอบแต่อย่างใด
อย่างไรก็ตาม บริษัทยืนยันเหล็กของบริษัทที่ผลิตออกมาได้มาตรฐาน ISO 9001 ตามกฎหมายและที่สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน หรือบีโอไอ (BOI) กำหนดไว้ทุกอย่าง