15 เมษายน 2021

“บิ๊กโจ๊ก”ฉุนฟ้อง“ไทยพีบีเอส”หมิ่นประมาณกล่าวหาถูกสอบคดีทุจริต

08 Apr 2021 14:33 น.
อ่าน 306 ครั้ง

“บิ๊กโจ๊ก”ฉุนฟ้อง“ไทยพีบีเอส”หมิ่นประมาณกล่าวหาถูกสอบคดีทุจริต

“บิ๊กโจ๊ก”ฟ้อง“ไทยพีบีเอส”จัดรายการหมิ่นประมาท กล่าวหาถูก ป.ป.ช.- ป.ป.ท.สอบคดีทุจริตเรียกรับเงินซื้อขายตำเเหน่ง


 วันนี้(8 เม.ย.64) ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก พล.ต.ท.สุรเชษฐ์ หักพาล ที่ปรึกษา สบ.9 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท. ) หรือ ไทยพีบีเอส โดย นายโยธิน สิทธิบดีกุล ผู้อำนวยการสำนักโทรทัศน์วิทยุ, นายวราวิทย์ ฉิมมณี, น.ส.พรวดี ลาทนาดี 2 พิธีกรรายการข่าวค่ำมิติใหม่เพื่อไทย เป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา

โดยในรายการใช้หัวข้อ “ย้ายบิ๊กโจ๊กกลับ สตช.” มีการกล่าวเนื้อหาออกอากาศที่มีลักษณะกล่าวหาโจทก์โดน ป.ป.ช.- ป.ป.ท. เเละ สตง. ตรวจสอบการทุจริตที่มาจากการซื้อขายตำเเหน่ง เรียกรับเงินเเต่งตั้งโยกย้ายตำรวจ

การกระทำของจำเลยทั้งสาม เป็นการจงใจหมิ่นประมาทโจทก์ด้วยการใส่ความโจทก์ต่อบุคคลที่สาม ด้วยการโฆษณาเผยแพร่ด้วยเอกสารภาพวาดภาพระบายสีภาพยนตร์ภาพหรือตัวอักษรที่ทำให้ปรากฏไม่ว่าด้วยวิธีใด ๆ แผ่นเสียงหรือสิ่งบันทึกเสียงบันทึกภาพหรือบันทึกอักษรการกระทำกระจายเสียงหรือการกระจายภาพและเป็นการโฆษณาผ่านระบบคอมพิวเตอร์โดยมีเจตนาให้ประชาชนทั่วไปที่ได้รับฟังข่าวเข้าใจได้ว่า โจทก์ทุจริตต่อหน้าที่ราชการหรือประพฤติมิชอบเรียกรับเงินในการโยกย้ายแต่งตั้งข้าราชการตำรวจหรือเรียกรับเงินซื้อขายตำแหน่งในสำนักงานตำรวจแห่งชาติโดยการตรวจสอบของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช. ), คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท. ) และสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) จนเป็นเหตุให้นายกรัฐมนตรีได้มีคำสั่งหัวหน้าคสช. ที่ 2/2562 ให้โอนย้ายโจทก์เป็นข้าราชการพลเรือนในตำแหน่งที่ปรึกษาพิเศษประจำสำนักนายกรัฐมนตรีทั้งๆ ที่โจทก์ไม่เคยทุจริตต่อหน้าที่ราชการหรือเรียกรับเงินเพื่อซื้อขายตำแหน่งอีกทั้งโจทก์ไม่เคยถูก ป.ป.ช. - ป.ป.ท. และ สตง. ตรวจสอบเกี่ยวกับกรณีทุจริตต่อหน้าที่ราชการหรือประพฤติมิชอบเรียกรับเงินในการโยกย้ายแต่งตั้งข้าราชการตำรวจ หรือ เรียกรับเงินซื้อขายตำแหน่งในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ รวมถึงไม่เคยถูกตั้งกรรมการสอบสวน หรือ ถูกดำเนินคดี หรือ ถูกดำเนินการทางวินัย เกี่ยวกับเรื่องการเรียกรับเงินซื้อขายตำแหน่ง ตามที่จำเลยทั้งสามได้หมิ่นประมาทโจทก์ด้วยการโฆษณาแต่ประการใด
 



 การนำเสนอข่าวของจำเลยทั้งสามจึงเป็นการใส่ความโจทก์ต่อบุคคลที่ 3 โดยการโฆษณาด้วยเอกสารและข้อความอันเป็นเท็จทำให้ประชาชนทั่วไป พ่อค้า นักธุรกิจ ข้าราชการ ทหารตำรวจข้าราชการพลเรือนสามัญ และเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ได้รับฟังและชมรายการข่าวเข้าใจว่า โจทก์ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือทุจริตต่อหน้าที่อาศัยตำแหน่งหน้าที่ในการแสวงหาผลประโยชน์ให้แก่ตนเอง โดยมิชอบด้วยกฎหมายทำให้โจทก์ซึ่งเป็นข้าราชการตำรวจได้รับความเสียหายเสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นถูกประจานและถูกเกลียดชังจากประชาชน ทั้งๆ ที่การที่มีคำสั่งย้ายให้โจทก์ไปปฏิบัติหน้าที่ในสำนักงานนายกรัฐมนตรี โจทก์ไม่ได้กระทำผิดตามที่จำเลยทั้ง 3 นำเสนอข่าวดังกล่าว

โดยตลอดระยะเวลาที่โจทก์รับราชการ โจทก์มีความประพฤติดีและเขอย่างที่ดีของข้าราชการตำรวจ ตั้งใจปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายประกอบคุณงามความดีมาทั้งชีวิต และอุทิศตนเพื่อการทำงานอย่างสุดกำลังความสามารถให้กับสำนักงานตำรวจแห่งชาติและประเทศชาติมาโดยตลอด โจทก์จะนำเสนอรายละเอียดข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานในชั้นพิจารณาต่อไป

เหตุเกิดทุกตำบลทุกอำเภอทุกจังหวัดทั่วราชอาณาจักร เนื่องจากจำเลยทั้งสาม ได้เผยแพร่ข้อความอันเป็นเท็จอันเป็นการหมิ่นประมาทโจทก์ บนเว็บไซต์ เฟซบุ๊คของจำเลยที่ 1 ทั่วราชอาณาจักร การกระทำของจำเลยจึงผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, มาตรา 328 ประกอบมาตรา 83, มาตรา 90 และมาตรา 91

โดยขอให้ศาลเรียก จำเลยทั้งสามมาไต่สวนมูลฟ้องและพิจารณาพิพากษาลงโทษ ขอให้ศาลสั่งให้จำเลยที่ 1 ลบข้อความและสื่ออิเล็คทรอนิกส์ที่เผยแพร่ทั้งหมดที่ได้หมิ่นประมาทโจทก์ในระบบคอมพิวเตอร์ของเว็บไซต์ www.facebook.com บนเพจข่าวคำมิติใหม่ทั่วไทย Thai PBS และ http://www.thaipbs.or.th/

ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันหรือแทนกันลงโฆษณาคำพิพากษาทั้งหมดในหนังสือพิมพ์รายวัน ได้แก่ หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ, หนังสือพิมพ์เดลินิวส์, หนังสือพิมพ์มติชน และหนังสือพิมพ์ผู้จัดการรายวัน ตามลำดับในหน้าที่ 1 ของแต่ละฉบับในหนังสือพิมพ์ดังกล่าวข้างต้นตามลำดับเป็นเวลา 7 วันติดต่อกัน โดยให้จำเลยทั้งสามร่วมกันหรือแทนกันชำระเงินค่าโฆษณาและค่าใช้จ่ายทั้งหมดให้จำเลยทั้งสามร่วมกันหรือแทนกันลงโฆษณาคำพิพากษาทั้งหมดในสื่อออนไลน์ที่เป็นสื่อของจำเลยที่ 1 บนเพจ ข่าวคำมิติใหม่ทั่วไทย Thai PBS

  โดยศาลรับคำฟ้องไว้เพื่อมีคำสั่งนัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์หรือไม่ต่อไป


Ads E-Book

ไม่พลาดข่าวสำคัญ แค่กดเป็นเพื่อน กับ LINE @thansettakij

Add Line Friend