24 กันยายน 2020
- WWW.SETTRADE.COM -  SET  1,243.75  -20.26  -1.60%         Value  32,452.64  Mil.Baht         SET50  785.95  -16.35  -2.04%         Value  18,195.45  Mil.Baht         SET100  1,763.97  -35.12  -1.95%         Value  23,237.61  Mil.Baht         sSET  608.53  -4.20  -0.69%         Value  1,585.82  Mil.Baht         SETCLMV  832.81  -14.91  -1.76%         Value  12,451.92  Mil.Baht         SETHD  807.29  -11.51  -1.41%         Value  7,606.68  Mil.Baht         SETTHSI  736.37  -13.25  -1.77%         Value  17,696.23  Mil.Baht         SETWB  858.23  -13.68  -1.57%         Value  6,827.69  Mil.Baht         mai  314.91  -3.71  -1.16%         Value  1,663.18  Mil.Baht             AGRO  416.83  -6.26  -1.48%       AGRI  228.08  -1.33  -0.58%       FOOD  11,794.49  -185.59  -1.55%           CONSUMP  92.46  +0.57  +0.62%       FASHION  509.55  -3.96  -0.77%       HOME  22.44  +0.10  +0.45%       PERSON  254.27  +2.94  +1.17%           FINCIAL  112.27  -1.12  -0.99%       BANK  247.15  -1.10  -0.44%       FIN  3,645.48  -82.94  -2.22%       INSUR  11,232.53  -104.72  -0.92%           INDUS  79.91  +0.43  +0.54%       AUTO  345.96  -1.88  -0.54%       IMM  43.91  -0.10  -0.23%       PAPER  3,994.65  +28.14  +0.71%       PETRO  678.97  +8.63  +1.29%       PKG  3,878.84  -43.63  -1.11%       STEEL  20.24  -0.23  -1.12%           PROPCON  93.67  -1.12  -1.18%       CONMAT  8,321.89  -132.51  -1.57%       PROP  176.83  -2.25  -1.26%       PF&REIT  183.29  -0.48  -0.26%       CONS  54.01  -0.85  -1.55%           RESOURC  163.04  -4.32  -2.58%       ENERG  18,595.88  -493.69  -2.59%       MINE  4.78  -  -           SERVICE  410.30  -7.29  -1.75%       COMM  34,476.03  -224.26  -0.65%       HELTH  4,419.00  -42.09  -0.94%       MEDIA  39.36  -0.43  -1.08%       PROF  131.74  -3.46  -2.56%       TOURISM  362.85  -2.45  -0.67%       TRANS  309.55  -11.72  -3.65%           TECH  152.82  -2.76  -1.77%       ETRON  2,498.32  -26.00  -1.03%       ICT  132.38  -2.63  -1.95%       TFEX       SET50 Index Futures       S50U20  786.0  -15.5  121,716        S50V20  787.0  -15.5  253        S50X20  784.2  -20.9  44        S50Z20  784.6  -16.4  74,110        S50H21  781.3  -16.2  5,001        S50M21  777.5  -15.7  2,001      Sector Index Futures       BANKU20  -  -  -        COMMU20  -  -  -        ENERGU20  -  -  -        FOODU20  -  -  -        ICTU20  -  -  -      Single Stock Futures       AAVU20  1.81  -0.02  4,019        ADVANCU20  172.50  -4.00  429        AEONTSU20  -  -  -        AMATAU20X  12.73  +0.06  9        AOTU20  55.89  -3.29  375        APU20  -  -  -        BAU20  5.22  -0.03  5        BANPUU20  6.03  -0.12  635        BAYU20  -  -  -        BBLU20  95.00  -0.75  55        BCHU20  -  -  300        BCPU20  -  -  -        BCPGU20  -  -  -        BDMSU20  -  -  200        BEAUTYU20  1.14  -0.03  2,010        BECU20  4.87  -0.06  11        BEMU20  8.73  -0.07  1,145        BGRIMU20  41.99  -1.56  103        BHU20  -  -  120        BJCU20  36.50  -0.49  1        BLAU20  -  -  -        BLANDU20  1.03  -0.04  251        BPPU20  -  -  -        BTSU20X  9.83  -0.15  798        CBGU20  117.00  -1.09  74        CENTELU20  22.20  -0.70  2        CHGU20  2.40  -0.08  514        CKU20  16.78  -0.39  1        CKPU20  5.83  -0.07  93        COM7U20X  40.02  +0.02  1        CPALLU20  60.67  -0.48  578        CPFU20  28.50  -0.75  9        CPNU20  41.31  -0.93  22        DELTAU20  149.00  -1.00  68        DTACU20  31.51  -0.99  811        EAU20  39.20  +0.15  134        EASTWU20  -  -  -        EGCOU20  -  -  -        EPGU20  -  -  -        ERWU20  -  -  -        ESSOU20  5.89  -0.16  3        GFPTU20  -  -  -        GLOBALU20X  -  -  -        GPSCU20  60.16  -2.25  330        GULFU20Y  29.81  -0.69  12        GUNKULU20  2.27  -0.07  32        HANAU20  43.00  -0.48  4        HMPROU20  14.20  -  102        ICHIU20  12.20  +0.08  1        INTUCHU20  52.00  -1.75  2        IRPCU20  2.00  -0.08  805        ITDU20  -  -  -        IVLU20  21.55  -0.38  10        JASU20  2.93  -0.03  2,365        JMTU20  32.49  -  1        KBANKU20  74.75  +0.55  386        KCEU20  29.58  -0.47  6        KKPU20  36.50  -0.18  282        KTBU20  8.85  -0.06  69        KTCU20  33.75  -  2        LHU20  6.96  -0.05  2        LPNU20  -  -  -        MU20  -  -  -        MAJORU20  -  -  -        MBKU20  -  -  -        MEGAU20  -  -  -        MINTU20X  20.70  -0.42  604        MTCU20  50.73  -1.67  87        ORIU20  -  -  -        OSPU20  35.71  -0.54  206        PLANBU20  -  -  -        PRMU20  -  -  -        PSHU20  -  -  -        PSLU20  4.79  -0.03  1        PTGU20  17.36  -0.24  10        PTTU20  32.75  -0.76  424        PTTEPU20  80.64  -1.61  12        PTTGCU20  39.40  +0.50  54        QHU20  -  -  -        RATCHU20  49.45  -1.02  300        ROBINSU20X  -  -  -        RSU20  -  -  9,490        SU20  -  -  8,000        SAMARTU20  -  -  -        SAWADU20  48.70  -1.30  6        SCBU20X  63.37  -0.98  25        SCCU20  324.00  -5.50  2        SGPU20  -  -  -        SIRIU20  0.65  -0.02  476        SPALIU20  -  -  -        SPCGU20  -  -  100        SPRCU20  -  -  -        STAU20  27.35  -0.10  8        STECU20  11.15  -0.55  53        STPIU20  -  -  -        SUPERU20  0.88  -  2,200        TASCOU20  16.03  +0.48  263        TCAPU20X  -  -  -        THAIU20  3.05  -0.19  25        THANIU20X  -  -  -        THCOMU20  5.85  +0.20  77        THGU20  -  -  -        TISCOU20  62.63  -0.51  43        TKNU20  -  -  -        TMBU20  0.88  -0.01  1,259        TOAU20  -  -  -        TOPU20  33.26  -1.84  314        TPIPLU20  1.28  -0.04  43        TPIPPU20  -  -  500        TQMU20  -  -  -        TRUEU20  3.11  -0.07  170        TTAU20  3.15  -0.11  86        TTCLU20  -  -  -        TTWU20  -  -  -        TUU20  13.60  +0.05  522        TVOU20  -  -  -        UNIQU20  -  -  100        VGIU20  6.35  -0.15  16        VNGU20  -  -  -        VNTU20  -  -  -        WHAU20  2.72  -0.10  2,221        WHAUPU20  -  -  -      GF10 Futures       GF10V20  27,930  -370  4,689        GF10Z20  28,000  -370  1,779        GF10G21  28,050  -370  922      GF50 Futures       GFV20  27,930  -380  151        GFZ20  28,010  -260  56        GFG21  28,060  -360  62      Gold Online Futures       GOU20  1,856.30  -33.30  22,309        GOZ20  1,862.80  -33.60  19,686      GOLD-D       GDU20  -  -  -        GDZ20  1,866.00  -33.99  4      USD Futures       USDU20  31.61  +0.13  1,858        USDV20  31.60  +0.13  8        USDX20  31.59  +0.09  30        USDZ20  31.60  +0.13  9,089      BB3 Futures       BB3Z20  -  -  -        BB3H21  -  -  -      TGB5 Futures       TGB5Z20  -  -  -        TGB5H21  -  -  -      RSS3 Futures       RSS3U20  -  -  -        RSS3V20  -  -  -        RSS3X20  -  -  -        RSS3Z20  -  -  -        RSS3F21  -  -  -        RSS3G21  -  -  -        RSS3H21  -  -  -      RSS3D Futures       RSS3DU20  -  -  -        RSS3DV20  -  -  -        RSS3DX20  59.50  +2.05  2        RSS3DZ20  -  -  -        RSS3DF21  -  -  -        RSS3DG21  -  -  -        RSS3DH21  -  -  -      Index Options       Most Active Call Volume       S50U20C800  3.3  -4.6  1,178        S50U20C825  0.3  -0.6  437        S50Z20C800  24.4  -4.7  284        S50Z20C875  4.5  -1.5  273        S50U20C775  16.4  -11.3  209      Most Active Put Volume       S50U20P800  17.2  +11.2  2,251        S50U20P775  4.3  +2.8  1,383        S50U20P750  1.9  +1.3  738        S50Z20P700  9.2  +4.2  585        S50Z20P750  22.0  +9.6  557          

เปิดเทปลับถก 3 สารพิษ 4 ชั่วโมง“สธ.-อย.”หนุนขยายเวลา

04 Dec 2019 18:37 น.
อ่าน 4,665 ครั้ง


 

กรณีที่ นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ในฐานะประธานคณะกรรมการวัตถุอันตราย ออกมาระบุว่า คณะกรรมการมีมติยืดระยะเวลาการยกเลิกการใช้ 2 สาร คือ “พาราควอต” และ “คลอไพริฟอส” ออกไปอีก 6 เดือน และเลิกแบน แต่ให้มีการจำกัดการใช้ “ไกลโฟเซต”   

“ฐานเศรษฐกิจ” ถอดเทปลับการประชุมเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2562 ณ ห้องประชุม อาคารสำนักงานปลัดกระทรวงอุตสาหกรรม มานำเสนอ ไปดูกันว่า “คณะกรรมการวัตถุอันตราย” คุยอะไรกันบ้าง

                                                       ++++++

ปลัดกระทรวงเกษตรฯ... กระบวนการทั้งหมดถ้าทําภายในวันที่ 1 ธันวา ทําไม่ทันแน่นอน ให้ กรมวิชาการเกษตร จัดการ 3 อย่าง คือ 1.ให้จัดการร่างประกาศ 2.ให้รับฟังความคิดเห็น และ 3.จัดการกับสินค้าคงเหลือที่มีปริมาณกว่า 30,000 ตัน ให้เผาทําลายวันละ 50 ตันเป็นการยาก ให้ขายหรือการส่งออกแทน แต่ผลกระทบต่อภาคอุตสาหกรรมต่อเนื่องและการค้าระหว่างประเทศจะกระทบภาพใหญ่ อยากให้คณะกรรมการได้มีเวลาเพื่อแก้ไข

ประธาน... มีใครมีความคิดเห็นเพิ่มเติมอย่างไร ?

ผู้ทรงคุณวุฒิจิราพร... เป็นเรื่องที่ไม่ใช่เพิ่งเกิดแต่เกิดมานานแล้ว ข้อมูลจากกรรมาธิการ มี Annex B ข้อ 6 พูดไว้ว่า สามารถยกเว้นได้ ข้อมูลจากออสเตรเลียก็ยินดีทําตามข้อกําหนดของไทย อยู่ที่ว่า เราจะกําหนดค่าสารตกค้างเท่าไหร่ คิดว่า ข้อกังวลของ WTO และอุตสาหกรรมต่อเนื่องไม่น่ากังวล เราน่าจะกําหนดนโยบายได้อย่างอิสระ เราจะกําหนดเรื่องสุขภาพเป็นประเด็นสําคัญหรือไม่  

ประธาน... การแบน 3 สาร กําหนดค่า MRL ก็ต้องเป็นศูนย์ด้วย กรมวิชาการเกษตรให้ความเห็นว่า ควรเลื่อนออกไป เพราะถ้ามีความเสียหายเกิดขึ้น ใครจะเป็นผู้ชดเชยให้ วงเงิน 20,000 ล้านจะนํามาจากไหน ประเด็นเรื่องสุขภาพเป็นประเด็นสําคัญ แต่ต้องดูให้รอบคอบว่า ส่งผลกระทบขนาดไหน ตัวอย่างเช่น ประเทศสหรัฐ ให้ใช้ “ไกลโฟเซต” ได้ ก็คงพิจารณามาแล้วว่า ส่งผลกระทบต่อประชาชนของตัวเองขนาดไหน

ผู้ทรงคุณวุฒิภักดี... มติของการแบนยังคงต้องมีอยู่ซึ่งมีความเสียหายควรขยายเวลา แต่ยังไม่เห็นมาตรการจากกรมวิชาการเกษตรเป็นลายลักษณ์อักษร ทําให้คณะกรรมการไม่สามารถพิจารณาระยะเวลาในการแก้ไขผลกระทบได้ อยากให้กระทรวงเกษตรฯ เสนอเข้ามาให้ชัดเจนว่า ต้องการใช้ระยะเวลาเท่าไหร่ในการ บริหารจัดการ

ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข... เห็นด้วยกับท่านภักดี ควรมีการกําหนดเวลาที่แน่นอน

 

***ลึกลับ 'แบน3สารพิษ' 'สธ.-อย.-ผู้ทรงคุณวุฒิ' หนุนยืดเวลา

ผู้ทรงคุณวุฒิสมศรี... ย้อนไปที่มติจํากัดการใช้ หรือ เรียกว่า Partially Ban อนุญาตให้ใช้แค่ 6 พืช กระทรวงเกษตรฯออกประกาศ 5 ฉบับ มาเพื่อควบคุมอยู่แล้ว แล้วกรมวิชาการเกษตร ขอใช้มาตรการจํากัดการใช้ในระยะเวลา 2 ปี จะติดตามและรายงานผล ให้คณะกรรมการฯทราบความคืบหน้าเป็นระยะ ขณะเดียวกันก็หาสารทดแทนที่คุณสมบัติ ประสิทธิภาพและราคาที่เหมาะสม หากในเวลา 2 ปี การจํากัดการใช้แล้วไม่ได้ผลจึงมาดูในเรื่องของการแบน ซึ่งปัจจุบันหน่วยงานที่กํากับดูแลก็ดําเนินการอยู่ แต่เมื่อวันที่ 22 ตุลาคมที่ผ่านมา กลับมีมติแบน ทั้งที่เพิ่งจะมีมาตรการจํากัดการใช้ได้เพียง 2 วัน มติสามารถเปลี่ยนได้ ขึ้นอยู่กับคณะกรรมการจะไม่กลับมติก็ได้แต่อยากให้ชะลอการประกาศเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 จนกว่าจะสามารถหาสารทดแทนได้ และดําเนินการหามาตรการลดผลกระทบในทุกภาคส่วน ในกรณีค่า MRL ที่ทาง NGO เสนอให้แก้ไขเหลือที่ 5 ppm นั้น ไม่เห็นด้วย เนื่องจากเราพยายามลดผลกระทบทางสุขภาพต่อเกษตรกรแต่กลายเป็นว่า ผลักภาระให้ผู้บริโภคแทน

เลขาธิการ อย. ... ขอยืนมติตามวันที่ 22 ตุลาคม เรื่องที่สอง คือ ตาม พ.ร.บ.อาหาร ก็มีคณะกรรมการจากทุกภาคส่วนเช่นเดียวกันกับคณะกรรมการวัตถุอันตรายที่ต้องดูให้รอบด้าน

ประธาน... หากท่านยืนยันว่า จะแบน อยากให้ช่วยเสนอต่อที่ประชุมเรื่องวิธีในการจัดการสารที่มีการครอบครองอยู่จะใช้เงินส่วนไหน

เลขาธิการ อย. ... ตามมติวันที่ 22 ตุลาให้กรมวิชาการเกษตรไปดูเรื่องมาตรการลดผลกระทบ

ประธาน... ขณะนี้กรมวิชาการเกษตรยังไม่มีมาตรการออกมาจึงเป็นเหตุผลที่ต้องเลื่อนเพราะจะเกิดผลกระทบ

ผู้ทรงคุณวุฒิจิราพร... ถ้ายังไม่สามารถกําหนดประกาศเป็นวันที่ 1 ธันวาคมได้ ก็ให้กรมวิชาการเกษตรระบุใหม่เลยว่า เป็นวันที่เท่าไหร่

ปลัดกระทรวงเกษตรฯ.... ในความคิดเห็น คือ หลักฐานทางวิชาการ ทั้งสองฝ่ายยังไม่ชัดเจน ถ้าให้เสนอคือ ตามมติจํากัดการใช้ที่กําหนดระยะเวลา 2 ปีและได้เป็นการทดสอบระบบด้วย

ผู้ทรงคุณวุฒิสุทธิเวช.... เห็นด้วยกับประธานที่ให้เลื่อนไปก่อนเพราะกรมวิชาการเกษตรยังไม่ได้เสนอมาตรการให้ทราบ หากสารตัวที่มีผลกระทบน้อย เช่น คลอร์ไพริฟอส ก็สามารถบังคับใช้ได้เลย แต่หากสารใดมีผลกระทบมากก็ต้องมีมาตรการเสียก่อน

ผู้ทรงคุณวุฒิชุติมา.... สนับสนุนแนวคิดของท่านปลัดกระทรวงเกษตรฯ ไม่เห็นด้วยกับการลงมติในวันที่ 22 ตุลาคม เพราะไม่มีข้อมูลใหม่และไม่เป็นไปตามบัญชาของนายกรัฐมนตรี

ผู้ทรงคุณวุฒิศุภวรรณ.... สิ่งที่กรมวิชาการเกษตรกําลังทําอยู่ เช่น การหยุดการนําเข้าเป็นไปตาม เจตนารมณ์ที่จะเลิกใช้อยู่แล้วแต่สารที่ตกค้างอยู่ในระบบจํานวน 30,000 ตันเป็นปัญหา หากจะเผาทิ้งจะเป็น การสูญเสียมาก มาตรการจํากัดการใช้จําเป็นต้องใช้เวลา ต้องมีการวิจัย ให้หลายภาคส่วนได้มีส่วนร่วม

ผู้ทรงคุณวุฒิเจริญชัย.... มาตรการรองรับยังไม่มีและกําลังจะมีผลกระทบในวงกว้าง ต้องรอบคอบในการพิจารณา

ประธาน.... ให้กระทรวงเกษตรฯเป็นผู้เสนอมาตรการและใช้เวลาเท่าไหร่

ปลัดกระทรวงเกษตรฯ.... ที่เคยเสนอ คือ มาตรการจํากัดการใช้และใช้เวลา 2 ปี อย่างน้อยขอเวลาในการดําเนินการจํากัดการใช้ 1 ปี

ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข... อยากให้เสนอต่อที่ประชุมว่า มีการจัดการและระยะเวลาที่ เหมาะสมอย่างไร

ประธาน... ระยะเวลาคงจะไม่ใช่วันที่ 1 ธันวาเพราะมาตรการคงจัดทําไม่ทัน ถ้าเสนอเป็น 6 เดือน คิดว่าเป็นอย่างไร

ผู้ทรงคุณวุฒิชุติมา...ในฐานะนักวิจัย 6 เดือนคงไม่ทัน 2 ปียังไม่รู้ว่า จะทันหรือไม่ เพราะมีปัจจัยมาก ไม่เช่นนั้นผลที่ได้ก็คลาดเคลื่อนอีก

ผู้ทรงคุณวุฒิจิราพร.... ในกระทรวงเกษตรฯควรกําหนดนโยบายให้ชัดเจนว่า จะเน้นใช้สารเคมี หรือเกษตรอินทรีย์ เห็นควรว่า ต้องสรุปมติให้ได้วันนี้เพื่อให้เกษตรกรรมในประเทศมีความชัดเจน

ผู้แทนอธิบดีกรมปศุสัตว์....ในเอกสารมีผู้ไม่เห็นด้วยถึง 75% พอจะเป็นประเด็นในการพิจารณาได้หรือไม่ ?

ผู้แทนอธิบดีกรมควบคุมมลพิษ... เห็นควรยกเลิกใช้ 3 สารนี้แต่ควรมีระยะเวลาในการจัดการเพื่อที่รัฐจะได้ไม่ต้องเสียงบประมาณในการกําจัด

ประธาน....ในที่ประชุมค่อนข้างเห็นด้วยที่จะเลื่อนออกไปก่อน แต่จะสรุปมติอย่างไรดี ?  

ผู้ทรงคุณวุฒิจิราพรคณะกรรมการฯ เป็นผู้กําหนดนโยบาย ดังนั้น ควรมีความชัดเจนและชัดเจนในการออกประกาศเพื่อให้เกิดการปรับตัวในการแก้ปัญหา คิดว่า 3 เดือนน่าจะเพียงพอ หรือจะเป็นตัวเลขอื่นก็ให้ที่ประชุมเสนอมา

ผู้ทรงคุณวุฒิสมศรี 3 เดือนไม่น่าจะทําได้ ไม่มีผลสัมฤทธิ์ หากมีผู้ประกอบการมาขึ้นทะเบียนสารชีวภัณฑ์ที่จะมาใช้ทดแทนจะทราบได้อย่างไรว่า ไม่มีสารสามตัวนี้ผสมอยู่ หากมีการแบนสารสามตัวนี้ก็ควรแบน “กลูโฟสิเนท” หรือสารเคมีทดแทนอื่นที่อันตรายมากกว่าเพื่อความเท่าเทียม

ผู้ทรงคุณวุฒิภักดี ควรพิจารณาวาระนี้บนพื้นฐานของมติคราวที่แล้วเพราะไม่มีข้อมูลอื่นเพิ่มเติมแต่คงไม่ใช่ภายในวันที่ 1 ธันวาคม คิดว่า 6 เดือนน่าจะเป็นระยะเวลาที่เหมาะสม

                                                                   

ประธาน…เราสามารถดูประเทศอื่นๆที่มีการแบนไปแล้วได้หรือไม่ ?

ผู้แทนอธิบดีกรมวิชาการเกษตร.จริงๆแล้วกรมวิชาการเกษตรที่มีข้อมูล อย่าง “ไกลโฟเซต” มีการแบนเพียง 9 ประเทศ 161 ประเทศยังไม่แบน ประเทศที่มีการแบน “ไกลโฟเซต” ส่วนใหญ่เป็นประเทศในทะเลทราย “พาราควอต” มีประเทศที่ใช้อยู่ 80 ประเทศ 53 ประเทศที่ยกเลิกการใช้ “คลอร์ไพริฟอส” มีการใช้อยู่ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ของทั้งหมด ซึ่ง “คลอร์ไพริฟอส” ใช้ในการป้องกันหนอนเจาะทุเรียนซึ่งยังไม่มีสารทดแทนโดยทุเรียนก็มีการส่งออกไปประเทศจีนถึง 15,000 ล้านบาท ก็เกรงว่า จะมีปัญหาเรื่องการค้าตามมา มาตรการก็มีอยู่แต่ไม่สามารถพูดได้เพราะค่อนข้างสับสน เนื่องจากเคยมีมติจํากัดการใช้ และจํากัดการนําเข้า และขณะนี้ก็ยังไม่มีสารทดแทนเพราะต้องใช้เวลาในการวิจัย ขณะนี้จึงดําเนินมาตรการจํากัดการใช้อยู่ โดยมีสต็อกทั้งหมดประมาณ 23,000 ตันค่าใช้จ่ายในการทําลายประมาณตันละ 100,000 บาท

ประธาน... ขอตัวเลขมูลค่าสต็อกที่ชัดเจนยังไม่ต้องคิดถึงค่าทําลายเพราะหากขายออกก็ไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายส่วนนี้

ผู้แทนอธิบดีกรมวิชาการเกษตร... 23,000 ตัน ยังไม่รวมกับที่เกษตรกรอีกประมาณ 8,000 ตัน รวมมูลค่าทั้งหมด 2,241 ล้านบาท

ประธาน....ขอเอกสาร stock ของ 3 สารจากกรมวิชาการเกษตร (ซึ่งกรมวิชาการเกษตรได้แจกให้ที่ประชุม) และกล่าวว่า มีผู้เสนอให้ออกประกาศโดยให้มีผลบังคับใช้อีก 3 เดือน หรือ 6 เดือน เนื่องจาก “ไกลโฟเซต” มีผลกระทบหลายด้าน และผลกระทบต่ออุตสาหกรรมต่อเนื่องจะมีข้อมูลวิชาการสนับสนุนการแบนหรือไม่ ?  

ผู้ทรงคุณวุฒิจิราพร…กล่าวว่า มีข้อมูลทั้งในรายงานของคณะอนุกรรมการเฉพาะกิจฯ ที่ท่านภักดีเป็น ประธาน และในรายงานของคณะกรรมาธิการซึ่งมีรายงานว่า เป็นสารก่อมะเร็ง มีผลตกค้างในสิ่งแวดล้อม มีผลต่อเด็ก

ประธาน... เห็นว่า การยกเลิกควรต้องมีกรอบเวลา ต้องดูให้ครบทุกมิติ ทั้งในเรื่องสุขภาพและเรื่องอื่นๆ พิจารณาภาพรวม ทั้งผลดีและผลเสีย ถ้ามีความเห็นไม่ตรงกันและจําเป็นต้องโหวต ก็ต้องโหวตแบบเปิดเผย





 

                                                                         

ผู้ทรงคุณวุฒิสุทธิเวช....ให้ข้อมูลการประเมินความเสี่ยงในสหรัฐอเมริกา โดย EPA ซึ่ง LD50 oral ของไกลโฟเซต มีค่ามากกว่า 5,000  mg/kg และอันตรายจากการเป็นสารก่อมะเร็ง ประเภท 28 คือ ยังไม่มีหลักฐานชัดเจนว่า ก่อให้เกิดมะเร็งและสหรัฐอเมริกาให้ใช้ เนื่องจากมีการบริหารจัดการที่ดี มีการควบคุมและให้ความรู้ ให้เกษตรกรได้ใช้อย่างถูกต้อง และ “ไกลโฟเซต” เป็นของแข็ง ไม่มีการระเหยจึงไม่มีการแพร่กระจายในอากาศ จัดว่า มีความเป็นพิษต่ำถ้าไม่มีการสัมผัสโดยตรงและยังมีประโยชน์ จึงอยากเสนอให้ กรมวิชาการเกษตร ไปศึกษาเรื่องสารทดแทนและนํามาเสนอในการประชุมครั้งต่อไป

ประธาน...สอบถามจํานวนประเทศที่ห้ามใช้ “ไกลโฟเซต” ซึ่งผู้แทนอธิบดีกรมวิชาการเกษตรแจ้งว่า มี 161 ประเทศที่ให้ใช้ และมี 9 ประเทศที่ห้ามใช้  

ผู้ทรงคุณวุฒิศุภวรรณ.... เห็นว่าการนําไปใช้ในแต่ละประเทศแตกต่างกัน การใช้ความรู้และการบริหารจัดการเป็นเรื่องสําคัญ และการให้ความรู้ที่กระทรวงเกษตรฯ กําลังทําเพื่อจะขยายให้เป็นการบริหารจัดการในระดับประเทศเป็นเรื่องที่ควรสนับสนุน

ปลัดกระทรวงเกษตรฯ....ให้ข้อมูลว่า ในสหภาพยุโรป ออสเตรเลีย และการประเมิน JMPR ยืนยันว่า ไม่อันตรายต่อมนุษย์และขอเวลาอีก 1 ปีเพื่อทดลองใช้มาตรการที่จํากัดการใช้และจะประเมินผลเพื่อทําระบบให้ชัดเจน

ผู้ทรงคุณวุฒิภักดี... เสนอให้ออกประกาศปรับ “พาราควอต” และ “คลอร์ไพริฟอส” เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 แต่ให้มีระยะเวลาในการบริหารจัดการ 6 เดือน ส่วน “ไกลโฟเซต” ได้ทบทวนแล้วและเห็นว่า ไม่สมควรประกาศเป็นชนิดที่ 4 จึงให้ยังคงใช้มาตรการจํากัดการใช้ โดยเสนอให้ขอมติที่ประชุมตามแนวทางดังกล่าว

ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข... เสนอให้ยังคงมติเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2562 แต่อยากให้ กรมวิชาการเกษตร เสนอระยะเวลาการจัดการสารแต่ละรายการมาให้ชัดเจน

ประธาน...สอบถามเหตุผลที่จะประกาศให้ “ไกลโฟเซต” เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4

 ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข....ให้ข้อมูลตามเอกสารการประชุมเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2562 และคําตัดสินของศาลสหรัฐอเมริกาที่ให้ชดใช้ให้ผู้ป่วยมะเร็ง

ประธาน...ขอให้ที่ประชุมพิจารณาข้อมูลที่ได้รับและวินิจฉัยว่า ควรจะมีมติอย่างไร ?

ผู้ทรงคุณวุฒิภักดี….เห็นว่ามติเมื่อการประชุมในวันที่ 22 ตุลาคม 2562 มาจากการที่กระทรวงเกษตรฯ เสนอ คณะกรรมการฯไม่ได้เป็นผู้เสนอให้นํามติเดิมมาทบทวน และที่ประชุมมีการพิจารณาตามข้อเสนอของกระทรวงเกษตรฯ เป็นการพิจารณาอย่างเปิดเผย การประชุมวันนี้มีข้อมูลผลการรับฟังความเห็นจากผู้มีส่วนได้เสีย ปัญหาในการบริหารจัดการของกรมวิชาการเกษตร และได้พิจารณาอย่างรอบคอบแล้วจึงปรับมติเพื่อให้ส่งผลกระทบน้อยที่สุด

ประธาน....ขอให้พิมพ์มติขึ้นจอเพื่อให้ชัดเจน

อธิบดีกรมโรงงานอุตสาหกรรม (อรอ.) ....ขออนุญาตให้ ผอ.สมชัย (ฝ่ายกฎหมาย) เป็นผู้เสนอมติเพื่อให้ชัดเจน

ผอ.สมชัย... ในมุมมองของกฎหมาย กระทรวงเกษตรและสหกรณ์มีหนังสือที่ กษ 0900/536 ลงวันที่ 18 ตุลาคม 2562 เสนอ 3 ข้อ คือ ขอให้ประกาศควบคุม “พาราควอต”, “คลอร์ไพริฟอส” และ “ไกลโฟเซต” เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 โดยให้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2562 และให้นําเข้าคณะกรรมการฯ พิจารณา ซึ่งคณะกรรมการฯ พิจารณาแล้วมีมติซึ่งมติมีองค์ประกอบ 3 ข้อ ตามมาตรา 18 วรรคสอง คือ เห็นชอบให้ประกาศทั้ง 3 สารเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ให้มีผลในวันที่ 1 ธันวาคม 2562 และมอบกรมวิชาการเกษตรไปยกร่างประกาศฯ และรับฟังความคิดเห็น โดยมีเงื่อนไขว่า กรมวิชาการเกษตรต้องเสนอข้อมูลระยะเวลาการบริหารจัดการโดยคํานึงถึงผลกระทบด้วย  

กระบวนการแบนต้องมีมติ 2 ครั้ง ครั้งแรก คือ มติให้แบน ครั้งที่ 2 เห็นชอบกับร่างประกาศฯ แต่การประชุมครั้งนี้ กรมวิชาการเกษตรมีข้อมูลในส่วนการบริหารจัดการ ไม่ชัดเจนเพียงพอที่จะดําเนินการตามมติเดิมได้จึงต้องปรับปรุงแก้ไข การพิจารณาก็พิจารณาไปทีละองค์ประกอบ คือ 1.แบนทั้ง 3 สารพร้อมกัน ขอปรับเป็น แบน 2 สาร อีก 1 สารใช้จํากัดการใช้ องค์ประกอบที่ 2 ระยะเวลาการแบน เลื่อนออกเป็น 6 เดือน องค์ประกอบที่ 3 คือ กรมวิชาการเกษตรเป็นหน่วยงานรับผิดชอบเหมือนเดิม

อรอ....กล่าวสรุปว่า การประชุมวันที่ 22 ตุลาคม 2562 เป็นการนําเรื่องที่กระทรวงเกษตรฯ เสนอขอให้ประกาศ 3 สารเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 ในวันที่ 1 ธันวาคม 2562 และคณะกรรมการฯ มีการลงมติให้ออกประกาศ 3 สารเป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2562 โดยมอบหมายกรมวิชาการเกษตรไปศึกษามาตรการจัดการสารที่คงเหลือมานําเสนอคณะกรรมการฯ แต่ในวันนี้ยังไม่มีการนําเสนอมาตรการ ถ้าคณะกรรมการฯ มีมติเหมือนเดิมก็ไม่น่าจะถูกต้อง จึงมีมติใหม่ให้แบน 2 สาร คือ “พาราควอต” และ “คลอร์ไพริฟอส” โดยขยายเวลาออกไป 6 เดือน ส่วน “ไกลโฟเซต” ให้ใช้มาตรการจํากัดการใช้

ปลัดกระทรวงเกษตรฯ.... กล่าวว่า การที่กําหนดให้มีผลตั้งแต่วันที่ 1 ธันวาคม 2562ได้ไปเตรียมการแล้ว แต่ไม่สามารถปฏิบัติได้ เนื่องจากมีผลกระทบต่อเกษตรกรและรัฐต้องใช้เงินเป็นจํานวนมากในการแก้ปัญหา และยังมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรม จึงเสนอขอใช้มาตรการจํากัดการใช้เช่นเดิมแต่ขอลดเวลาที่จะมาพิจารณาทบทวนจากเดิมกําหนดไว้ 2 ปี เป็น 1 ปี

ประธาน....สอบถามที่ประชุมว่า กระทรวงเกษตรฯ ไม่สามารถบริหารจัดการได้ ที่ประชุมยังต้องการ ให้แบนทั้ง 3 สารหรือไม่ ?

ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข…. ในการประชุมวันที่ 22 ตุลาคม 2562 กระทรวงเกษตรฯไม่มีการชี้แจงว่า ทําไม่ได้ และไม่ได้บอกระยะเวลาที่จะดําเนินการได้ ซึ่งถ้าบอกที่ประชุมก็คงไม่ขัดข้อง และตนยังยืนยันตามมติเดิม ให้กระทรวงเกษตรฯ เสนอร่างประกาศ พร้อมทั้งระยะเวลาที่ต้องใช้ในการบริหารจัดการ แล้วที่ประชุมค่อยพิจารณาอีกครั้งจะดีหรือไม่ ?  

อรอ. ….ตามที่ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข กล่าวถึงมติเมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2562 ที่มีการ มอบหมายให้กรมวิชาการเกษตรมาเสนอมาตรการแต่วันนี้กรมวิชาการเกษตรไม่มีมาตรการมาเสนอ ถ้าจะเสนอประกาศโดยไม่มีมาตรการก็ไม่น่าจะดําเนินการได้ และเห็นว่า การมีมติดังกล่าวน่าจะเป็นแนวทางที่ดี

ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข(ขอให้ฝ่ายเลขานุการช่วยพิมพ์) โดยข้อ 1 ให้คงมติเดิม ข้อ 2 ไม่สามารถพิจารณาออกประกาศได้ เนื่องจากกระทรวงเกษตรฯไม่มีมาตรการจัดการ และขอให้กระทรวงเกษตรฯไปดําเนินการโดยเร็ว ส่วนจะใช้เวลาเท่าไรก็ให้นําเสนอมาพร้อมร่างประกาศและผลการรับฟังความเห็นโดยเร็วที่สุด



 

                                        

ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข(ช่วยปรับมติ)  เท่าที่ดูแล้วก็ไม่ขัดแย้งอะไร แต่เกรงว่าจะไปพิจารณาผลกระทบเรื่องเงินๆทองๆ อย่างเดียว จึงขอให้เพิ่มข้อความ “ผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนด้วย”

ผู้ทรงคุณวุฒิจิราพร.เห็นด้วยกับร่างมติเดิมทั้ง 2 ข้อ (ร่างมติเดิม คือ ให้แบนทั้ง 3 สารแต่ออกประกาศกําหนดให้มีผลบังคับใช้ถัดไปอีก 6 เดือน)

ประธาน….ช่วยร่างมติให้เป็นที่พอใจของทุกฝ่ายจะได้ไม่ต้องโหวต

ผู้ทรงคุณวุฒิจิราพร…ขอปรับมติที่ฝ่ายเลขานุการกําลังยกร่าง

 ประธาน....เขียนให้จนจบ แล้วเดี๋ยวจะปรับแก้อะไร แล้วในที่ประชุมค่อยมาดูกันเพื่อให้มีตุ๊กตาออกมาก่อน

(ช่วงร่างมติที่ประชุม ใช้เวลา 20 นาที)

ประธาน....กล่าวว่า ได้ร่างมติที่ประชุมเรียบร้อยแล้ว ขอเชิญคณะกรรมการแสดงความเห็น

ผู้ทรงคุณวุฒิสุทธิเวช ....กล่าวว่า การขยายเวลาเพื่อให้กรมวิชาการเกษตรหามาตรการรองรับเกี่ยวกับสารทดแทนได้ ไม่ได้เป็นการห้ามใช้เพราะในอนาคต คือ ห้ามใช้อยู่แล้ว

ผู้ทรงคุณวุฒิสมศรี....สอบถามว่า ข้อ 1 ให้ประกาศแบน ข้อ 2 ให้หาสารทดแทน ถ้าหากหาสารทดแทนไม่ได้ ข้อ 1 จะเป็นอย่างไร ?

ผู้ทรงคุณวุฒิสุทธิเวช… เข้าใจว่า ที่ต้องกําหนดระยะเวลาเพื่อเร่งรัดเรื่องนี้ให้เกิดขึ้นโดยด่วน

ผู้ทรงคุณวุฒิสมศรี…สอบถามว่า ท่านปลัดกระทรวงเกษตรฯ ขอใช้มาตรการจํากัดการใช้ทั้งสามสารเป็นเวลา 1 ปี ถูกต้องหรือไม่ ? ถ้าประกาศเป็นชนิดที่ 4 แล้วทําไม่ทันจะเป็นอย่างไร ?

 ท่านประธานกล่าวว่า ถ้ามอบกระทรวงเกษตรฯ แล้วทําไม่ได้ ก็ให้นําเรื่องเข้าสู่คณะกรรมการ พิจารณาอีกครั้งหนึ่ง เนื่องจากในตอนนี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

 ผู้ทรงคุณวุฒิภักดี...กล่าวว่าสนับสนุนท่านประธานเพราะคิดว่า ระยะเวลา 6 เดือนน่าจะเหมาะสมแล้ว หากตั้งใจทํากันจริงๆก็น่าจะทําได้ ควรมีระยะเวลาที่ชัดเจน

 ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข... กล่าวว่า สนับสนุนท่านประธาน

 ผู้ทรงคุณวุฒิสมศรี... สอบถามว่าในข้อที่ 1 ให้ออกประกาศเลย ว่าเป็นชนิดที่ 4 แล้วถ้าหากกระทรวงเกษตรฯจัดทํามาตรการไม่ได้จะเป็นอย่างไร ?

 ท่านประธาน…กล่าวว่า เวลา 6 เดือน หากไม่ได้ ก็นํากลับมาพิจารณาอีกครั้ง

 ผู้ทรงคุณวุฒิสมศรี…สอบถามว่า ทําไมไม่รอเวลา 6 เดือนก่อน

 ท่านประธาน…กล่าวว่า เพื่อให้กระทรวงเกษตรฯ เร่งรัดการจัดทํามาตรการ

 ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุขกล่าวว่า เห็นด้วยกับท่านประธาน

 ผู้แทนอธิบดีกรมธุรกิจพลังงาน…ให้ข้อสังเกตว่า กระทรวงเกษตรฯ เป็นผู้เสนอประกาศ ดังนั้น ต้องเป็นผู้ขอถอนเอง

ช่วงปรับแก้ร่างมติที่ประชุม.... คณะกรรมการวัตถุอันตรายได้พิจารณาข้อเสนอของปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์แล้ว จึงมีมติดังนี้

1.ให้ออกประกาศกําหนดวัตถุอันตราย “พาราควอต” และ “คลอร์ไพริฟอส” เป็นวัตถุอันตรายชนิดที่ 4 โดยให้กําหนดระยะเวลาใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2563 สําหรับวัตถุอันตราย “ไกลโฟเซต” ให้ใช้มาตรการจํากัดการใช้ตามมติคณะกรรมการวัตถุอันตรายเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2561

2.มอบหมายให้กรมวิชาการเกษตรและกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ดําเนินการจัดทํามาตรการรองรับในการหาสารทดแทนหรือวิธีการอื่นที่เหมาะสมสําหรับวัตถุอันตรายพาราควอตและคลอร์ไพริฟอส รวมถึงมาตรการในการลดผลกระทบที่จะเกิดขึ้นต่อภาคส่วนที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชน และให้นําเสนอคณะกรรมการวัตถุอันตรายพิจารณาภายในระยะเวลา 4 เดือนนับจากวันที่มีมติ

 ประธาน....สอบถามผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุข ว่าเห็นด้วยหรือไม่ โดยท่านผู้แทนฯตอบว่า เห็นด้วยในเนื้อหาแต่ส่วนระยะเวลาขอให้ปรับเป็น “ภายในวันที่ 1 มิถุนายน”  

 ประธาน...ถ้าที่ประชุมรับได้ผมก็...

 ผู้ทรงคุณวุฒิสมศรี...ถ้ามติเป็นแบบนี้ ขออนุญาตไม่เห็นด้วยตามข้อ 1 แต่เห็นด้วยตามข้อ 2 และขอให้ฝ่ายเลขาบันทึกไว้ด้วย

ประธาน.. และมีใครเห็นเป็นอย่างอื่นหรือไม่ ?

ผู้ทรงคุณวุฒิชุติมา…เห็นด้วยตามข้อ 2 แต่ไม่เห็นด้วยตามข้อ 1

ผู้ทรงคุณวุฒิสมศรี…ข้อ 2 ต้องเกิดก่อนข้อ 1

 อรอ. ผู้ทรงคุณวุฒิสมศรีและผู้ทรงคุณวุฒิชุติมา… เห็นด้วยตามข้อ 2 แต่ไม่เห็นด้วยตามข้อ 1 ผู้ทรงคุณวุฒิศุภวรรณ…ไม่เห็นด้วยตามระยะเวลาตามข้อ 1 คิดว่า น้อยไป

อรอท่านศุภวรรณไม่เห็นด้วยตามระยะเวลาในข้อ 1 เพราะเห็นว่า ระยะเวลาน้อยไป

 ผู้ทรงคุณวุฒิเจริญชัย…เห็นว่า ระยะเวลาน้อยไป ควรให้เวลามากกว่านี้ เกรงว่า ถ้าทําไม่ได้ หากเลื่อนไปเลื่อนมาจะดูไม่สวย ผู้ที่ตอบคําถามนี้ได้ควรเป็นกรมวิชาการเกษตรซึ่งขอระยะเวลามา 1 ปี

 ผู้แทนอธิบดีกรมปศุสัตว์….ส่วนตัวเห็นฝ่ายกฎหมายให้ข้อสังเกตว่า ควรมีข้อมูลจากกรมวิชาการเกษตรก่อนว่าจะสามารถแก้ไขผลกระทบภายใน 6 เดือนได้หรือไม่ แล้วจึงมากําหนดระยะเวลาในข้อ 1

 ประธาน…ให้จดมติที่ประชุมและข้อสังเกตออกมา

 อรอ….สรุปมติตามนี้นะครับ ที่ประชุมเห็นด้วยตามนี้นะครับโดยมีข้อสังเกตของคณะกรรมการบางท่านครับและให้ผู้ช่วยเลขาบันทึกแล้วครับ


ไม่พลาดข่าวสำคัญ แค่กดเป็นเพื่อน กับ LINE @thansettakij