
อุ้มมือถือได้คืบจะเอาศอก
เมื่อพลิกไปดูข้อเสนอที่ทั้ง 2 บริษัทได้ยื่นเงื่อนไขให้ คสช.ประกอบการพิจารณา พบว่าเหตุผลหลักในการขอให้คสช.ใช้มาตรา 44 ช่วยเหลือ เพราะการประมูลคลื่น 4 จี ในครั้งนั้นมีการแข่งขันราคากันสูงราคาที่ประมูลได้ไม่ได้สะท้อนมูลค่าคลื่นความถี่ที่แท้จริง นอกจากผู้ชนะประมูลต้องชำระค่าคลื่นแล้วต้องมีการลงทุนในส่วนของโครงสร้างพื้นฐานด้านโทรคมนาคม เพื่อพัฒนาสังคมไปสู่สังคมเศรษฐกิจดิจิตอลต้องใช้เงินลงทุนมหาศาล
ที่สำคัญต้องไม่ลืมว่า การช่วยเหลือผู้ประกอบการธุรกิจโทรคมนาคมโดยเฉพาะธุรกิจมือถือเกิดขึ้นมาโดยตลอด และเมื่อปลายปี 2560 ที่ผ่านมา คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ก็เพิ่งปรับลดค่าธรรมเนียมใบอนุญาตประกอบกิจการโทรคมนาคม ที่เอกชนต้องจ่ายให้รัฐเป็นรายปี เพื่อลดภาระให้กับภาคเอกชน
ในอนาคตกสทช.ยังจะมีการทบทวนค่าธรรมเนียม อื่นๆ เช่น ค่าธรรมเนียมการใช้คลื่นความถี่ ค่าธรรมเนียมเลขหมายโทรคมนาคม ฯลฯ การออกมาตรา 44 ช่วยเหลือ 2 ค่ายมือถือจึงต้องพิจารณาให้รอบคอบ และต้องอยู่บนพื้นฐานของความเพียงพอ เพราะต้องไม่ลืมว่ามาตรการต่างๆที่ออกมาย่อมส่งผลกระทบต่อรายได้ของรัฐ ที่จะนำไปพัฒนาประเทศในด้านอื่นๆ ตามมา
....................
บทบรรณาธิการ หนังสือพิมพ์ฐานเศรษฐกิจ ระหว่างวันที่ 25-28 มี.ค.2561
[caption id="attachment_271425" align="aligncenter" width="503"]
[caption id="attachment_271422" align="aligncenter" width="503"]






