'จักรทิพย์' ฟันวินัย-ให้ออกจาก ตร. ผู้บังคับการ ตร.เมืองกาญจน์ เซ่นคดี "หวย30ล้าน"

วันที่ 9 มีนาคม 2561 - พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผบ.ตร., พล.ต.ท.ฐิติราช หนองหารพิทักษ์ ผบช.ก., พล.ต.ต.ชวลิต แสวงพืชน์ รอง ผบช.ก., พล.ต.ต.กมล เหรียญราชา ผบก.ปปป. และ พล.ต.ต.สุรศักดิ์ สุขแสวง ผู้บังคับการกองวินัย แถลงความคืบหน้าการคลี่คลายคดีการอ้างสิทธิเป็นเจ้าของสลากกินแบ่งรัฐบาล หมายเลข 533726 งวดประจำวันที่ 1 พ.ย. 2560 รางวัลที่ 1 มูลค่า 30 ล้านบาท ซึ่งเป็นข้อพิพาทกันระหว่าง ร.ต.ท.จรูญ วิมล และนายปรีชา ใคร่ครวญ ครูชำนาญการพิเศษใน จ.กาญจนบุรี หลังจากเมื่อวันที่ 28 ก.พ. สำนักงานตำรวจแห่งชาติแถลงดำเนินคดีกับนายปรีชา และนางรัตนาพร สุภาทิพย์ หรือ เจ๊บ้าบิ่น คนขายลอตเตอรี่ ฐานแจ้งความเท็จ กลั่นแกล้งให้ผู้อื่นรับโทษทางอาญาไปแล้ว และ บก.ปปป. โดยกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลางอยู่ระหว่างการสอบสวนขยายผลดำเนินคดีอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 กับ พล.ต.ต.สุทธิ พวงพิกุล ผบก.ภ.จว.กาญจนบุรี ช่วยราชการ ศปก.ตร. ที่เข้าไปเกี่ยวข้องเปลี่ยนแปลงสำนวนคดี

ผบ.ตร.กล่าวว่า ที่ผ่านมามีผู้สื่อข่าวสอบถามถึงการดำเนินการกับข้าราชการตำรวจที่เข้าไปเกี่ยวข้องในคดี ก็ตอบไปว่า ขอเวลาให้ บช.ก. สืบสวนขยายผลก่อน จากที่รับโอนคดีมาจาก สภ.เมือง จ.กาญจนบุรี จนมีการดำเนินคดีออกหมายจับนายปรีชาและเจ๊บ้าบิ่นไปแล้ว ซึ่งการสืบสวนรวบรวมพยานหลักฐานจะสั่งฟ้องหรือสั่งไม่ฟ้อง พยานหลักฐานก็ต้องนิ่ง เพื่อเสนอไปยังอัยการ คดีใหญ่ต้องเป็นลักษณะแบบนี้ ส่วนการดำเนินคดีกับ พล.ต.ต.สุทธิ ผบก.ภ.จว.กาญจนบุรี สอบสวนกลางได้ดำเนินการแล้ว การดำเนินการกับตำรวจ เปรียบเสมือนตนเป็นพ่อ จะไม่รู้ได้อย่างไรว่า ลูกแต่ละคนเป็นอย่างไร บางครั้งอย่าบังคับให้ตนต้องตอบในเวลานั้น บอกแต่แรกแล้วถ้าจะเกี่ยวข้องก็ต้องลงโทษดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องอยู่แล้ว ตนยืนยันแต่แรก เรื่องนี้ไม่มีมวยล้มต้มคนดู ซึ่งนักข่าวก็หาเรื่องสอบถามตน

 

[caption id="attachment_266898" align="aligncenter" width="335"] พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผบ.ตร.[/caption]

พล.ต.อ.จักรทิพย์ กล่าวว่า ส่วนจะมีการตรวจสอบ บช.ภ.7 ว่า มีการทำสำนวนคดีบกพร่องหรือไม่ เพราะเคยตั้งกรรมการตรวจสอบคดียักยอกทรัพย์ตามที่นายปรีชากล่าวหา ร.ต.ท.จรูญ แล้วสรุปออกมาเช่นเดียวกับ สภ.เมือง จ.กาญจนบุรี ว่า คดีนั้นต้องตรวจสอบอยู่แล้ว ถ้ามีมูลก็ต้องตรวจสอบ ดูที่ผลของคณะกรรมการจะสรุปมาอีกครั้ง ไม่ไปแทรกแซงอยู่แล้ว ถ้าคณะกรรมการว่ายังไงก็ว่าไปตามนั้น บอกแล้วว่า ไม่มีมวยล้มต้มคนดู
“ในส่วนของตำรวจคดีนี้ถ้าพูดภาษาเรา ๆ คือ ติดกระดุมเม็ดบนผิด เม็ด 2 เม็ด 3 ผิดหมด เอาง่าย ๆ เข้าใจง่าย ๆ ถ้า 1 ผิด 2 และ 3 ผิด อันนี้เริ่มต้นที่ อ.เมืองจ.กาญจนบุรี” ผบ.ตร. กล่าว




เมื่อถามว่า การแถลงข่าวเกี่ยวกับการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับผู้บังคับการจังหวัดนั้นมีความรู้สึกอย่างไร พล.ต.อ.จักรทิพย์ กล่าวว่า ปกติ ใครที่ทำผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นตำรวจหรือชาวบ้าน ก็ว่าไปตามกระบวนการ ไม่ได้รู้สึกกังวล เพราะบอกแต่แรก แล้วมีแต่ปลดออก ไล่ออก ยุคนี้ไม่มี และเชื่อว่าสื่อมวลชนต้องเชื่อว่าต้องช่วยตำรวจด้วยกัน มันช่วยไม่ได้เรื่องกฎหมาย แต่ทิศทางจะไป ป.ป.ช. หรือวินัยก็ว่ากันไป ซึ่งการดำเนินการทางวินัยกับ พล.ต.ต.สุทธิ ว่ากันไปตามกระบวนการ ขั้นตอนไม่มีการละเว้นอยู่แล้ว กรณีนี้หากคณะกรรมการที่สืบสวนสอบสวนเสนอมาอย่างไร ก็จะดำเนินการออกคำสั่งไปตามเสนอ

เมื่อถามว่าอยากจะฝากอะไรถึง พล.ต.ต.สุทธิ หรือไม่ พล.ต.อ.จักรทิพย์ กล่าวว่า “พูดอะไร ไม่ต้องบอกเจ้าตัวเขาหรอก อยากเตือนตำรวจทั่วประเทศด้วยซ้ำ จริง ๆ แล้วตำรวจทุกคนทั่วประเทศรู้อยู่แล้วหน้าที่ตัวเองมีอะไร ผมต้องมานั่งบอกทีละคนหรือ เจ้าหน้าที่ตั้ง 2 แสนกว่านาย ทุกคนรู้อยู่แล้วว่าจะทำอะไรให้ประชาชน อย่าทำอะไรเพื่อตัวเอง ไม่ต้องฝากถึงส่วนตัวหรอก โดยทั่วไปตำรวจรู้อยู่แล้วว่าต้องทำอะไรบ้าง จะเกี่ยวข้องมากน้อยขนาดไหน การดำเนินการทางวินัยกับ พล.ต.ต.สุทธิ ว่ากันไปตามกระบวนการ ขั้นตอนไม่มีการละเว้นอยู่แล้ว กรณีนี้หากคณะกรรมการที่สืบสวนสอบสวนเสนอมาอย่างไร ก็จะดำเนินการออกคำสั่งไปตามเสนอ”

 

[caption id="attachment_266899" align="aligncenter" width="496"] ครูปรีชา[/caption]

ด้าน พล.ต.ต.กมล กล่าวว่า พนักงานสอบสวนเกี่ยวข้องกับคดีนี้ถูกดำเนินคดีตามที่ พล.ต.ต.ไมตรี ฉิมเฉิด ผบก.ป.มาร้องทุกข์ และเป็นพนักงานสอบสวนในคดี มาร้องทุกข์ว่าการสอบสวนคดีดังกล่าวมีการสอบสวนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงมาร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับ พล.ต.ต.สุทธิ ส่วนพนักงานสอบสวนอีก 2 นาย มีความเห็นว่า การที่จะดำเนินคดีกับ พล.ต.ต.สุทธิ ต้องมีพยานที่จะสามารถระบุการกระทำผิด ซึ่งในสำนวนยังพบว่า พยานหลักฐานอื่นยังไม่ชัดเจน มีเพียงพยาน 2 ปากที่รู้เห็นการกระทำความผิด สามารถที่จะเป็นพยานได้ จึงมีเสนอผู้บังคับบัญชาคือพล.ต.ท.ฐิติราช และมีความเห็นกันไว้เป็นพยาน ขณะนี้มีการดำเนินคดีเจ้าหน้าที่ตำรวจเพียงคนเดียว คือ พล.ต.ต.สุทธิ

พล.ต.ต.กมล กล่าวถึงการสอบสวนโดยมิชอบว่า คือ การเปลี่ยนแปลง แก้ไข คำให้การที่เป็นประเด็นสาระสำคัญ คือเรื่องวัน เวลา สถานที่เกิดเหตุ มีการยืนยันลอตเตอรี่ว่า อยู่กับนายปรีชา และแก้คำให้การให้มันสอดคล้องต้องกัน สำนวนแก้มาตลอด สำนวนจะชอบด้วยกฎหมายได้อย่างไร




ขณะที่ พล.ต.ท.ฐิติราช กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องแรกที่เกิดขึ้น ปัญหาลอตเตอรี่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2559 แล้ว เป็นเรื่องไม่น่าเชื่อว่า มีคนแบบนี้จะเกิดขึ้นในสังคม ต้องใช้นักสืบฝีมือดีจากกองปราบปรามเเละ บช.ก. มาพิสูจน์ทราบเรื่องนี้ เป็นเรื่องที่ไม่ซับซ้อน ตามที่เคยพูดก่อนหน้านี้ว่า ในตอนแรก ร.ต.ท.จรูญ ให้การอะไรไม่ได้เลย จำอะไรไม่ได้เลย ขณะที่ นายปรีชา เป็นครู มีพยานรองรับหลายปาก คำให้การสอดคล้องต้องกัน น่าเชื่อถืออย่างยิ่ง แต่ตำรวจทำงานด้วยความเชื่อไม่ได้ ร.ต.ท.จรูญ ตัดโอกาสตัวเอง ไม่มีพยาน ไม่ชี้แจง แต่เมื่อคนมาโต้แย้งกรรมสิทธิ์ ก็ต้องใช้แนวการสืบสวนต่าง ๆ แต่ไม่ขอเปิดเผยในรายละเอียด

“สมมุติว่าที่กล่าวอ้างมาทั้งหมดเป็นเท็จ แสดงว่าอีกฝ่ายหนึ่งถูก เป็นหลักการตรรกะเบื้องต้น 3 คนที่เกี่ยวข้องกับที่เกิดเหตุ ถือว่ามีคำตอบให้กับสังคมแล้ว ศาลออกหมายจับไปแล้ว 2 คน คนแรกมีลอตเตอรี่รางวัลที่ 1 ในแผงจริง ส่วนครูปรีชาเป็นคำให้การทั้งสิ้น ซึ่งเกิดจากความจำ แล้วความจำคนเราก็อาจคลาดเคลื่อนได้ จากการสืบสวนตำรวจพบคำให้การเป็นเท็จหมด แต่ไม่ขอเปิดเผยรายละเอียด”

 

[caption id="attachment_266900" align="aligncenter" width="276"] พล.ต.ท.ฐิติราช หนองหารพิทักษ์ ผบช.ก.[/caption]

“สำหรับ ผบก.ภ.จว.กาญจนบุรี พฤติการณ์เกิดขึ้นจากความเชื่อเริ่มต้น ตำรวจไม่ควรทำงานด้วยความเชื่อ เรื่องความเชื่อถูกทำให้เชื่อมาหลายครั้งด้วยคำให้การ เป็นข้อสังเกต ให้เป็นอุทาหรณ์ ไม่อยากให้สร้างความวุ่นวายในสังคม และเรื่องแบบนี้ไม่ควรเกิดขึ้นกับสังคม ผมบอกด้วยความสัตย์จริงผู้บังคับการตำรวจ จ.กาญจนบุรี ไม่ได้ทุจริต เพียงแต่ทำงานด้วยวุฒิภาวะที่ต่ำ ขาดประสบการณ์ ขาดทักษะการทำงานด้านการสืบสวนสอบสวน จึงให้กอดคอไปด้วยกับครูปรีชา” ผบช.ก. กล่าว

“คำตอบเรื่องนี้มีเท่านี้ เริ่มต้นไม่ทุจริตเลย แต่หลังจากนั้นก็มีการเปลี่ยนแปลงคำให้การ เพราะเริ่มต้นจากความเชื่อ ถือเป็นเรื่องที่ผิด ส่วนประเด็นการอายัดบัญชีธนาคารของคนที่ถูกลอตเตอรี่ผิดหรือไม่ ก็จะเปรียบเทียบให้ฟังคดีที่ จ.สุพรรณบุรี พนักงานสอบสวนไม่ได้อายัดเงิน คนที่นำลอตเตอรี่ของป้านำเงิน 6 ล้านบาท หนีออกไปต่างประเทศ ข้อหาลักทรัพย์ ลักของโจร อันนั้นไม่ได้อายัดบัญชี แต่กรณีที่เมืองกาญจน์ ผิด ถูก กฎหมายอีกเรื่อง แต่เงินไม่ไปไหน ดอกเบี้ยวิ่งปกติ เงินบัญชี จะถูกหรือผิดค่อยว่ากันอีกที ก็ลองพิจารณาดู 2 เรื่อง เปรียบเทียบกันดู ที่ จ.สุพรรณบุรี เสียหายเรียบร้อยแล้ว ป้าไม่ได้เงินสักบาท นี่คือเป็นสิ่งที่สังเกต” พล.ต.ท.ฐิติราช กล่าว



ผบช.ก. กล่าวว่า ที่เกิดเหตุมีแค่ 3 คน ไม่ซับซ้อน ครั้งแรกที่มาทำเรื่องนี้ มีความเข้าใจเบื้องต้นเกี่ยวกับคดีลอตเตอรี่ว่าจะน่าจะมีอะไรเบื้องหน้าเบื้องหลังหรือไม่ เช่น คนขายลอตเตอรี่นำลอตเตอรี่จากสำนักงานสลากกินเเบ่งรัฐบาล กระทั่งผ่านยี่ปั๊ว ซาปั๊ว มาถึงแผงลอตเตอรี่ อาจจะรู้ว่าลอตเตอรี่ของตัวเองที่อยู่ในแผงมีรางวัลที่ 1 จึงมาสร้างสถานการณ์ แต่ทั้งหมดที่เกิดเรื่องทุกคดีมีแค่นี้เอง ผู้ขาย ผู้ซื้อ

พล.ต.ต.ฐิติราช กล่าวว่า อายัดก็ผิด ไม่อายัดก็ผิด ต้องทำอย่างไรดี เป็นข้อสังเกตว่าต่อไปต้องมีการคุยกันหลายส่วน ต่อไปไม่ให้เกิดเหตุอีก จะได้ปฏิบัติกันถูกทุก ๆ ฝ่าย ไม่ว่าจะเป็นกองสลากฯ ธนาคาร เจ้าหน้าที่ตำรวจ และผู้ที่ขายลอตเตอรี่ ต้องมาจัดระเบียบกันใหม่หมดเลย วันนี้ก็ได้ประโยชน์จากการทำคดีนี้เยอะ เราไล่ไทม์ไลน์นี้มาจากกองสลากฯ ค่อนข้างชัดพอสมควร แต่ยังมีการปนเปื้อนอยู่ช่วงก่อนลงแผง เพราะบางทีต้องนำจากหลายที่มาเย็บรวมกันเป็นชุดเพื่อให้ได้ราคาดี ส่วนใหญ่จะค่อนข้างไล่รายละเอียดได้แล้ว คงต้องมีการปรับแก้กันทุก ๆ ฝ่าย ถือว่าเรื่องที่เกิดขึ้นเป็นกรณีศึกษาว่า ควรต้องปฏิบัติอย่างไร รวมถึงข้อกฎหมายคงต้องหารือกัน

 

[caption id="attachment_266902" align="aligncenter" width="343"] ร.ต.ท.จรูญ วิมล[/caption]

พล.ต.ท.ฐิติราช กล่าวอีกว่า ผบก.ภ.จว.กาญจนบุรี เชื่อว่า นายปรีชาถูก หลังจากนั้นก็มีกระบวนทำสำนวนให้มีหลักฐานสั่งฟ้องไปที่อัยการ ก็คือ คำให้การของบุคคลที่เกี่ยวข้อง ที่มีการปรับเปลี่ยนให้กลมกลืน พยายามทำให้สำนวนพ้นตัวตำรวจ มีหลักฐานพอฟ้อง ให้ไปสู้กันที่ศาล นี่เป็นเรื่องบกพร่อง โดยทั้ง 2 ฝ่ายไม่มีความรู้จักกันเป็นการส่วนตัว

“ในความเป็นจริงเรามีปัญหาอะไรก็เชื่อจากคนใกล้ตัว เช่น เชื่อพี่น้องพ่อแม่ กรณีนี้เป็นคดี ใช้ความเชื่อไม่ได้ แต่ทั้งหมดก็ยังไม่สร้างความกระจ่าง นักจิตวิทยายังตอบได้ว่าใครจริงใครปลอม ตำรวจไม่อยากให้ใครมาติดคุกเลย อย่างที่บอกมันเป็นความเชื่อในพื้นที่นั้น ๆ เหมือนสะกดจิตหมู่ ส่วน ผบก.ภ.จว.กาญจนบุรี ตอนนี้หลังจากคุยกัน ได้สติแล้วว่าทำอะไรลงไป ดีขึ้นเยอะ เกี่ยวกับความเชื่อ ส่วนการเรียก ร.ต.ท.จรูญ ไปคุยที่บ้าน ก็เพราะความเชื่อว่าฝั่งหนึ่งถูก ฝั่งหนึ่งผิด พูดให้ถอยเพื่อเปิดทาง แต่จริง ๆ แล้วมันไม่ใช่ เป็นฝั่งที่ถูก พูดเยอะไม่ได้ เกรงว่าจะเสียผลทางคดี หลายคนที่เป็นกองเชียร์ก็ตามดูอยู่ มีการกล่าวร้ายการทำงานของตำรวจกองปราบปราม ก็บอกให้ตำรวจอดทน พยายามไม่ออกหมายจับ ถ้ามีเหตุควรเชื่อก็ออกหมายเรียก มารับทราบข้อกล่าวหาไป” ผบช.ก. กล่าว




เมื่อถามว่า กรณีมีเรื่องผลประโยชน์มาเกี่ยวข้องหรือไม่ ที่ทำให้ตำรวจทำคดีเช่นนี้ ผบช.ก. กล่าวว่า “มันมีการเสนอ แต่เจ้าตัวก็ไม่ได้รับในส่วนนั้นหรอก เรื่องนี้ไม่ขอเปิดเผย แค่นี้พอแล้ว เขาพยายามเสนอ แต่ไม่ได้กล่าวว่าเป็นใคร”

เมื่อถามว่า เป็นการเสนอส่วนแบ่งหรือไม่ ผบช.ก. กล่าวว่า ก็ประมาณอย่างนั้น เป็นเรื่องในสำนวน

ด้าน พล.ต.ต.สุรศักดิ์ สุขแสวง ผู้บังคับการกองวินัย สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กล่าวถึงการดำเนินการทางวินัยกับ พล.ต.ต.สุทธิ ว่า โดยหลักการแล้วการดำเนินการทางวินัย เป็นอำนาจหน้าที่ของผู้บังคับบัญชา ในกรณีนี้ คือ กองบัญชาการตำรวจภูธรภาค 7 ที่ต้องสั่งการ หลังจากมีการแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว โดยจะต้องตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง สืบสวนข้อเท็จจริง หากพบว่า มีมูลความผิด ก็ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยตามลำดับ ส่วนจะเป็นวินัยร้ายแรงหรือไม่ก็อยู่ที่ข้อเท็จจริง ผลการตรวจสอบสืบสวน ส่วนจะต้องมีคำสั่งจากผู้บังคับบัญชาให้พักราชการหรือออกจากราชการไว้ก่อนหรือไม่ อยู่ที่ดุลพินิจของผู้บังคับบัญชาพิจารณา ทั้งนี้เป็นไปตาม มาตรา 95 พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2547 และกฎ ก.ตร. การจะให้ออกจากราชการไว้ก่อน อยู่ในกรณีหากอยู่ในตำแหน่งแล้วกระทบการปฏิบัติหน้าที่ หรือกระทบต่อการสืบสวนสอบสวนเรื่องที่ถูกตั้งกรรมการ โดยยอมรับว่าที่ผ่านมากรณีที่ข้าราชการตำรวจต้องคดีอาญา มาตรา 157 ผู้มีอำนาจ หรือผู้บังคับบัญชาจะมีคำสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน แต่กรณีนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงและดุลพินิจ

 

[caption id="attachment_266899" align="aligncenter" width="496"] ครูปรีชา[/caption]

อนึ่งมาตรา 95 พ.ร.บ.ตำรวจฯ ระบุว่า ข้าราชการตำรวจผู้ใดมีกรณีถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงจนถูกตั้งกรรมการสอบสวน หรือต้องหาว่ากระทำความผิดอาญาหรือถูกฟ้องคดีอาญา เว้นแต่เป็นความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ ผู้มีอำนาจ หรือผู้บังคับบัญชาอื่นตามที่กำหนดในระเบียบ ก.ตร. มีอำนาจสั่งพักราชการหรือสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน เพื่อรอฟังผลการสอบสวนพิจารณาทางวินัยได้ แต่ถ้าภายหลังปรากฏผลการสอบสวนพิจารณาทางวินัยว่าผู้นั้นมิได้กระทำผิดหรือกระทำผิดไม่ถึงกับถูกลงโทษปลดออกหรือไล่ออก และไม่มีกรณีที่จะต้องออกจากราชการด้วยเหตุอื่น ก็ให้ผู้มีอำนาจดังกล่าวสั่งให้ผู้นั้นกลับเข้ารับราชการในตำแหน่งเดิมหรือตำแหน่งในระดับเดียวกันที่ผู้นั้นมีคุณสมบัติตรงตามคุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่งนั้น เมื่อได้มีการสั่งให้ข้าราชการตำรวจผู้ใดพักราชการหรือออกจากราชการไว้ก่อน หากภายหลังปรากฏว่าผู้นั้นมีกรณีถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดวินัยอย่างร้ายแรงในกรณีอื่นอีก ผู้มีอำนาจ หรือผู้บังคับบัญชาอื่นตามที่กำหนดในระเบียบ ก.ตร. มีอำนาจดำเนินการสืบสวน และแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวน ตลอดจนดำเนินการทางวินัยตามที่บัญญัติไว้ในหมวดนี้ต่อไปได้




ในกรณีที่ผู้ถูกสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อนได้รับคำสั่งให้กลับเข้ารับราชการหรือได้รับคำสั่งให้ออกจากราชการด้วยเหตุใด ๆ ที่มิใช่เป็นการลงโทษ ให้ผู้นั้นมีสถานภาพเป็นข้าราชการตำรวจตลอดระยะเวลาระหว่างที่ถูกสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน เงินเดือน เงินอื่นที่จ่ายเป็นรายเดือน และเงินช่วยเหลืออย่างอื่น และการจ่ายเงินดังกล่าวของผู้ถูกสั่งพักราชการและผู้ถูกสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน ให้เป็นไปตามกฎหมายหรือระเบียบว่าด้วยการนั้น หลักเกณฑ์และวิธีการเกี่ยวกับการสั่งพักราชการ การสั่งให้ออกจากราชการไว้ก่อน ระยะเวลาให้พักราชการและให้ออกจากราชการไว้ก่อน และการดำเนินการเพื่อให้เป็นไปตามผลการสอบสวนพิจารณาให้เป็นไปตามที่กำหนดในกฎ ก.ตร.

ต่อมาเวลาประมาณ 15.00 น. มีรายงานว่า พล.ต.ต.กมลนำคณะพนักงานสอบสวนสอบไปพบ พล.ต.ต.สุทธิ ภายในอาคาร 1 สำนักงานตำรวจเเห่งชาติ เพื่อแจ้งข้อกล่าวหาตามที่นัดหมาย