
ศึกกล้องครีเอเตอร์เดือด DJI ฟ้อง Insta360 ละเมิดสิทธิบัตร
DJI เปิดศึกทางกฎหมายกับ Insta360 ผู้ผลิตกล้องและอุปกรณ์ถ่ายวิดีโอคู่แข่งจากจีน หลังยื่นฟ้องในสหรัฐฯ กล่าวหาว่ากล้องรุ่น Luna Pro และ Luna Ultra ละเมิดสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ตระกูล Osmo Pocket ขณะที่ Insta360 ไม่ยอมถอย ยื่นฟ้องกลับทันที สะท้อนการแข่งขันที่ร้อนแรงในตลาดอุปกรณ์สำหรับครีเอเตอร์ทั่วโลก
KEY
POINTS
- DJI ยื่นฟ้อง Insta360 ในสหรัฐฯ โดยกล่าวหาว่าผลิตภัณฑ์ตระกูล Luna ละเมิดสิทธิบัตร 6 รายการที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบและเทคโนโลยีของกล้อง Osmo Pocket
- Insta360 ปฏิเสธข้อกล่าวหาและได้ยื่นฟ้องกลับ โดยอ้างว่า DJI ละเมิดสิทธิบัตรของตน 5 รายการที่เกี่ยวกับเทคโนโลยีระบบกันสั่นและการประมวลผลภาพ
- การฟ้องร้องสะท้อนถึงการแข่งขันที่รุนแรงในตลาดกล้องสำหรับครีเอเตอร์ ซึ่งทั้งสองบริษัทเทคโนโลยีจากจีนต่างพยายามปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตนในตลาดโลก
DJI ยื่นฟ้อง Insta360 ต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เขตตะวันออกของรัฐเทกซัส โดยกล่าวหาว่าผลิตภัณฑ์ในตระกูล Luna ละเมิดสิทธิบัตรรวม 6 รายการ แบ่งเป็นสิทธิบัตรการออกแบบ 2 รายการ และสิทธิบัตรด้านเทคโนโลยี 4 รายการ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการออกแบบตัวเครื่อง ระบบกิมบอล และฟังก์ชันการใช้งานที่ใช้ในกล้องตระกูล Osmo Pocket
บริษัทระบุว่า Insta360 ได้คัดลอกองค์ประกอบสำคัญของผลิตภัณฑ์จนก่อให้เกิดความสับสนในตลาด พร้อมร้องขอให้ศาลสั่งระงับการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ถูกกล่าวหา รวมถึงเรียกค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิบัตรดังกล่าว
สงครามสิทธิบัตรไม่จบแค่คำฟ้อง
หลังจาก DJI ยื่นฟ้องเพียงไม่นาน Insta360 ได้ตอบโต้ด้วยการยื่นฟ้องกลับ โดยกล่าวหาว่า DJI ละเมิดสิทธิบัตรของบริษัทจำนวน 5 รายการ ครอบคลุมเทคโนโลยีด้านระบบกันสั่น การควบคุมกิมบอล และระบบประมวลผลภาพที่ถูกนำไปใช้ในผลิตภัณฑ์หลายกลุ่มของ DJI
Insta360 ยืนยันว่ากล้อง Luna เป็นผลลัพธ์จากการวิจัยและพัฒนาภายในองค์กรมาอย่างต่อเนื่อง และปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ระบุว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเป็นการลอกเลียนแบบคู่แข่ง
ตลาดครีเอเตอร์แข่งขันรุนแรง
คดีดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงที่ตลาดอุปกรณ์สร้างคอนเทนต์กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว โดย DJI ครองตลาดกล้องกิมบอลพกพาผ่านตระกูล Osmo Pocket ขณะที่ Insta360 ซึ่งเป็นผู้นำในตลาดกล้อง 360 องศา กำลังขยายธุรกิจเข้าสู่กลุ่มกล้องสำหรับครีเอเตอร์และวล็อกเกอร์มากขึ้น
นักวิเคราะห์มองว่าการฟ้องร้องครั้งนี้สะท้อนการแข่งขันที่เข้มข้นระหว่างผู้ผลิตเทคโนโลยีจากจีน ซึ่งต่างพยายามปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของตนเองในตลาดโลก โดยเฉพาะตลาดสหรัฐฯ ที่ยังเป็นหนึ่งในสมรภูมิสำคัญของอุตสาหกรรมกล้องและอุปกรณ์สร้างคอนเทนต์
แม้ทั้งสองฝ่ายจะเปิดศึกในชั้นศาล แต่ผู้เชี่ยวชาญคาดว่ากระบวนการพิจารณาคดีอาจใช้เวลานานหลายปี ก่อนจะได้ข้อยุติว่าฝ่ายใดเป็นเจ้าของสิทธิในเทคโนโลยีที่กำลังเป็นหัวใจสำคัญของตลาดกล้องครีเอเตอร์ยุคใหม่







