thansettakij
thansettakij
“สฤณี”ขอโทษ-ลบข้อความ ยอมจบปมหมิ่นประมาท “วรภัค ธันยาวงษ์-ภริยา”

“สฤณี”ขอโทษ-ลบข้อความ ยอมจบปมหมิ่นประมาท “วรภัค - ภริยา”

04 พ.ย. 69 | 04:07 น.
อัปเดตล่าสุด :04 พ.ย. 69 | 04:22 น.

“สฤณี อาชวานันทกุล"โพสต์เฟซบุ๊กขอโทษ-ยอมลบข้อความ หลังตกลงยอมความศาลอาญาธนบุรี เล็งบริจาคเงินหมื่นกว่าบาท จบปมถูก วรภัค ธันยาวงษ์ – ภริยา ฟ้องหมิ่นประมาท

KEY

POINTS

  • สฤณี อาชวานันทกุล และ วรภัค ธันยาวงษ์ สามารถไกล่เกลี่ยคดีหมิ่นประมาทในชั้นศาลได้สำเร็จ
  • สฤณียอมลบโพสต์ที่เป็นต้นเหตุของคดี พร้อมโพสต์ข้อความขอโทษและชี้แจงข้อเท็จจริงผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว
  • เนื้อหาในคำขอโทษระบุว่า ยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า วรภัคและภริยา มีส่วนเกี่ยวข้องกับเครือข่ายอาชญากรรม การถือหุ้นแทน หรือ การรับสินบน
  • ฝ่ายโจทก์จะดำเนินการถอนฟ้องคดีทั้งหมด หากสฤณีปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ตกลงกันไว้ครบถ้วน

กรณีข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง นายวรภัค ธันยาวงษ์ และภริยา เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นางสาวสฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระชื่อดัง เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา (คดีอาญาหมายเลขดำที่ อ.1566/2568 ของศาลอาญาธนบุรี) ล่าสุด คู่ความทั้งสองฝ่ายสามารถตกลงกันได้ที่ศาล โดยจำเลยได้ยอมรับเงื่อนไข ลบโพสต์เจ้าปัญหา พร้อมโพสต์ข้อความชี้แจง และขออภัยต่อสาธารณชนผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวเป็นที่เรียบร้อยแล้ว

รายงานจากศาลอาญาธนบุรี ระบุว่า เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 ศาลได้ออกนั่งพิจารณาคดีในนัดสืบพยานโจทก์ โดยมีคู่ความพร้อมทนายความเดินทางมาศาลอย่างพร้อมเพรียง ก่อนที่กระบวนการไกล่เกลี่ยจะนำไปสู่ข้อตกลงร่วมกัน โดยมีสาระสำคัญ ดังนี้

สาระสำคัญของข้อตกลงประไกล่เกลี่ย

การลบโพสต์ต้นเรื่อง: จำเลยตกลงลบโพสต์ข้อความ ภาพถ่าย หรือแผนผังใดๆ ที่เคยเผยแพร่ลงในสื่อสังคมออนไลน์ (เฟซบุ๊ก) เกี่ยวกับนายวรภัค ซึ่งโจทก์อ้างว่าทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ภายในวันที่ 3 ธันวาคม 2569

การโพสต์ข้อความขออภัย: จำเลยได้ดำเนินการโพสต์ข้อความชี้แจงและขออภัยต่อโจทก์และภริยาผ่านบัญชีเฟซบุ๊กส่วนตัว "Sarinee Achavanuntakul - สฤณี อาชวานันทกุล" พร้อมทั้งปักหมุดและคงข้อความดังกล่าวไว้จนถึงวันที่ 3 ธันวาคม 2569 โดยมีเนื้อหาสำคัญระบุว่า:

ประเด็นเครือข่ายอาชญากรรม: ณ วันที่ 3 พฤศจิกายน 2569 ข้อเท็จจริงยังไม่ปรากฏว่านายวรภัคมีส่วนร่วม สนับสนุน หรืออำนวยความสะดวกให้เครือข่ายอาชญากรรมข้ามชาติ การหลอกลวง หรือการฟอกเงินแต่อย่างใด

ประเด็นการถือหุ้นแทน: การใช้บริษัท Pilgrim Finansa Investment Holding Pte. Ltd. (PFIH) ในการลงทุนหรือใช้เงินกู้ซื้อหุ้น ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ว่าผู้ลงทุนเป็นผู้ถือหุ้นแทนหรือมีการควบคุมที่ซ่อนเร้น

ประเด็นสินบนหรือผลตอบแทนคริปโทเคอร์เรนซี: ข้อมูลจากบทความของ ทอม ไรท์ เกี่ยวกับธุรกรรมการลงทุนของภริยานายวรภัคนั้น ข้อเท็จจริงยังไม่ปรากฏว่ามีการรับสินบนหรือผลตอบแทนอันมิชอบแต่อย่างใด

การเยียวยาและสังคม: จำเลยตกลงนำเงินไปบริจาคให้แก่ธรรมสถาน มูลนิธิส่งเสริมการบริหารจิต ในพระสังฆราชูปถัมภ์ เป็นจำนวนเงิน 11,999 บาท

เงื่อนไขการถอนฟ้อง: ทั้งสองฝ่ายตกลงจะไม่นำข้อเท็จจริง เอกสาร หรือสำเนารายงานกระบวนการพิจารณาในคดีนี้ไปเผยแพร่ทางสื่อสาธารณะ หากจำเลยปฏิบัติตามเงื่อนไขครบถ้วน โจทก์จะดำเนินการถอนฟ้องคดีนี้โดยไม่ติดใจดำเนินคดีอีกต่อไป

ทั้งนี้ ศาลได้พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คู่ความสามารถตกลงกันได้ โดยมีแนวทางยุติคดีที่เป็นประโยชน์แก่ทุกฝ่าย จึงมีคำสั่งให้เลื่อนนัดไปเป็นวันที่ 11 ธันวาคม 2569 เวลา 09.30 น. เพื่อฟังผลการปฏิบัติตามข้อตกลงและการถอนฟ้องต่อไป พร้อมทั้งยกเลิกนัดสืบพยานที่เหลือทั้งหมด