
อดีตอธิบดี สถ.พบตำรวจ เจอแจ้ง 6 ข้อหา คดีทุจริตสอบท้องถิ่น
กองปราบฯ แจ้ง 6 ข้อหา "ธีรุตม์ ศุภวิบูลย์ผล" อดีตอธิบดี สถ. คดีทุจริตสอบท้องถิ่น ประสาน ปปง.ตรวจเส้นทางการเงินผู้ต้องหา เร่งสรุปสำนวนส่ง ป.ป.ช. ภายใน 12 ส.ค.นี้
KEY
POINTS
- นายธีรุตม์ ศุภวิบูลย์ผล อดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น เข้ารับทราบข้อกล่าวหาคดีทุจริตสอบท้องถิ่น
- ตำรวจแจ้งข้อกล่าวหาแก่อดีตอธิบดี สถ. และผู้บริหารหน่วยงานจัดสอบรวม 6 ข้อหา
- คดีนี้มีผู้ต้องหารวมทั้งหมด 13 ราย โดยอีก 11 รายเป็นข้าราชการท้องถิ่นที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการแก้ไขกระดาษคำตอบ
- ตำรวจเตรียมสรุปสำนวนส่งให้ ป.ป.ช. ภายในวันที่ 12 สิงหาคม และประสาน ปปง.เพื่อตรวจสอบเส้นทางการเงินของผู้ต้องหาทั้งหมด
กองบังคับการปราบปรามเดินหน้าสอบสวนคดีทุจริตสอบท้องถิ่น โดย "ธีรุตม์ ศุภวิบูลย์ผล" อดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น เข้ารับทราบข้อกล่าวหา พร้อมผู้บริหารหน่วยงานจัดสอบ ขณะที่พนักงานสอบสวนเตรียมแจ้งข้อกล่าวหารวม 13 ราย และประสาน ปปง. ตรวจสอบเส้นทางการเงิน หากพบทรัพย์สินผิดปกติพร้อมดำเนินคดีเพิ่มเติม คาดสรุปสำนวนส่ง ป.ป.ช. ภายในวันที่ 12 สิงหาคมนี้
วันที่ 6 สิงหาคม 2569 พ.ต.อ.เนติวิทย์ ธนาสิทธิ์นิติกุล ผู้กำกับการ 2 กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) เปิดเผยความคืบหน้าการดำเนินคดีทุจริตการสอบแข่งขันบุคคลเพื่อบรรจุเป็นพนักงานส่วนท้องถิ่นว่า พนักงานสอบสวนอยู่ระหว่างสอบปากคำและแจ้งข้อกล่าวหา นายธีรุตม์ ศุภวิบูลย์ผล อดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น (สถ.) ณ กองบังคับการปราบปราม หลังเดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก
ออกหมายเรียก 13 ผู้ต้องหา แบ่ง 2 กลุ่ม
พนักงานสอบสวนได้ออกหมายเรียกผู้ต้องหารวม 13 ราย โดยแบ่งออกเป็น 2 กลุ่มหลัก ได้แก่
กลุ่มแรก เป็นผู้บริหารและผู้บริหารหน่วยงานจัดสอบ จำนวน 2 ราย ประกอบด้วย นายธีรุตม์ ศุภวิบูลย์ผล อดีตอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น และ ผศ.เรืองเดช ศิริกิจ ผู้อำนวยการสำนักทดสอบทางการศึกษาและจิตวิทยา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (มศว.)
กลุ่มที่สอง เป็นข้าราชการท้องถิ่นจำนวน 11 ราย ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีบทบาทในการแก้ไขกระดาษคำตอบการสอบภายในบริษัทเอกชนแห่งหนึ่งในจังหวัดนนทบุรี
แจ้ง 6 ข้อกล่าวหาอดีตอธิบดี สถ.
พนักงานสอบสวนได้แจ้งข้อกล่าวหาแก่ นายธีรุตม์ และ ผศ.เรืองเดช รวม 6 ข้อหา ประกอบด้วย
1.ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
2.เป็นเจ้าพนักงานปลอมเอกสารราชการโดยอาศัยตำแหน่งหน้าที่
3.เป็นเจ้าพนักงานรับรองข้อความอันเป็นเท็จในเอกสารราชการ
4.ร่วมกันเอาไปเสียหรือทำให้สูญหายซึ่งเอกสารของผู้อื่น
5.ร่วมกันปลอมเอกสารราชการ
6.ร่วมกันเปิดผนึกหรือนำเอกสารที่ปิดผนึกของผู้อื่นไปเพื่อล่วงรู้ข้อความ
ส่วนผู้ต้องหาในกลุ่มข้าราชการท้องถิ่น 11 ราย ถูกแจ้งข้อกล่าวหาตามพฤติการณ์ที่แตกต่างกัน โดยมีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความผิดฐานอั้งยี่ ซ่องโจร ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 188 และความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
ผู้ต้องหาพบตำรวจแล้ว 6 อีก 7 รายทยอยรับข้อหา
พ.ต.อ.เนติวิทย์ กล่าวว่า ปัจจุบันมีผู้ต้องหาเข้าพบพนักงานสอบสวนเพื่อรับทราบข้อกล่าวหาแล้ว 6 ราย ประกอบด้วย นายธีรุตม์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์เรืองเดช และข้าราชการท้องถิ่นอีก 4 ราย
ส่วนผู้ต้องหาที่เหลืออีก 7 ราย ได้ประสานขอเข้าพบพนักงานสอบสวนภายในวันที่ 10 สิงหาคม 2569 เพื่อรับทราบข้อกล่าวหาตามขั้นตอน
หลังดำเนินการสอบปากคำและแจ้งข้อกล่าวหาครบทุกคนแล้ว พนักงานสอบสวนคาดว่าจะสามารถสรุปสำนวนเสนอคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อดำเนินการไต่สวนตามอำนาจหน้าที่ได้ภายในวันที่ 12 สิงหาคม 2569
ประสาน ปปง.ตรวจเส้นทางการเงินผู้ต้องหา
นอกจากการดำเนินคดีอาญาแล้ว กองบังคับการปราบปรามยังได้ประสานข้อมูลไปยังสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) เพื่อให้ตรวจสอบเส้นทางการเงินของผู้ต้องหาทั้งหมด
หากการตรวจสอบพบพฤติการณ์เกี่ยวกับการได้มาซึ่งทรัพย์สินผิดปกติ หรือมีธุรกรรมที่อาจเข้าข่ายความผิดตามกฎหมายฟอกเงิน พนักงานสอบสวนจะดำเนินการร้องทุกข์กล่าวโทษเพิ่มเติมตามกฎหมายต่อไป
รวมคดีร้อง มศว. เข้าสำนวนเดียวกัน
สำหรับกรณีที่กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ได้เข้าแจ้งความดำเนินคดีกับมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ และ ผศ.เรืองเดช เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2569 ในข้อหาทำและรับรองเอกสารอันเป็นเท็จ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 161 และมาตรา 162 นั้น
พนักงานสอบสวนเผยว่า เป็นพฤติการณ์ที่เกี่ยวเนื่องกับคดีทุจริตการสอบเดิม จึงได้รวบรวมพยานหลักฐานและดำเนินการสอบสวนรวมไว้ในสำนวนเดียวกัน เพื่อให้การดำเนินคดีเป็นไปอย่างต่อเนื่องและครบถ้วน
ก่อนหน้านี้ นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย ได้ลงนามในคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ 1563/2569 ให้ นายธีรุตม์ ศุภวิบูลย์ผล ไปปฏิบัติราชการประจำกระทรวงมหาดไทย เป็นการชั่วคราว โดยมีผลตั้งแต่วันที่ 24 มิถุนายน 2569 ระหว่างรอการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว
ทั้งนี้ ผู้ต้องหาทั้งหมดในคดีดังกล่าวยังมีสิทธิให้การต่อสู้คดี และยังได้รับการสันนิษฐานว่า เป็นผู้บริสุทธิ์ จนกว่าจะมีคำวินิจฉัยหรือคำพิพากษาถึงที่สุด






