วุฒิสภาไฟเขียว “จิรุตม์ วิศาลจิตร” นั่ง กกต.ใหม่ ตีตก “มณฑล”

วันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2569 ที่รัฐสภา ในการประชุมวุฒิสภาสมัยวิสามัญ ซึ่งมีนายบุญส่ง น้อยโสภณ รองประธานวุฒิสภา เป็นประธาน ได้พิจารณาระเบียบวาระด่วน เรื่องการให้ความเห็นชอบบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จำนวน 2 ราย

ผู้ได้รับการเสนอชื่อ ได้แก่

จิรุตม์ วิศาลจิตร อดีตอธิบดีกรมการขนส่งทางบก

มณฑล สุดประเสริฐ อดีตอธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมือง

ภายหลังการประชุมลับเพื่อตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของผู้ถูกเสนอชื่อ ที่ประชุมได้ลงมติเป็นรายบุคคล

ผลการลงคะแนนปรากฏว่า นายจิรุตม์ ได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภาด้วยคะแนน 144 เสียง ไม่เห็นชอบ 1 เสียง และงดออกเสียง 26 เสียง ส่งผลให้ได้รับการแต่งตั้งเป็นกรรมการการเลือกตั้งคนใหม่

ขณะที่ นายมณฑล ไม่ได้รับความเห็นชอบ โดยมีคะแนนเห็นชอบเพียง 9 เสียง ไม่เห็นชอบ 102 เสียง และงดออกเสียง 57 เสียง

เหตุผลตีตก“มณฑล”

รายงานข่าวจากรัฐสภาระบุว่า สาเหตุสำคัญที่ นายมณฑล ไม่ได้รับความเห็นชอบ เนื่องจากมีคดีค้างอยู่ในชั้นตรวจสอบของ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีเมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการการรถไฟแห่งประเทศไทย และมีการพิจารณาอนุญาตให้โครงการคอนโดมิเนียมหรูเข้าใช้พื้นที่ของการรถไฟโดยมิชอบ

ประวัติ “จิรุตม์ วิศาลจิตร”

จิรุตม์ วิศาลจิตร อายุ 60 ปี

สำเร็จการศึกษา

รัฐศาสตรบัณฑิต จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปี 2530

Master of Public Administration จาก National University, San Diego สหรัฐอเมริกา ปี 2533

ประสบการณ์การทำงานสำคัญ

รองอธิบดีกรมการขนส่งทางบก (12 ก.ค. 2556 – 19 ก.ย. 2559)

ผู้ตรวจราชการกระทรวงคมนาคม (20 ก.ย. 2559 – 15 ต.ค. 2560)

อธิบดีกรมเจ้าท่า (16 ต.ค. 2560 – 30 ก.ย. 2561)

ผู้ตรวจราชการกระทรวงคมนาคม (1 ต.ค. 2561 – 8 เม.ย. 2562)

รองปลัดกระทรวงคมนาคม (9 เม.ย. 2562 – 30 ก.ย. 2562)

อธิบดีกรมการขนส่งทางบก (1 ต.ค. 2562 – 30 ก.ย. 2568)

ตำแหน่งปัจจุบัน

ข้าราชการบำนาญ สังกัดกรมการขนส่งทางบก (ตั้งแต่ 1 ต.ค. 2568)

ประธานกรรมการการรถไฟแห่งประเทศไทย (ตั้งแต่ 15 ต.ค. 2562)

กรรมการบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน)

การลงมติครั้งนี้ถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการเติมเต็มองค์ประกอบของคณะกรรมการการเลือกตั้ง โดยวุฒิสภายืนยันว่า ได้พิจารณาตามหลักคุณสมบัติ ความเหมาะสม และจริยธรรมอย่างรอบคอบ ก่อนมีมติเป็นรายบุคคล