‘ใบปอ’ร่ำไห้ ศาลพิพากษาคุก 4 ปี คดี ม.112 ไม่รอลงอาญา อุทธรณ์สู้ต่อ

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 29 สิงหาคม 2568 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นัดอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1691/2565 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 7 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.ณัฐนิจ ดวงมุกสิทธิ์ หรือ “ใบปอ” และ น.ส.สุพิชฌาย์ ชัยลอม หรือ “เมนู” แกนนำกลุ่ม “ทะลุวัง” แนวร่วมม็อบราษฎร ในความผิดฐานดูหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และความผิดตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (5)

คดีนี้สืบเนื่องจากเหตุการณ์วันที่ 30-31 มีนาคม 2565 จำเลยทั้งสองถูกกล่าวหาว่าได้เผยแพร่และแชร์โพสต์เพจเฟซบุ๊ก “ทะลุวัง ThaluWang” ซึ่งมีภาพพระบรมฉายาลักษณ์พระบรมวงศานุวงศ์ พร้อมข้อความวิจารณ์งบประมาณสถาบันกษัตริย์ ปี 2565 รวมกว่า 3 หมื่นล้านบาท อันเป็นการบิดเบือนข้อมูล จาบจ้วงและให้ร้ายสถาบันฯ อันกระทบต่อความมั่นคงของประเทศ

ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานแล้วเห็นว่า จากการตรวจสอบโน้ตบุ๊กที่ยึดได้ในห้องพัก มีประวัติการใช้งานเฟซบุ๊กบัญชี “ใบปอ ณัฐนิจ” และเพจ “ทะลุวัง” ทำให้น่าเชื่อว่าจำเลยที่ 1 รู้เห็นการใช้งานและมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโพสต์ดังกล่าว

ข้อแก้ต่างที่อ้างว่ามีผู้อื่นใช้บัญชีแทนไม่อาจรับฟังได้ พยานหลักฐานโจทก์มีน้ำหนักน่าเชื่อถือปราศจากข้อสงสัย ศาลจึงพิพากษาว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดกรรมเดียว ผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามมาตรา 112 ซึ่งเป็นบทหนักสุด

ศาลพิพากษาจำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทงเป็น 6 ปี แต่เนื่องจากจำเลยให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาบ้าง อีกทั้งยังเป็นนักศึกษาและมีความตั้งใจจะบริจาคอวัยวะ จึงลดโทษ 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุก 4 ปี โดย ไม่รอลงอาญา

สำหรับจำเลยที่ 2 “เมนู สุพิชฌาย์” ศาลได้ออกหมายจับและปรับนายประกันไปก่อนหน้านี้ เนื่องจากหลบหนีระหว่างการพิจารณา

ในการฟังคำพิพากษา มีแนวร่วมกลุ่มทะลุวังประมาณ 20 คน รวมถึงบิดาและมารดาของ น.ส.ณัฐนิจ มานั่งฟังร่วมในห้องพิจารณา หลังศาลอ่านคำพิพากษาเสร็จสิ้น “ใบปอ” ถึงกับร่ำไห้ โผกอดพ่อแม่ท่ามกลางความสะเทือนใจ ขณะที่กลุ่มเพื่อนและแนวร่วมต่างเข้าไปปลอบและให้กำลังใจ

นายกฤฎางค์ นุตจรัส ทนายความ เปิดเผยว่า ได้เตรียมคำร้องและหลักทรัพย์เพื่อขอปล่อยชั่วคราวในชั้นอุทธรณ์ไว้แล้ว และจะยื่นต่อศาลทันทีภายหลังการพิพากษา เพื่อให้จำเลยได้รับการปล่อยตัวระหว่างต่อสู้คดี 

คดี ม.112 กลุ่ม "ทะลุวัง" (ปี 2565–2568)

1. คดีใบปอ – เมนู

เหตุการณ์ : แชร์โพสต์เพจ ทะลุวัง ThaluWang มีภาพพระบรมฉายาลักษณ์และข้อความวิจารณ์งบสถาบันฯ ปี 2565

ข้อหา : ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ม.14(5)

จำเลย :

น.ส.ณัฐนิจ ดวงมุกสิทธิ์ (“ใบปอ”)

น.ส.สุพิชฌาย์ ชัยลอม (“เมนู”) – หลบหนี ศาลออกหมายจับ

คำพิพากษา (29 ส.ค. 2568) :

“ใบปอ” จำคุก 6 ปี ลดโทษเหลือ 4 ปี ไม่รอลงอาญา

“เมนู” หลบหนี อยู่ระหว่างติดตาม

2. คดีอื่นที่เกี่ยวข้อง (ทะลุวัง)

สมาชิกกลุ่มหลายรายเคยถูกดำเนินคดี มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากการทำกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ เช่น

เดินสำรวจงบสถาบันฯ

ทำโพลล์สาธารณะเกี่ยวกับสถาบันฯ

ส่วนใหญ่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาศาลอาญาและศาลเยาวชน