วันที่ 3 ส.ค. 2566 ที่ห้องพิจารณา 807 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีร่วมกันกบฏ ก่อการร้าย หมายเลขดำ อ2732/2562 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ4 เป็นโจทก์ฟ้อง นายนัสเซอร์ ยีหมะ ที่1 นายอุทัย ยอดมณี ที่ 2 นายนิติธร ล้ำเหลือ หรือ ทนายนกเขา ที่ 3 น.ส.จิตภัสร์ หรือ ตั๊น กฤษฎากร ที่ 4 นายพานสุวรรณ ณ แก้ว ที่ 5 นายประกอบกิจ อินทร์ทอง ที่ 6 และ นาย หรือ รองศ.ดร.กิตติศักดิ์ ปรกติ อาจารย์สอนวิชากฎหมายในหลายมหาวิทยาลัย เป็นจำเลยที่ 1-7 ตามลำดับ ในความผิดฐานร่วมกันเป็นกบฏก่อการร้าย สร้างความวุ่นวายในบ้านเมืองฯ
โดยอัยการโจทก์ยื่นฟ้องคดี เมื่อวันที่ 16 ต.ค. 62 ระบุความผิดสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 23 พ.ย. 56 -1 พ.ค.57 จำเลยกับพวก ซึ่งเป็นแกนนำกลุ่มคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้ป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) โดยมี นายสุเทพ เทือกสุบบรรณ เลขาธิการ กปปส. จำเลย ที่ศาลพิพากษาลงโทษไปแล้ว ร่วมกันกับพวกจำเลยคดีนี้ มั่วสุม เป็นกบฏสมคบกันใช้กำลังประทุษร้ายเพื่อล้มล้างหรือเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญ ต่อต้านการบริหารราชการแผ่นดินและขับไล่รัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ให้พ้นจากตำแหน่ง
ยุยง ปลุกระดม ให้ประชาชนกระด้างกระเดื่อง โดยพวกจำเลยเข้าร่วม การชุมนุม ในนามกลุ่ม กปปส. ใช้กำลัง นักรบศรีวิชัย นักรบตะนาวศรี กลุ่มกระเบนธง บุกรุกเข้าไปในสถานที่ราชการ และหน่วยงานต่าง ๆ ขัดขวางต่อสู้ ขู่เข็ญเพื่อไม่ให้รัฐบาลปฏิบัติหน้าที่ได้ ประกาศปิดกรุงเทพมหานคร (BANGKOK SHUT DOWN )
ตั้งเวทีปราศรัยปิดกั้นการจราจรสาธารณะทั่วกรุงเทพฯรวม 7 แห่ง โดยรอบเวทีชุมนุมได้นำเครื่องกีดขวาง อาทิ รั้วลวดหนาม แท่งแบริเออร์ ยางรถยนต์ฯ พร้อมกับจัดตั้งกองกำลังรักษาพื้นที่
นอกจากนี้กลุ่มผู้ชุมนุมได้ ขัดขวางการรับสมัครเลือกตั้ง ส.ส. ระหว่างวันที่ 23-27 ธ.ค. 56 และการใช้สิทธิของประชาชนในการลงคะแนนล่วงหน้า วันที่ 26 ม.ค. 57 ซึ่งจะมีการเลือกตั้งทั่วไปวันที่ 2 ก.พ. 57 โจทก์จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษพวกจำเลยตามความผิดด้วย
จำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธ ต่อสู้คดี และได้รับการประกันตัว
เมื่อถึงเวลานัด ทนายจำเลย เดินทางมาศาล ส่วนจำเลยบางส่วนไม่เดินทางมาศาล
ด้านนายสวัสดิ์ เจริญผล ทนายความของ จำเลยที่ 1 จำเลยที่ 4 และจำเลยที่ 7 กล่าวว่า การฟังคำพิพากษาครั้งนี้เป็นนัดแรก ของคดีการชุมนุมของกลุ่ม กปปส. ในช่วงปี 2556-2557 หรือ คดีกบฏเล็ก ซึ่งคดีดังกล่าว มีเอกสารหลักฐานจำนวนมากกว่า 4 หมื่นแผ่น
ในการที่ศาลจะพิจารณา จึงมีเหตุจำเป็นที่จะต้องมีการตรวจสอบให้รอบคอบ เป็นเหตุให้ศาลเลื่อนอ่านคำพิพากษา เป็นวันที่ 1 ธ.ค.2566 เวลา 9.00 น. ส่วนการเลื่อนคดีวันนี้ ได้แจ้งให้ลูกความรับทราบวันเลื่อนนัดฟังคำพิพากษาแล้ว