“ศักดิ์สยาม”รอด! ศาลรธน.ไม่รับวินิจฉัยปมเสนองบปี 64 เอื้อ หจก.บุรีเจริญฯ

31 มี.ค. 2566 | 04:46 น.

ศาลรธน.มติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องไว้วินิจฉัย ปม “ปกรณ์วุฒิ” และ ส.ส.รวม 47 คน ร้อง “ศักดิ์สยาม ชิดชอบ” เสนองบปี 64 เป็นประโยชน์ต่อ หจก.บุรีเจริญฯ ชี้ไม่เข้าเงื่อนไขเหตุไม่อยู่ในระหว่างการพิจารณางบในสภาฯ

วันนี้ (31 มี.ค.66) ศาลรัฐธรรมนูญได้ประชุมปรึกษาคดีที่ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเสนอความเห็นตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสาม เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่า การพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจําปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 มีการเสนอ การแปรญัตติ หรือ การกระทําด้วยประการใด ๆ ที่มีผลให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(ส.ส.) สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) หรือกรรมาธิการ(กมธ.) มีส่วนไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม ในการใช้งบประมาณรายจ่าย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง หรือไม่  

นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล และ ส.ส.รวม 47 คน (ผู้ร้อง) ซึ่งมีจํานวนไม่น้อยกว่าหนึ่งในสิบของจํานวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร ยื่นคําร้อง เสนอความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสาม 

กรณีที่ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม (ผู้ถูกร้อง) เป็นผู้เสนองบประมาณของกระทรวงคมนาคม ผู้พิจารณา และคณะกรรมาธิการ ที่มีส่วนโดยทางตรงและทางอ้อมในการใช้งบประมาณรายจ่าย ประจําปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 และยังคงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วนในห้างหุ้นส่วนจํากัด บุรีเจริญ คอนสตรัคชั่น ที่อยู่ในความครอบครอง หรือ ดูแลของบุคคลอื่น 

กรณีดังกล่าวน่าเชื่อได้ว่าผู้ถูกร้อง ใช้สถานะการเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม และกรรมาธิการ ใช้อํานาจในตําแหน่งดังกล่าวจัดทํา หรือให้ความเห็นชอบโครงการใด ๆ ของหน่วยงานของรัฐ โดยมีเจตนาพิเศษส่งผลทําให้ห้างฯ และบริษัทที่บริจาคเงินให้กับพรรคภูมิใจไทยรับงานเข้าเป็นคู่สัญญากับกระทรวงคมนาคม อันเป็นการฝ่าฝืนบทบัญญัติ รัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสอง

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาข้อเท็จจริงตามคําร้องและเอกสารประกอบคําร้องแล้วเห็นว่า การยื่นคําร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสาม ต้องอยู่ในระหว่างการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจําปีงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎร หรือวุฒิสภา 

เนื่องจากบทบัญญัติดังกล่าวให้ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่และอํานาจในการตรวจสอบระหว่างการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจําปีงบประมาณว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา และคณะกรรมาธิการ เสนอ แปรญัตติ หรือกระทําด้วยประการใด ๆ อันมีส่วนไม่ว่า โดยทางตรง หรือ ทางอ้อมในการใช้งบประมาณรายจ่าย หรือไม่ 

เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจําปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 ได้รับการพิจารณาเสร็จสิ้น และเป็นกฎหมายใช้บังคับแล้ว กรณีไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์และเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 วรรคสาม ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 7 (2)

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคําสั่งไม่รับคําร้องไว้พิจารณา วินิจฉัย

  “ศักดิ์สยาม”รอด! ศาลรธน.ไม่รับวินิจฉัยปมเสนองบปี 64 เอื้อ หจก.บุรีเจริญฯ    “ศักดิ์สยาม”รอด! ศาลรธน.ไม่รับวินิจฉัยปมเสนองบปี 64 เอื้อ หจก.บุรีเจริญฯ