thansettakij
thansettakij
ปิดมหากาพย์คดีบอส ศาลยึดความเร็ว 76-80 ชี้หลักฐาน 177 กม./ชม.คลาดเคลื่อนสูง

ปิดมหากาพย์คดีบอส ศาลยึดความเร็ว 76-80 ชี้หลักฐาน 177 กม./ชม.คลาดเคลื่อนสูง

21 ธ.ค. 68 | 07:17 น.
อัปเดตล่าสุด :22 ธ.ค. 68 | 07:20 น.

สรุปคดีบอส อยู่วิทยา ศาลไม่รับฟังความเร็ว 177 กม./ชม. ชี้คลาดเคลื่อนและไม่น่าเชื่อถือ ให้ยึดตาม 3 ผู้เชี่ยวชาญที่ 76-80 กม./ชม. พร้อมบทเรียนสำคัญต้องปฏิรูประบบพิสูจน์หลักฐานให้โปร่งใส

KEY

POINTS

  • ศาลมีคำตัดสินชี้ขาดประเด็นความเร็วรถในคดี "บอส อยู่วิทยา" โดยให้ยึดตัวเลขในช่วง 76-80 กม./ชม.
  • ศาลพิจารณาว่าหลักฐานความเร็ว 177 กม./ชม. จากเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐานไม่น่าเชื่อถือ เนื่องจากมีค่าความคลาดเคลื่อนสูงและผู้คำนวณขาดความเชี่ยวชาญ
  • คำตัดสินของศาลอ้างอิงจากความเห็นของผู้เชี่ยวชาญ 3 ฝ่ายที่วิเคราะห์ตรงกัน ซึ่งมีน้ำหนักน่าเชื่อถือกว่า

ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าคดี “บอส อยู่วิทยา” ซึ่งมีประเด็นสำคัญเรื่อง “ความเร็วของรถ” ที่สังคมให้ความสนใจมาอย่างยาวนาน ล่าสุดมีความชัดเจนในทางคดีแล้ว เมื่อศาลพิจารณาพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์และมีความเห็นให้ยึดถือตัวเลขความเร็วรถเฟอร์รารี่ขณะเกิดเหตุอยู่ที่ ไม่เกิน 80 กม./ชม.

ปิดมหากาพย์คดีบอส ศาลยึดความเร็ว 76-80 ชี้หลักฐาน 177 กม./ชม.คลาดเคลื่อนสูง

ทั้งนี้ จากการตรวจสอบข้อมูลในสำนวนคดี พบว่ามีความเห็นเรื่องความเร็วแบ่งเป็น 2 ส่วน คือ ส่วนแรกจาก 3 ผู้เชี่ยวชาญ ได้แก่ ผู้เชี่ยวชาญจราจรกลาง, ผู้เชี่ยวชาญของศาล และ ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม ผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมยานยนต์ ซึ่งทั้ง 3 ฝ่ายวิเคราะห์ตรงกันว่าความเร็วรถอยู่ที่ช่วง 76–80 กม./ชม. ในขณะที่ข้อมูลอีกส่วนหนึ่งจาก พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น เจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐาน ระบุตัวเลขสูงถึง 177 กม./ชม. ทำให้เกิดข้อโต้แย้งในคดี

อย่างไรก็ตาม ภายหลังการพิจารณาอย่างละเอียด ศาลเห็นว่าตัวเลข 177 กม./ชม. นั้น “ไม่น่าเชื่อถือ” เนื่องจากการคำนวณมีความคลาดเคลื่อนสูง เนื่องจาก จนท.พิสูจน์หลักฐานเพิ่งตรวจความเร็วโดยใช้กล้องวงจรปิดในคดีนี้เป็นคดีแรก และมีการกลับความเห็นไปมาหลายครั้ง ซึ่งอาจเกิดจากความไม่เชี่ยวชาญ

ปิดมหากาพย์คดีบอส ศาลยึดความเร็ว 76-80 ชี้หลักฐาน 177 กม./ชม.คลาดเคลื่อนสูง

นอกจากนี้ ยังมีการใช้คลิปที่ไม่ใช่ต้นฉบับ ไปจนถึงการคำนวณเวลาที่ทำให้ตัวเลขสุดท้ายสูงเกินจริงอย่างมาก ไม่สอดคล้องกับพยานหลักฐานแวดล้อมอื่นๆในที่เกิดเหตุ จึงมีน้ำหนักน้อยกว่าข้อมูลของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญแรกที่ระบุไว้ในช่วง 76–80 กม./ชม.   ก่อนที่เจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐานรายเดิมจะกลับคำภายหลังว่า ความเร็วจริงคือ 79.22 กม./ชม. ใกล้เคียงกับผลแรกสุดของจราจรกลาง

กรณีศึกษาจากคดีนี้ สะท้อนให้เห็นความสำคัญของมาตรฐานกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะระบบพิสูจน์หลักฐานที่ต้องมีความแม่นยำและโปร่งใส จึงมีการเสนอให้สร้างกลไกการตรวจสอบซ้ำ (Double Check) และเปิดโอกาสให้ผู้เชี่ยวชาญหลายฝ่ายมีส่วนร่วม เพื่อป้องกันความผิดพลาดและการใช้ดุลยพินิจที่อาจส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของประชาชน

ปิดมหากาพย์คดีบอส ศาลยึดความเร็ว 76-80 ชี้หลักฐาน 177 กม./ชม.คลาดเคลื่อนสูง