นายพชร นริพทะพันธุ์ ที่ปรึกษาประจำประธานกสทช. เปิดเผยว่า หลังจาก กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) และมหาวิทยาลัยมหิดล ได้ยืนยันสถานะของ ศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานกสทช. ว่าไม่ได้เป็น “พนักงานของมหาวิทยาลัย” นับตั้งแต่วันที่ได้รับเลือก และแต่งตั้งเป็นประธานกสทช. เท่ากับว่าข้อกล่าวหาของ กมธ.ไอซีทีวุฒิสภา และเครือข่ายสภาองค์กรผู้บริโภค ไม่เป็นความจริงแต่ประการใด
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าผลการตรวจสอบ จะสร้างความชัดเจนที่ถูกต้อง ต่อคุณสมบัติของศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ ว่าไม่ขัดต่อตามมาตรา 8 ของ พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ. 2553 แล้วก็ตาม แต่ปัญหาคือ ที่ผ่านมามีความพยายามคนบางกลุ่ม เผยแพร่ข้อมูลและเอกสารอันเป็นเท็จต่อสื่อต่างๆ เพื่อสร้างความสับสนต่อเนื่อง
“ความพยายามบิดเบือนด้วยการปล่อยเอกสารที่อ้างว่า ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย ช่วง 20 ธันวาคม 2564 จนถึงวันที่ 12 เมษายน 2565 ทั้งที่ความจริงแล้ว ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยถึงวันที่ 7 มกราคม 2565 เท่านั้น”
จากการตรวจสอบเอกสารพบ “ความผิดปกติ” หลายจุด ไม่ปรากฏวันที่และเลขที่หนังสือราชการตามกฎหมายและระเบียบว่าด้วยงานสารบรรณ ระบุแค่ อว ๗๘/ล เดือนพฤษภาคม 2567 ลงนามโดย ศาสตราจารย์ นพ.บรรจง มไหสวริยะ อธิการบดีมหาวิทยาลัยมหิดล จึงยืนยันไม่ได้ว่าเป็นหนังสือของ สำนักงานอธิการบดีมหาวิทยาลัยมหิดลจริงหรือไม่ หน่วยงานใดที่นำข้อมูลจากหนังสือฉบับนี้ไปใช้อ้างอิง ถือว่าพิจารณาภายใต้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จ เพื่อใส่ร้ายและกล่าวหาเจ้าพนักงาน
“โดยเอกสารดังกล่าวถูกนำไปใช้และเผยแพร่ในหลายองค์กร ซึ่งผู้ที่นำไปใช้นั้นย่อมมีความผิดทางกฎหมาย ขณะนี้ทางทีมกฎหมายกำลังพิจารณาดำเนินคดีเพื่อไม่ให้เป็นแบบอย่างในการกล่าวหาเจ้าหน้าที่รัฐ หรือ ใช้อำนาจก้าวก่ายหน่วยงานในทางที่ผิดอีก” นายพชรกล่าวย้ำ