จ่อฟ้อง มือมืดใช้เอกสารเท็จ ตีรวนการปฏิบัติหน้าที่ของประธาน กสทช.

15 ต.ค. 2568 | 02:06 น.
อัปเดตล่าสุด :15 ต.ค. 2568 | 02:19 น.

พชร นริพทะพันธุ์ ที่ปรึกษาประธานกสทช. ย้ำคุณสมบัติศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ ชัดเจนแล้ว ไม่เป็นพนักงานมหาวิทยาลัย เตือนคนบางกลุ่มเผยแพร่ข้อมูล และเอกสารเท็จ หวังใส่ร้ายทำลายชื่อเสียง เตรียมดำเนินคดีตามกฎหมาย

นายพชร นริพทะพันธุ์ ที่ปรึกษาประจำประธานกสทช. เปิดเผยว่า หลังจาก กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) และมหาวิทยาลัยมหิดล ได้ยืนยันสถานะของ ศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธานกสทช. ว่าไม่ได้เป็น “พนักงานของมหาวิทยาลัย” นับตั้งแต่วันที่ได้รับเลือก และแต่งตั้งเป็นประธานกสทช. เท่ากับว่าข้อกล่าวหาของ กมธ.ไอซีทีวุฒิสภา และเครือข่ายสภาองค์กรผู้บริโภค ไม่เป็นความจริงแต่ประการใด

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าผลการตรวจสอบ จะสร้างความชัดเจนที่ถูกต้อง ต่อคุณสมบัติของศาสตราจารย์คลินิกนพ.สรณ ว่าไม่ขัดต่อตามมาตรา 8 ของ พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ฯ พ.ศ. 2553 แล้วก็ตาม แต่ปัญหาคือ ที่ผ่านมามีความพยายามคนบางกลุ่ม เผยแพร่ข้อมูลและเอกสารอันเป็นเท็จต่อสื่อต่างๆ เพื่อสร้างความสับสนต่อเนื่อง

“ความพยายามบิดเบือนด้วยการปล่อยเอกสารที่อ้างว่า ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัย ช่วง 20 ธันวาคม 2564 จนถึงวันที่ 12 เมษายน 2565 ทั้งที่ความจริงแล้ว ศาสตราจารย์คลินิก นพ.สรณ มีสถานะเป็นพนักงานมหาวิทยาลัยถึงวันที่ 7 มกราคม 2565 เท่านั้น”

จากการตรวจสอบเอกสารพบ “ความผิดปกติ” หลายจุด ไม่ปรากฏวันที่และเลขที่หนังสือราชการตามกฎหมายและระเบียบว่าด้วยงานสารบรรณ ระบุแค่ อว ๗๘/ล เดือนพฤษภาคม 2567 ลงนามโดย ศาสตราจารย์ นพ.บรรจง  มไหสวริยะ อธิการบดีมหาวิทยาลัยมหิดล จึงยืนยันไม่ได้ว่าเป็นหนังสือของ สำนักงานอธิการบดีมหาวิทยาลัยมหิดลจริงหรือไม่   หน่วยงานใดที่นำข้อมูลจากหนังสือฉบับนี้ไปใช้อ้างอิง ถือว่าพิจารณาภายใต้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จ เพื่อใส่ร้ายและกล่าวหาเจ้าพนักงาน

“โดยเอกสารดังกล่าวถูกนำไปใช้และเผยแพร่ในหลายองค์กร ซึ่งผู้ที่นำไปใช้นั้นย่อมมีความผิดทางกฎหมาย ขณะนี้ทางทีมกฎหมายกำลังพิจารณาดำเนินคดีเพื่อไม่ให้เป็นแบบอย่างในการกล่าวหาเจ้าหน้าที่รัฐ หรือ ใช้อำนาจก้าวก่ายหน่วยงานในทางที่ผิดอีก” นายพชรกล่าวย้ำ