ที่นี่ไม่มีความลับ : ระวัง!คนไม่เชื่อ4คำตอบนายกฯ
ที่นี่ไม่มีความลับ
โดย : เอราวัณ
ระวัง!คนไม่เชื่อ4คำตอบนายกฯ
"เรียนผูกต้องเรียนแก้" คำสอนโบราณที่ยังใช้ได้ดีในปัจจุบัน และน่าจะใช้เตือน “ท่านผู้นำ” ที่ผูกด้วยการโยนหินถาม 4 คำถาม อันได้แก่ 1.ท่านคิดว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไป จะได้รัฐบาลที่มีธรรมาภิบาลหรือไม่ 2.หากไม่ได้จะทำอย่างไร 3.การเลือกตั้งเป็นส่วนสำคัญส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย แต่การเลือกตั้งอย่างเดียวที่ไม่คำนึงถึงอนาคตของประเทศ และเรื่องอื่นๆ เช่น ประเทศชาติจะมียุทธศาสตร์และการปฏิรูปหรือไม่นั้น ถูกต้อง หรือไม่ถูกต้อง และ 4.ท่านคิดว่ากลุ่มนักการเมือง ที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมในทุกกรณี ควรจะมีโอกาสเข้ามาสู่การเลือกตั้งอีกหรือไม่ หากเข้ามาได้อีก เกิดปัญหาอีก แล้วจะให้ใครแก้ไข และแก้ไขด้วยวิธีอะไร
ช่วงแรกกองเชียร์ให้ บิ๊กตู่-พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อยู่ยาว ไม่อยากให้มีเลือกตั้ง และคนที่เกาะอำนาจหาประโยชน์จากการดำรงในอำนาจของท่านผู้นำ ออกมาเชียร์กันกระหึ่ม แต่หลังๆ เสียงเชียร์ 4 คำถาม เริ่มแผ่วลง
แต่วิธีการหาคำตอบไม่ชอบธรรมตั้งแต่ต้น “คำตอบ” ที่จะออกมาจึงไม่น่าจะมีความหมาย ที่ว่าวิธีการหาคำตอบไม่ชอบธรรมแต่ต้นคือการใช้กลไกรัฐโดยเฉพาะจากกระทรวงมหาดไทยคือ "ศูนย์ดำรงธรรม" เป็นศูนย์กลางในการส่งคำตอบนั้น เป็นช่องทางที่จะให้คนในสังคมยอมรับยาก
เพราะประวัติศาสตร์การทำงานของกระทรวงมหาดไทย มีคำฮิตติดปากในหมู่ข้าราชการในกระทรวงนี้ว่า "ดีครับนาย ได้ครับผม เหมาะสมครับท่าน" นั่นหมายความว่า สั่งอะไรมาได้หมด
ยุคสมัยหนึ่งในรัฐบาลพล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ มีปลัดกระทรวงมหาดไทยคู่บารมีคือ พิศาล มูลศาสตรสาทร หรือปลัดฮิตาชิ (เปิดปุ๊บติดปั๊บ) แค่ พล.อ.เปรม เอ่ยปาก ท่าน “ปลัดพิศาล” จัดการได้หมดโดยไม่ต้องสั่ง
วันเวลาผ่านมากว่า 30 ปี ภาพลักษณ์ของกระทรวงมหาดไทย ที่ "ดีครับนาย ได้ครับผม เหมาะสมครับท่าน"ไม่ได้จางหาย จึงเป็นสาเหตุที่เวลาให้กระทรวงมหาดไทยระดมความคิดเห็นจึงไม่น่าเชื่อถือ เพราะ"ได้ครับผม" ไม่รู้ว่าเป็นการแก้ไขความเห็นให้ตรงกับความต้องการของนายหรือไม่
กระบวนการให้คนมาลงความเห็นตอบ 4 คำถาม มีการจดเลขบัตรประจำตัวประชาชน และรายละเอียดอื่น ๆ เป็นกระบวนการที่ทำให้ผู้ตอบคำถามไม่กล้าไม่สนับสนุนท่านผู้นำ
ยกตัวอย่างเปรียบเทียบการเลือกตั้งในสิงคโปร์มีการจดเลขประจำตัวประชาชนลงในบัตรเลือกตั้งทำให้รู้ว่าประชาชนกลุ่มใดไม่เลือกผู้แทนของพรรครัฐบาล
ใครไม่เลือก เขตนั้นก็จะไม่ได้รับการพัฒนากลายเป็นชุมชนแออัด เหมือนที่ ทักษิณ ชินวัตร เคยหยิบมาเป็นนโยบายหาเสียงว่า จังหวัดไหนไม่เลือกเขาจังหวัดนั้นจะไม่ได้รับการพัฒนาหรือพัฒนาช้ากว่าจังหวัดที่เลือกเขา
เมื่อกระบวนการหาคำตอบใน 4 คำถามเริ่มต้นไม่น่าเชื่อถือ คำตอบที่จะออกมาจึงจะไม่น่าเชื่อถือ ดังนั้นเมื่อเริ่มต้นผิด ต้องเริ่มคิดหาทางแก้ไขให้คนเชื่อมั่น เปลี่ยนวิธีการเสีย อย่าดันทุรังต่อไปเลย
คอลัมน์ : ที่นี่ไม่มีความลับ /หน้า 16 ฉบับ 3271 ระหว่างวันที่18-21 มิ.ย.2560
โดย : เอราวัณ
ระวัง!คนไม่เชื่อ4คำตอบนายกฯ
"เรียนผูกต้องเรียนแก้" คำสอนโบราณที่ยังใช้ได้ดีในปัจจุบัน และน่าจะใช้เตือน “ท่านผู้นำ” ที่ผูกด้วยการโยนหินถาม 4 คำถาม อันได้แก่ 1.ท่านคิดว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไป จะได้รัฐบาลที่มีธรรมาภิบาลหรือไม่ 2.หากไม่ได้จะทำอย่างไร 3.การเลือกตั้งเป็นส่วนสำคัญส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย แต่การเลือกตั้งอย่างเดียวที่ไม่คำนึงถึงอนาคตของประเทศ และเรื่องอื่นๆ เช่น ประเทศชาติจะมียุทธศาสตร์และการปฏิรูปหรือไม่นั้น ถูกต้อง หรือไม่ถูกต้อง และ 4.ท่านคิดว่ากลุ่มนักการเมือง ที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมในทุกกรณี ควรจะมีโอกาสเข้ามาสู่การเลือกตั้งอีกหรือไม่ หากเข้ามาได้อีก เกิดปัญหาอีก แล้วจะให้ใครแก้ไข และแก้ไขด้วยวิธีอะไร
ช่วงแรกกองเชียร์ให้ บิ๊กตู่-พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา อยู่ยาว ไม่อยากให้มีเลือกตั้ง และคนที่เกาะอำนาจหาประโยชน์จากการดำรงในอำนาจของท่านผู้นำ ออกมาเชียร์กันกระหึ่ม แต่หลังๆ เสียงเชียร์ 4 คำถาม เริ่มแผ่วลง
แต่วิธีการหาคำตอบไม่ชอบธรรมตั้งแต่ต้น “คำตอบ” ที่จะออกมาจึงไม่น่าจะมีความหมาย ที่ว่าวิธีการหาคำตอบไม่ชอบธรรมแต่ต้นคือการใช้กลไกรัฐโดยเฉพาะจากกระทรวงมหาดไทยคือ "ศูนย์ดำรงธรรม" เป็นศูนย์กลางในการส่งคำตอบนั้น เป็นช่องทางที่จะให้คนในสังคมยอมรับยาก
เพราะประวัติศาสตร์การทำงานของกระทรวงมหาดไทย มีคำฮิตติดปากในหมู่ข้าราชการในกระทรวงนี้ว่า "ดีครับนาย ได้ครับผม เหมาะสมครับท่าน" นั่นหมายความว่า สั่งอะไรมาได้หมด
ยุคสมัยหนึ่งในรัฐบาลพล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ มีปลัดกระทรวงมหาดไทยคู่บารมีคือ พิศาล มูลศาสตรสาทร หรือปลัดฮิตาชิ (เปิดปุ๊บติดปั๊บ) แค่ พล.อ.เปรม เอ่ยปาก ท่าน “ปลัดพิศาล” จัดการได้หมดโดยไม่ต้องสั่ง
พิศาล มูลศาสตรสาทร
วันเวลาผ่านมากว่า 30 ปี ภาพลักษณ์ของกระทรวงมหาดไทย ที่ "ดีครับนาย ได้ครับผม เหมาะสมครับท่าน"ไม่ได้จางหาย จึงเป็นสาเหตุที่เวลาให้กระทรวงมหาดไทยระดมความคิดเห็นจึงไม่น่าเชื่อถือ เพราะ"ได้ครับผม" ไม่รู้ว่าเป็นการแก้ไขความเห็นให้ตรงกับความต้องการของนายหรือไม่
กระบวนการให้คนมาลงความเห็นตอบ 4 คำถาม มีการจดเลขบัตรประจำตัวประชาชน และรายละเอียดอื่น ๆ เป็นกระบวนการที่ทำให้ผู้ตอบคำถามไม่กล้าไม่สนับสนุนท่านผู้นำ
ยกตัวอย่างเปรียบเทียบการเลือกตั้งในสิงคโปร์มีการจดเลขประจำตัวประชาชนลงในบัตรเลือกตั้งทำให้รู้ว่าประชาชนกลุ่มใดไม่เลือกผู้แทนของพรรครัฐบาล
ใครไม่เลือก เขตนั้นก็จะไม่ได้รับการพัฒนากลายเป็นชุมชนแออัด เหมือนที่ ทักษิณ ชินวัตร เคยหยิบมาเป็นนโยบายหาเสียงว่า จังหวัดไหนไม่เลือกเขาจังหวัดนั้นจะไม่ได้รับการพัฒนาหรือพัฒนาช้ากว่าจังหวัดที่เลือกเขา
ทักษิณ ชินวัตร
เมื่อกระบวนการหาคำตอบใน 4 คำถามเริ่มต้นไม่น่าเชื่อถือ คำตอบที่จะออกมาจึงจะไม่น่าเชื่อถือ ดังนั้นเมื่อเริ่มต้นผิด ต้องเริ่มคิดหาทางแก้ไขให้คนเชื่อมั่น เปลี่ยนวิธีการเสีย อย่าดันทุรังต่อไปเลย
คอลัมน์ : ที่นี่ไม่มีความลับ /หน้า 16 ฉบับ 3271 ระหว่างวันที่18-21 มิ.ย.2560
