ศาลสั่งไม่อนุญาตฟ้องแบบกลุ่มคดี Zipmex ชี้วาระผู้บริหารต่างกัน
ศาลแพ่งกรุงเทพใต้มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ผู้เสียหายกรณี Zipmex ดำเนินคดีแบบกลุ่ม เหตุผู้บริหารและช่วงเวลาเสียหายไม่ตรงกัน เตรียมยื่นอุทธรณ์คำสั่งสู้คดีต่อ
KEY
POINTS
- ศาลแพ่งกรุงเทพใต้มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ผู้เสียหายจาก Zipmex ฟ้องคดีแบบกลุ่ม (Class Action)
- ศาลให้เหตุผลว่าผู้บริหารที่เป็นจำเลยดำรงตำแหน่งในเวลาต่างกัน และผู้เสียหายแต่ละรายมีข้อเท็จจริงเฉพาะตัว ทำให้ไม่เข้าเกณฑ์การฟ้องแบบกลุ่ม
- ทีมทนายความของผู้เสียหายเตรียมยื่นอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลอุทธรณ์ โดยผู้เสียหายยังสามารถดำเนินคดีในรูปแบบอื่นได้
วันนี้ (12 มีนาคม 2569) ศาลแพ่งกรุงเทพใต้มีคำสั่งไม่อนุญาตให้กลุ่มผู้เสียหายจากกรณีแพลตฟอร์ม Zipmex ดำเนินคดีในรูปแบบการฟ้องแบบกลุ่ม (Class Action) โดยศาลระบุเหตุผลสำคัญ 2 ประการ คือ 1.จำเลยในคดีนี้มีผู้บริหารรวม 23 ราย
ซึ่งแต่ละคนดำรงตำแหน่งในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน ความรับผิดชอบจึงแยกออกจากกัน ไม่สามารถนับรวมเป็นกลุ่มเดียวกันได้
นอกจากนี้ ผู้เสียหาย Zipmex แต่ละรายเข้าใช้บริการในสัดส่วนและช่วงเวลาที่ต่างกัน ทำให้ข้อเท็จจริงของแต่ละคนมีความเฉพาะตัว ไม่ตรงตามเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนดสำหรับการดำเนินคดีแบบกลุ่ม
แม้ว่าเหตุการณ์ระงับการถอนเงินเมื่อปี 2565 จะสร้างความเสียหายเป็นวงกว้างแก่ผู้ใช้หลายพันรายทั้งในและต่างประเทศก็ตาม
ด้านนาย กิจจา จงขวัญยืน และ นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ ทีมทนายความตัวแทนผู้เสียหายจาก Zipmex เตรียมรวบรวมหลักฐานชุดใหม่เพื่อยื่นอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลอุทธรณ์ต่อไป
ทั้งนี้ คำสั่งดังกล่าวเป็นเพียงการไม่รับรูปแบบการฟ้องแบบกลุ่ม แต่ผู้เสียหายยังคงมีสิทธิ์ในการดำเนินคดีตามขั้นตอนกฎหมายที่ปรับปรุงใหม่ให้สอดคล้องกับคำวินิจฉัยของศาล
