ก.ล.ต.ขยายผลหุ้น MVP กล่าวโทษ 'ยิม เลียก' ปมแจ้งขายหุ้นล่าช้ากว่า 3 ปี

ก.ล.ต. กล่าวโทษ “ยิม เลียก” ต่อ บก.ปอศ. กรณีรายงานการจำหน่ายหุ้น MVP ข้ามจุด 5% ล่าช้า หลังขายหุ้นเมื่อวันที่ 25 เม.ย. 2565 แต่ยื่นแบบ 246-2 ล่าช้ากว่าเกณฑ์กว่า 3 ปี โดยยื่นรายงานวันที่ 15 ต.ค. 2568 ขณะที่เจ้าตัวไม่ยินยอมเข้ารับการเปรียบเทียบ ส่งผลให้คดีต้องเข้าสู่กระบวนการดำเนินคดีตามกฎหมาย

ก.ล.ต.กล่าวโทษ “ยิม เลียก” ปมรายงานขายหุ้น MVP ล่าช้า

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.)ระบุว่า ก.ล.ต.กล่าวโทษนายยิม เลียก (Mr. Yim Leak) หรือนายยิมต่อกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (บก.ปอศ.) ในความผิดกรณีรายงานการจำหน่ายไปซึ่งหุ้นสามัญของบริษัท เอ็ม วิชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ MVP  จนสัดส่วนการถือหุ้นข้ามจุด 5% แต่ไม่ได้รายงานแบบ 246-2 ภายในเวลาที่กฎหมายกำหนด

ทั้งนี้ กรณีการได้มาและจำหน่ายหุ้น เมื่อข้ามจุดทุก 5% ของจำนวนสิทธิออกเสียงทั้งหมดของกิจการตามแบบรายงานการได้มาหรือจำหน่ายหลักทรัพย์ (แบบ 246-2) ล่าช้ากว่าระยะเวลาที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด ถือเป็นการปฏิบัติฝ่าฝืนมาตรา 246 ซึ่งต้องระวางโทษตามมาตรา 298 แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 2535 

ขายหุ้นปี 65 แต่ยื่นแบบ 246-2 ปี 68

เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2565 นายยิมได้จำหน่ายไปซึ่งหุ้นสามัญ MVP ทำให้สัดส่วนการถือหุ้น MVP ของนายยิมลดลงจนเป็นการข้ามจุด 5% ของจำนวนสิทธิออกเสียงทั้งหมดของกิจการ นายยิมจึงมีหน้าที่รายงานการจำหน่ายไปซึ่งหุ้นดังกล่าวตามแบบ 246-2 ต่อ ก.ล.ต. ภายใน 3 วันทำการนับแต่วันที่ได้มาหรือจำหน่ายหลักทรัพย์หรือ ภายในวันที่ 28 เมษายน 2565

ปรากฏว่า นายยิมยื่นรายงานดังกล่าวต่อ ก.ล.ต. เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2568 จึงเป็นการรายงานแบบ 246-2 ล่าช้ากว่าระยะเวลาที่ประกาศกำหนด

ก.ล.ต.พบเป็นเจ้าของหุ้นตัวจริงจากการตรวจสอบ

ขณะเดียวกันการรายงานของนายยิม ยังเป็นผลมาจากการติดตามตรวจสอบของ ก.ล.ต. ซึ่งปรากฏข้อเท็จจริงว่า นายยิมเป็นเจ้าของหลักทรัพย์ดังกล่าวที่แท้จริง 

การกระทำความผิดของนายยิมข้างต้น มีระวางโทษตามมาตรา 298 แห่ง พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ สามารถยุติคดีได้ด้วยการเปรียบเทียบ โดยคณะกรรมการเปรียบเทียบที่รัฐมนตรีแต่งตั้งตามมาตรา 317 แห่ง พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ 

ไม่รับข้อเสนอเปรียบเทียบ คดีเดินหน้าสู่กระบวนการอาญา

ก.ล.ต. ได้มีหนังสือแจ้งให้นายยิมทราบการกระทำที่เข้าข่ายฝ่าฝืนกฎหมายดังกล่าวและให้พิจารณายินยอมเข้ารับการเปรียบเทียบของคณะกรรมการเปรียบเทียบ แต่นายยิมไม่ได้แสดงความประสงค์ยินยอมเข้ารับการเปรียบเทียบแต่อย่างใด เป็นเหตุให้คดีไม่เป็นอันเลิกกันด้วยการเปรียบเทียบตามมาตรา 317 แห่ง พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ก.ล.ต. จึงกล่าวโทษนายยิมต่อ บก.ปอศ. เพื่อพิจารณาดำเนินการตามกฎหมายต่อไป

นายเอนก อยู่ยืน รองเลขาธิการ ก.ล.ต. และโฆษก กล่าวว่า แม้ว่านายยิมมีการรายงานมาเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้ว  แต่การรายงานเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2568 เป็นผลส่วนหนึ่งจากการตรวจสอบของ ก.ล.ต. และ ก.ล.ต. ยังมีกระบวนการในการตรวจสอบขยายผล ทำให้ในกรณีนี้มีการกล่าวโทษตามมาในภายหลัง

ทั้งนี้ ภายหลังการกล่าวโทษของ ก.ล.ต. กระบวนการบังคับใช้กฎหมายทางอาญาต่อไปเป็นการสอบสวนของพนักงานสอบสวน การสั่งฟ้องคดีของพนักงานอัยการ และการพิจารณาของศาลยุติธรรม ตามลำดับ

ก.ล.ต. จะติดตามความคืบหน้าในการดำเนินคดี และจะร่วมมือกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ เพื่อสนับสนุนการบังคับใช้กฎหมายตาม พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ในกระบวนการภายหลัง ก.ล.ต. ได้กล่าวโทษแล้ว