ญาติจำเลยคดีหุ้น MORE ร้องศาลฏีกา หลังได้รับความไม่เป็นธรรม

18 พ.ย. 2568 | 10:44 น.
อัปเดตล่าสุด :18 พ.ย. 2568 | 10:44 น.

ญาติ 1 ใน 28 จำเลย คดีปั่นหุ้นมอร์ ร้องประธานศาลฏีกา หลังไม่ได้รับความเป็นธรรมในการยื่นขอประกันตัว พร้อมเปิดปมสินบน มีคนติดต่อเรียกเงินแลกปล่อยตัวชั่วคราวหลักสิบล้าน

KEY

POINTS

  • ญาติของจำเลยที่ 28 ในคดีปั่นหุ้น MORE ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมต่อประธานศาลฎีกา
  • สาเหตุเนื่องจากจำเลยไม่ได้รับการประกันตัว ทั้งที่ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วไม่พบพฤติการณ์หลบหนี ซึ่งแตกต่างจากจำเลย 4 รายที่ได้รับการปล่อยตัวไปก่อนหน้า
  • ญาติจำเลยตั้งข้อสังเกตถึงความไม่เป็นธรรมและอ้างถึงข่าวลือเรื่องการเรียกรับเงินหลักสิบล้านบาทเพื่อแลกกับการปล่อยตัวชั่วคราว

สำนักข่าวอิศรา เผยความคืบหน้าคดีการสร้างราคาหรือปั่นหุ้นบริษัท มอร์ รีเทิร์น จำกัด (มหาชน) หรือ MORE ว่า ล่าสุดได้รับการเปิดเผยจากญาติจำเลยที่ 28 ในคดีการสร้างราคาหรือปั่นหุ้น MORE ว่า เตรียมจะไปยื่นหนังสือขอความเป็นธรรมต่อประธานศาลฎีกา กรณีจำเลยที่ 28 ได้พยายามยื่นขอประกันตัวต่อศาลฯ แต่ไม่ได้รับการประกันตัว เหมือนจำเลย 4 ราย ที่ได้รับการประกันตัวไปก่อนหน้านี้ 

โดยญาติจำเลยที่ 28 ระบุว่า ตนเองในฐานะนายประกัน จำเลยที่ 28 ได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวพร้อมกับขอไต่สวน ศาลชั้นต้นไต่สวนได้ความว่าจำเลยที่ 28 ไม่มีพฤติการณ์หลบหนี ไม่มีพฤติการณ์ยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน แต่ศาลชั้นต้นก็มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว เนื่องจากศาลอุทธรณ์เคยมีคำสั่งไม่อนุญาตมาแล้ว เมื่อยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ก็ยังคงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวโดยให้เหตุผลเดิมๆ

ญาติจำเลยชี้แจงข้อเท็จจริงว่า จำเลยที่ 28 ไม่เคยติดต่อหรือรู้จักจำเลยหรือผู้ร่วมกระทำความผิดรายอื่น เป็นนักลงทุนบุคคลธรรมดาที่ได้รับหุ้นมาตั้งแต่ปี 2555 และขายหุ้นผ่านโบรกเกอร์ตามระบบตลาดหลักทรัพย์โดยอัตโนมัติ ทั้งผู้ซื้อและผู้ขายไม่สามารถติดต่อกันได้โดยตรง ซึ่งแสดงให้เห็นว่า จำเลยที่ 28 ไม่ได้มีส่วนร่วมในความผิดเป็นขบวนการ และไม่ได้ถูกดำเนินคดีหรือถูกอายัดทรัพย์สิน ขณะที่ความเสียหายที่อ้างได้รับการอายัดชั่วคราวและชดใช้แก่ผู้เสียหายแล้ว

ด้านประวัติและสถานภาพ จำเลยที่ 28 จบการศึกษาปริญญาตรีสาขาเภสัชศาสตร์ ทำงานเป็นนักวิจัยที่องค์การเภสัชกรรม กระทรวงสาธารณสุข เคยได้รับรางวัลนักวิจัยดีเด่นและทุนศึกษาต่อต่างประเทศ มีที่อยู่อาศัยมั่นคงและไม่ได้มีประวัติอาชญากรรม

นอกจากนี้ ญาติจำเลยระบุว่า มีข่าวลือเกี่ยวกับการจ่ายเงินเพื่อแลกกับการปล่อยชั่วคราว ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่สูงถึงคนละนับสิบล้านบาท โดยเฉพาะช่วงวันที่ 30 กันยายน ถึง 2 ตุลาคม 2568 ที่มีจำเลยยื่นขอปล่อยชั่วคราว 7 ราย แต่ได้รับอนุญาตเพียง 4 ราย ซึ่งญาติจำเลยเห็นว่าเป็นเรื่องไม่เป็นธรรม

ทั้งนี้ ญาติจำเลยที่ 28 ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมต่อประธานศาลฎีกา ประธานศาลอุทธรณ์ และอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา เพื่อให้พิจารณาคำร้องขอปล่อยชั่วคราวของจำเลยอีกครั้ง นอกจากคดีนี้แล้วในคดีอื่นๆ ก็มี ข่าวลือออกมาอย่างหนาหูว่ามีการจ่ายเงินนับร้อยล้านบาทแลกกับการปล่อยชั่วคราวด้วยเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ก่อนหน้านี้ ทางคณะกรรมการตุลาการ (ก.ต.) ได้มีมติให้ประธานศาลฎีกาแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงกรณีการให้ประกันตัวจำเลยในคดีการสร้างราคาหรือปั่นหุ้น MORE และจำเลยคดีพนันออนไลน์รวม 5 คดี ในช่วงเย็นวันที่ 30 กันยายน 2568 หลังเวลา 16.30 น.

ซึ่งเป็นวันสุดท้ายของปีงบประมาณและวันที่อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาพ้นตำแหน่งเพื่อไปรับตำแหน่งอื่น ซึ่งช่วงเวลาดังกล่าวอธิบดีศาลอาญาได้เดินทางจากที่ทำการศาลไปแล้ว 

โดยภายหลังประธานศาลฎีกา แต่งตั้งกรรมการขึ้นมาสอบสวนข้อเท็จจริง ผลการสืบสวนเบื้องต้นคณะกรรมการเห็นว่าข้อกล่าวหาน่าจะมีมูล ประธานศาลฎีกา จึงย้ายผู้พิพากษาทั้งสองรายที่เกี่ยวข้องพ้นจากตำแหน่งไปช่วยราชการในตำแหน่งอื่นชั่วคราว และจะมีการแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยร้ายแรงต่อไป