พลตำรวจโทอำนวย นิ่มมะโน จัดหนักสตช.คดีทายาทกระทิงแดง ถึงเวลาปฏิรูปแล้วหรือยัง?

28 ก.ค. 2563 | 03:49 น.

พร้อมตั้ง 6 คำถาม คดีทายาทกระทิงแดงมีประเด็นที่สังคมคาใจในหลายประเด็น หลังผู้แสดงความคิดเห็นกันกว้างขวาง

วันนี้ 28 ก.ค.พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน กรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม  ได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ระบุว่า ถึงเวลาแล้วหรือยัง? กับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม - ปฏิรูปตำรวจ

วลี "ต้องติดคุกเพราะจน"  "คุกไม่ได้มีไว้ขังคนรวย"

หาใช่คำพูดที่เพียงให้ดูเท่อีกต่อไป หากแต่จากเหตุการณ์ข่าวการสั่งไม่ฟ้องคดีทายาทกระทิงแดงของอัยการ โดยที่ตำรวจเองก็ไม่มีความเห็นแย้งแถมแถลงข่าวว่าถอนหมายจับหมดแล้ว  "บอส" ชายผู้บริสุทธิ์สามารถกลับสู่ราชอาณาจักรไทยได้แล้ว  มันทิ่มแทงหัวใจคนในกระบวนการยุติธรรม  รวมถึงคนทั่วไปที่รักความเป็นธรรมปานประหนึ่งฟ้าฝ่าลงกลางอก   ไหนบอกว่าจะปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมเพื่อขจัดความเลื่อมล้ำ สร้างความเป็นธรรมในสังคม บังคับใช้กฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ศรีสุวรรณดักคออัยการ-ตร.ตอบ9ข้อพิรุธ

“ผบ.ตร.”ตื่น ตั้งก.ก.สอบคดี“บอส อยู่วิทยา”แล้ว

"หมอแท้จริง"ตีแผ่ ผลตรวจ "บอส อยู่วิทยา" พบโคเคนในร่างกาย

ที่แท้“พล.ต.ท.เพิ่มพูน ชิดชอบ”สั่งยุติคดี“บอส อยู่วิทยา”

    คดีทายาทกระทิงแดง มีประเด็นที่สังคมคาใจในหลายๆ ประเด็น มีผู้แสดงความคิดเห็นกันกว้างขวาง กระผมคงขอถามในห้าหกประเด็นดังนี้

   1. คดีนี้เป็นความผิดโดยประมาท คู่กรณีเสียชีวิตคงเหลือทายาทกระทิงแดงรายเดียวเป็นผู้ต้องหา  คดีไม่ได้สลับซับซ้อนซ่อนเงื่อนอะไรเลย ไม่ต้องไปสืบหาสังข์กรณี-ตรีชวาที่ไหนเลย เรียกว่าพนักงานสอบสวนเด็กๆ ก็ทำได้ เหตุใด? จึงต้องใช้เวลาลากยาวมานานถึง 8 ปีคดียังไม่ถึงศาล ดึงจนยานและสั่งไม่ฟ้องแบบลักหลับ(คนไทยทั้งประเทศรู้จากนักข่าวต่างชาติ)

    กระผมทำคดีการเสียชีวิตของนางดาราวดี-ด.ช.เสรี ศรีธนะขันธ์ ซึ่งเกี่ยวพันกับเพชรซาอุ มี พล.ต.ท.ชลอ เกิดเทศ และตำรวจอีกหลายนายเป็นผู้ต้องหา คดีซับซ้อนสับสน ใช้เวลาเพียงสองเดือนเสร็จศาลลงโทษประหารชีวิต- จำคุกตลอดชีวิตจบไปนานแล้ว   อีกสักคดีคล้ายๆ กัน คดี น.ส.แพรวา ขับรถประมาทชนรถตู้สาธารณะบนทางพิเศษดอนเมืองโทลเวย์ เสียชีวิตถึง 9 ศพ คดีจบในเดือนครึ่ง

   2. คดีนี้เป็นกรณีชนแล้วหนี (ไม่อยู่ในที่เกิดเหตุ, ไม่แจ้งเหตุต่อพนักงานเจ้าหน้าที่, ไม่ให้การช่วยเหลือ) หนีเข้าบ้านปิดประตูเงียบซึ่งกรณีชนแล้วหนีกฎหมายให้สันนิษฐานว่าฝ่ายที่หนีเป็นฝ่ายประมาท(กฎหมายผลักภาระให้หน้าที่พิสูจน์เป็นของจำเลย)  แล้วเหตุไฉนทะลุกลางปล้องสั่งไม่ฟ้อง(พิสูจน์แทนผู้ต้องหา) ไม่ยอมให้ถึงศาลไปได้

   3. ทันทีที่ชนผู้บริสุทธิ์ "บอส " หลบเข้าบ้านแล้วมีการวางแผนแสดงข้อความอันเป็นเท็จโดยมีนายตำรวจระดับสารวัตรร่วมด้วย โดยการให้พ่อบ้านออกมารับสมอ้างว่าเป็นคนขับ นอกจากดำเนินคดีกับพ่อบ้านฐานแสดงข้อความอันเป็นเท็จแล้ว ผู้สนับสนุนรายอื่นๆ ทั้งตัวคุณบอส  เจ้าบ้าน(นายจ้างของพ่อบ้าน) สารวัตรคนที่เอาพ่อบ้านมารับแทน  ได้ดำเนินคดีด้วยหรือไม่? เพราะเหตุใด?

   4. พยานสำคัญสองปากซึ่งพึ่งตื่นมาเข้าให้การในต้นเดือน ธ.ค. 2562 (7 ปีเศษหลังเกิดเหตุ) ไปนอนหลับ ถูกจับขังอยู่ที่ไหนถึงเพิ่งมาให้การ  เข้ามาสู่คดีช่องทางไหน?  ใช่ที่ว่าไปร้องขอความเป็นต่อคณะกรรมาธิการคณะหนึ่งของสภา สนช.ตามหนังสือเปิดผนึกของนายวีระ  สมความคิด จริงหรือไม่?  เพียงคำยืนยันของพยานที่มีที่มาน่าสงสัยว่าขับตามหลังมาความเร็วไม่เกิน 60-70 กม./ชม. ซึ่งขัดแย้งกับความเห็นผู้เชี่ยวชาญว่าเร็ว 177 กม./ชม.  อะไรทำให้เคลิบเคลิ้มไหลหลงพยานสองปากนี้  ตาสีตาสาก็เข้าใจได้ว่าชนกันพังยับสักขนาดนั้น มันควรเร็วแค่ไหน ? ความยาวรอยห้ามล้อ ถังน้ำมันแตก รถที่ชนติดกันเป็นปาท่องโก๋   ถ้าซื้อเฟอร์รารี่มาขับ 60 กม./ชม. กระผมว่าซื้อมอเตอร์ไซด์พ่วงข้างมาขับจะดีกว่ามั้ง    ก่อนตกเป็นผู้ต้องหาก็เท็จด้วยการปลอมคนมารับผิด  พยานสองปากนี้อีก 7 ปีโผล่มาช่างน่าเชื่อจริงนะ

    5. ออกหมายจับคุณบอส  เมื่อใด ?  ถ้าออกขณะอยู่ในราชอาณาจักร เหตุใดจึงปล่อยให้ออกไป  ถ้าออกหมายจับเมื่อหางเครื่องบินเจ็ทส่วนตัวพ้นเขตราชอาณาจักรไทย ทำไมถึงเป็นเช่นนั้นและใครต้องรับผิดชอบ

   6.คดีนี้เป็นคดีที่ประชาชนให้ความสนใจมาตั้งแต่ต้น และติดตามความคืบหน้ามาตลอด  การสั่งคดี(ไม่ฟ้อง) ของอัยการ  และไม่แย้งความเห็นอัยการของตำรวจกระทั่งผลักให้หลุดพ้นจากกระบวนการยุติธรรมด้วยการถอนหมายจับ เหตุใดไม่มีการแถลงข่าวต่อสาธารณะ  คนไทยต้องไปทราบข่าวจากสื่อต่างประเทศ(มองดูประชาชนคนไทยเป็นเช่นไร?)

    ขออย่าประมาทว่าเหตุการณ์นี้เป็นเรื่องเล็กน้อยนะครับ  เรื่องกระบวนการยุติธรรมมันยึดโยงกับความอยู่รอดของประเทศชาติ เพราะมันคือ “ขื่อแป”ของบ้านเมือง  ต้นๆ ต่อกลางๆ กรุงรัตนโกสินทร์กระบวนการยุติธรรมเราล้าสมัยไม่เป็นที่ยอมรับฝรั่งมังค่าเลยปฏิเสธกระบวนการยุติธรรมไทย มาตั้งศาลตนเองขึ้นในประเทศสยาม เรียกกันเพราะๆ ว่า "สิทธิสภาพนอกอาณาเขต" แต่นั้นมันคือการสูญเสียอำนาจตุลาการอันเป็นหนึ่งในสามอำนาจอธิปไตยไปแล้ว  ด้วยพระปรีชาสามารถ รัชกาลที่ 4 ทรงปฏิรูปตำรวจเสร็จเมื่อ พ.ศ. 2405  และรัชกาลที่ 5 ทรงปฏิรูปกฎหมาย ติดตามมาจนเป็นที่ยอมรับต่างชาติจึงถอนศาลออกจากประเทศสยามไปแล้วยอมขึ้นศาลไทย  ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะปฏิรูปตำรวจ ปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม  หรือจะรอให้คนไทยด้วยกันปฏิเสธกระบวนการยุติธรรมไทย  คงต้องตั้งชื่อใหม่ว่า "สิทธิสภาพในอาณาเขต"

     ปฏิรูปตำรวจ  ปฏิรูปการสอบสวน ร่างกฎหมายเสร็จตั้งนานแล้ว  แผนการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม  กิจกรรมตามแผนร้อยกว่ากิจกรรมก็เสร็จ  เหตุไฉนกฎหมายปฏิรูปตำรวจก็ไม่ยอมให้ขยับ  แผนก็ไม่ยอมให้ขับเคลื่อน..  กระผมไม่เข้าใจจริงๆ ครับ

 

พลตำรวจโทอำนวย นิ่มมะโน จัดหนักสตช.คดีทายาทกระทิงแดง ถึงเวลาปฏิรูปแล้วหรือยัง?

 

พลตำรวจโทอำนวย นิ่มมะโน จัดหนักสตช.คดีทายาทกระทิงแดง ถึงเวลาปฏิรูปแล้วหรือยัง?