ศาลรับฟ้องแบน “พาราควอต-คลอร์ไพริฟอส”

06 ส.ค. 2563 | 07:55 น.

เกษตรกรทั้งประเทศ มีลุ้น เครือข่ายอาสาคนรักแม่กลอง เผย ศาลรับฟ้องแล้ว รอฟังคำตัดสินใจว่า จะคุ้มครองชั่วคราว ระงับการแบน “พาราควอต-คลอร์ไพริฟอส” 

ศาลรับฟ้องแบน “พาราควอต-คลอร์ไพริฟอส”

เว็บไซต์ราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่ประกาศ 19 พฤษภาคม 2563 ลงนามโดย นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม “ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม” เรื่อง บัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย (ฉบับที่6) พ.ศ.2563 อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 5 วรรคสอง และมาตรา 18 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการวัตถุอันตราย ออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้

ข้อ1 ให้ยกเลิกรายการเกี่ยวกับวัตถุอันตราย ในบัญชีรายชื่อวัตถุอันตรายแนบท้ายประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง บัญชีรายชื่อวัตถุอันตราย พ.ศ. 2556 ลงวันที่ 28 สิงหาคม พ.ศ.2556 ดังต่อไปนี้ โดยให้รายการตามบัญชีรายชื่อวัตถุอันตรายแนบท้ายประกาศฉบับนี้แทน

 

บัญชีที่1 ที่กรมวิชาการเกษตรรับผิดชอบ บัญชี 1.1 รายชื่อสารควบคุม ลำดับที่53 คอลร์ไพริฟอส ลำดับที่ 54 คลอร์ไพริสฟอส-เมทิล ลำดับที่ 352 พาราควอต ลำดับที่ 353 พาราควอตไดคลอไรด์ และลำดับที่ 354 พาราควอตไดคลอไรด์

 

ข้อ2. ให้ผู้ผลิจ ผู้นำเข้า ผู้ส่งออก หรือผู้มีไว้ครอบครองซึ่งวัตถุอันตรายชนิดที่4 ตามประกาศฉบับนี้ ที่ได้ดำเนินการอยู่ก่อนวันที่ประกาศบับนี้มีผลใช้บังคับ ปฎิบัติตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ในระยะเวลาที่พนักงานเจ้าหน้าที่กำหนด

 

ข้อ3 ประกาศนี้ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2563 เป็นต้นไป

 

 

อัญชุลี ลักษณ์อำนวยพร

 

จากกรณีดังกล่าวนี้ นางสาวอัญชุลี ลักษณ์อำนวยพร ประธานเครือข่ายอาสาคนรักแม่กลอง เผยกับ “ฐานเศรษฐกิจ” วันนี้มีคดีความคืบหน้าศาลปกครอง ท่านรับคำฟ้องคดีนี้แล้ว เพราะท่านเห็นเกษตรกร​เดือดร้อนจริง จากการที่กระทรวงอุตสาหกรรมได้มีคำสั่งแบน 2 สาร ก็คือ “พาราควอต-คลอร์ไพริฟอส” ซี่งกำลังพิจารณา คำขอคุ้มครองชั่วคราว เนื่องจากข้อมูลที่ใช้ในการแบนเป็นเท็จทั้งหมด ซึ่งตอนนี้อยู่ในกระบวนการพิจารณาประมาณ 1-2 อาทิตย์ ซึ่งในขณะนี้กำลังรอการไต่สวนผลคดีจะเป็นอย่างไร

 

“ที่ผ่านมาไทยไม่ใช่จะเพิ่งจะมีการแบน แต่มีการแบนสารเคมีมากว่า 100 ตัวแล้ว แต่ 2 ตัวนี้ไม่ได้เป็นอันตรายอย่างที่อีกฝ่ายโจมตีกล่าวหา และยืนยันคำเดิมว่าการนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ แล้วมาแบน โดยที่ไม่มีทางเลือกให้เกษตรกรจะไปใช้สารทดแทนอะไร ด้วยเหตุผลนี้จึงเป็นที่มาให้ลุกขึ้นต่อสู้”

 

ศาลรับฟ้องแบน “พาราควอต-คลอร์ไพริฟอส”